powermax написал(а):Так как убирать СОВСЕМ или ОДНОГО ??? Тоесть трёх убить жалко , а двух - хрен с ними ???
По второму - так тут конь не валялся ... Маленьких , сочленённых ( из двух-четырёх звеньев по 30 , 50 кг ) вооружённых мелким стрелковым ( типа ППШ , АК ) , нет даже в разработках ... Что бы могли как змеи пролазить в каждый окоп , блиндаж ...
Зачищать , подозреваю , людьми будут ещё лет 50 ( если евреи не подтянутся ) ...
Чтобы залезать в окоп, блиндаж, в полуразрушенный дом — для небольшого робота лучше всего подходит либо шагающий двигатель, либо "питон" длиной несколько метров из сочлененных гусеничных тележек. За счет длины он сможет преодолевать траншеи шириной 1,5-2 метра. Поднимая переднюю часть, сможет преодолевать вертикальные препятствия высотой 1-1,5 метра.
Есть еще один вариант - небольшой гусеничный робот со специальным толкателем для прыжков на 2-3 метра в длину и на 1-1,5 метра в высоту.
Из этих вариантов "питон" предпочтительнее тем, что при небольших поперечных габаритах за счет длины может иметь массу несколько сотен кг, и нести десятки кг вооружения. Например пулемет и 4 РПГ. Это больше того, что может унести один пехотинец.
Чтобы такая змея могла двигаться по лестничным пролетам, каждое ее звено должно быть не длинее 80-100 см, и поворачиваться относительно соседнего звена на 90 градусов в горизонтальной плоскости и минимум на 30-35 градусов в вертикальной.
Пулемет и гранатомет у таких роботов должны быть размещены в выдвижной телескопической установке, чтобы была возможность поднимать их выше уровня подоконника при стрельбе из окна.
Значительная масса такого робота поможет гасить отдачу при стрельбе пулемета на выдвинутой вверх установке.
Шагающие роботы за последние годы демонстрируют большой прогресс в уровне движения. Но это лабораторные образцы. До серийных шагающих роботов, способных уверенно двигаться по пересеченной местности, еще не меньше 20 лет.
Есть еще один один вариант частичной замены пехоты. Если не в плане ведения огня, то в плане обнаружения противника в укрытиях. Это микроБПЛА вертолетного типа, размером не более 20-40 см, способные летать в помещениях. Внутрь блиндажа с закрытой дверью они попасть не смогут, а вот заглянуть сверху в траншею, или через окно влететь в комнату дома - запросто. В зоне боевых действий от близких разрывов обычно сложно найти окно с уцелевшими стеклами.
Таким образом, на ближайшее будущее целесообразно развивать такие типы боевых роботов переднего края:
1) Большие роботы на гусеничном ходу, с тяжелым вооружением и противоснарядной броней, функционально исполняющие роль современных танков. По внешнему целеуказанию от средств разведки они будут способны вести огонь и с ЗОП (обычно управляемыми боеприпасами), частично выполняя задачи артиллерии.
2) Небольшие многозвенные гусеничные роботы, шириной не более 50-60 см и длиной 4-5 метра, с противопульной броней. В качестве вооружения - пулеметы, гранатометы, легкие ПТРК. За счет специфической формы способны действовать внутри укреплений и помещений и преодолевать препятствия значительных размеров.
3) МикроБПЛА вертолетного типа, способные летать между препятствий (например в негустом лесу между деревьев) и внутри помещений.
Я считаю, что взаимодействие этих типов роботов позволит эффективно вести боевые действия не только на открытых пространствах, но и на пересеченной местности, в том числе в городе, в лесу, в горах.
В перспективе к ним добавятся шагающие роботы.
Отредактировано Шестопер (2018-09-19 09:14:23)