СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 14


Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 14

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

Дудуков написал(а):

отказ от дивизиона должен дать серьёзное преимущество для новой структуры - что-то я пока такого преимущества не вижу; надо обдуать


Переименовать дивизион в батарею. Ну а че - свежо, молодежно) Осталось только офицеров-артиллеристов прокачать. Чтобы лейтеха-вчерашний выпускник сразу рулит один на батарее.

992

отрохов написал(а):

При осовременивании ТБр  времён конца ВОВ в каждом из 3 ТБ, имеющих по 2 ТР, для перевозки штатно придаваемого из МБА танкодесантного взвода автоматчиков актуально было-бы иметь только 1 взвод ТБТР (ТБМП) из 4 машин на основе БМО-Т, а остальные 2 роты МБА должны иметь в своём своём составе по 3 бронепехотных взвода по 28 чел. и 3 взвода по 4шт БМП-2 каждый со своими КВ! Т.е. в осовремененном МБА с его управлением должно иметься 28шт БМП-2, 6шт. 122 САУ 2С1, 16шт МТ-ЛБ подразделений тылового обеспечения батальона.

как танкам может помочь ТБТР?
напомню, что на участке прорыва при введении в прорыв ТБ, предполагается вариант действий БМП либо без десанта линией за танками на удалении 200 м., или с десантом так же линией за танками, но без спешивания его при решении ближайшей задачи - ну никуда тут ТБТР

993

В продолжении темы с унификацией вооружения МСР на старой технике если уж установка ПУ ПТУР на каждый БМ является по финансам неподъемной, то вспоминаем про хотелки иметь в КАЖДОЙ МСР ВОП. Так вот ежели картина такая, что линейные машины мср не оснащаются ПТРК, то ББМ ВОПа нужно делать в вар-те СПТРК. Вар-тов масса! Например одна ПУ от Тигровского СПТРК "Корнет-Д" прикрученная к башне БТР-82А или БМ "Квартет".

Фактически в мср будут 3 СПТРК: машина КВ, где размещены дальномерщик, радиотелефонист, пара снайперов. И 2 машины под размещение ГО и расчетов носимых ПТРК.

Отредактировано sasa (2019-01-06 21:43:52)

994

sasa написал(а):

Переименовать дивизион в батарею. Ну а че - свежо, молодежно) Осталось только офицеров-артиллеристов прокачать. Чтобы лейтеха-вчерашний выпускник сразу рулит один на батарее.

Так это в любом случае делать надо, на них обороноспособность страны удерживается. А бездыри которые 5 лет в училище в печеньку играют пусть валят из вооруженных сил!
Я думаю можно за пять лет поднять ком взвода.

995

TK-421 написал(а):

Так это в любом случае делать надо, на них обороноспособность страны удерживается. А бездыри которые 5 лет в училище в печеньку играют пусть валят из вооруженных сил!
Я думаю можно за пять лет поднять ком взвода.


Это фантастика. Полностью ломается система управления артиллерией. Сейчас комбат/комдив на КНП с командиром поддерживаемого подразделения, СОБ на батарее.

996

sasa написал(а):

Сейчас комбат/комдив на КНП с командиром поддерживаемого подразделения, СОБ на батарее.

Почему вы думаете что в батарее у меня нет СОБ?

997

sasa написал(а):

В продолжении темы с унификацией вооружения МСР на старой технике если уж установка ПУ ПТУР на каждый БМ является по финансам неподъемной, то вспоминаем про хотелки иметь в КАЖДОЙ МСР ВОП. Так вот ежели картина такая, что линейные машины мср не оснащаются ПТРК, то ББМ ВОПа нужно делать в вар-те СПТРК. Вар-тов масса! Например одна ПУ от Тигровского СПТРК "Корнет-Д" прикрученная к башне БТР-82А или БМ "Квартет".

т.е. в каком-то смысле возвращаемся к варианту БТР-80 и БТР-80А? в таком случае не лучше ли выделить не взвод в роте, а роту в батальоне?

998

TK-421 написал(а):

Почему вы думаете что в батарее у меня нет СОБ?


Вы бы ПСУО почитали что-ли. Или у Дмитрия Ф спросите. Обязанности СОБа. Вы же Ваши артвзводы собираетесь децентрализованно пользовать?  Нет конечно в существующей системе обязанности СОБа выполняет один из взводников-огневиков, но 2й то не только "огонь" орет... Т.е. на огневой 2 офицера. Поопытней и зеленый! От того что кол-во орудий и обслуги сократилось с 6 до 4 работы у них не уменьшилось. А в Вашей батарее нужны 3 СОБа.

Отредактировано sasa (2019-01-06 22:04:14)

999

Дудуков написал(а):

т.е. в каком-то смысле возвращаемся к варианту БТР-80 и БТР-80А? в таком случае не лучше ли выделить не взвод в роте, а роту в батальоне?

Задача именно иметь минимально достаточные ПТС в роте. Без запроса средств Старшего Начальника.

Отредактировано sasa (2019-01-06 22:10:08)

1000

sasa написал(а):

Вы бы ПСУО почитали что-ли. Или у Дмитрия Ф спросите. Обязанности СОБа. Вы же Ваши артвзводы собираетесь децентрализованно пользовать?  Нет конечно в существующей системе обязанности СОБа выполняет один из взводников-огневиков, но 2й то не только "огонь" орет... Т.е. на огневой 2 офицера. Поопытней и зеленый! От того что кол-во орудий и обслуги сократилось с 6 до 4 работы у них не уменьшилось. А в Вашей батарее нужны 3 СОБа.

читал я наставление артиллерийское. Зачем три соба? Три командира взводов, один комбат, один соб на кнп полка, один занимается подготовкой данных для стрельбы, двух хватит думаю!


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 14