отрохов написал(а):
А в МСБ обычных МСБр такого разделения можно и не вводить.
это в смысле пехота на БТР?
Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 14
Сообщений 901 страница 915 из 915
Поделиться9012019-01-06 20:40:00
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
Поделиться9022019-01-06 20:42:53
Дудуков написал(а):
ОШС на ТБМП не рассматривали? если да, то как с танками - те же пропорции, что и для легкобронированных БМП?
Тогда Арматы в проекте не было. Рассматривался ТБТР на базе Т-72 с ДУМВ с 30мм АП, не занимающий внутреннего объема. Или оно же со спаркой Корд+АГ.
Поделиться9032019-01-06 20:47:04
TK-421 написал(а):
в таком случае в разных ситуациях либо тонна мрапов будет без дела стоять из себя мишень строить, либо ТБ будет без пехоты. Я думаю в депо играться с боевыми подразделениями не нужно, все что может понадобиться у ком роты и у комбата и начальников служб должно быть всегда под рукой в минимуме для выполнения задачи, усиление уже можно из уровня выше получать.
Говорю игрища давно минувших дней. Но смысл был такой. Едем гонять бармалеев - МСБ на своих МРАПах при гопеопатической поддержке танков и ТБТР. На серьезную заварушку с серьезными посонами МРАПы остаются в ППД.
Поделиться9042019-01-06 21:05:55
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2966
- Уважение: [+13/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Вчера 23:12:33
Дудуков написал(а):
значит я Вас не понял, поэтому уточню - 4 орудия (каких?) - это батарея или взвод?
Я предлагаю батарею, где функции подразделений будут спущены на один уровень вниз, то есть было вот так
Полк
Дивизион
Батарея
Взвод
будет вот так
Полк
Батарея
Взвод
Соответственно в взводе я предполагаю наличие командирской машины, а в батарее взвод арт разведки. из тылов - только ТЗМ.
Поделиться9052019-01-06 21:22:44
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
TK-421 написал(а):
будет вот так
Полк
Батарея
ВзводСоответственно в взводе я предполагаю наличие командирской машины, а в батарее взвод арт разведки. из тылов - только ТЗМ.
отказ от дивизиона должен дать серьёзное преимущество для новой структуры - что-то я пока такого преимущества не вижу; надо обдуать
Поделиться9062019-01-06 21:27:59
Дудуков написал(а):
отказ от дивизиона должен дать серьёзное преимущество для новой структуры - что-то я пока такого преимущества не вижу; надо обдуать
Переименовать дивизион в батарею. Ну а че - свежо, молодежно) Осталось только офицеров-артиллеристов прокачать. Чтобы лейтеха-вчерашний выпускник сразу рулит один на батарее.
Поделиться9072019-01-06 21:34:12
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
отрохов написал(а):
При осовременивании ТБр времён конца ВОВ в каждом из 3 ТБ, имеющих по 2 ТР, для перевозки штатно придаваемого из МБА танкодесантного взвода автоматчиков актуально было-бы иметь только 1 взвод ТБТР (ТБМП) из 4 машин на основе БМО-Т, а остальные 2 роты МБА должны иметь в своём своём составе по 3 бронепехотных взвода по 28 чел. и 3 взвода по 4шт БМП-2 каждый со своими КВ! Т.е. в осовремененном МБА с его управлением должно иметься 28шт БМП-2, 6шт. 122 САУ 2С1, 16шт МТ-ЛБ подразделений тылового обеспечения батальона.
как танкам может помочь ТБТР?
напомню, что на участке прорыва при введении в прорыв ТБ, предполагается вариант действий БМП либо без десанта линией за танками на удалении 200 м., или с десантом так же линией за танками, но без спешивания его при решении ближайшей задачи - ну никуда тут ТБТР
Поделиться9082019-01-06 21:37:57
В продолжении темы с унификацией вооружения МСР на старой технике если уж установка ПУ ПТУР на каждый БМ является по финансам неподъемной, то вспоминаем про хотелки иметь в КАЖДОЙ МСР ВОП. Так вот ежели картина такая, что линейные машины мср не оснащаются ПТРК, то ББМ ВОПа нужно делать в вар-те СПТРК. Вар-тов масса! Например одна ПУ от Тигровского СПТРК "Корнет-Д" прикрученная к башне БТР-82А или БМ "Квартет".
Фактически в мср будут 3 СПТРК: машина КВ, где размещены дальномерщик, радиотелефонист, пара снайперов. И 2 машины под размещение ГО и расчетов носимых ПТРК.
Отредактировано sasa (2019-01-06 21:43:52)
Поделиться9092019-01-06 21:41:47
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2966
- Уважение: [+13/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Вчера 23:12:33
sasa написал(а):
Переименовать дивизион в батарею. Ну а че - свежо, молодежно) Осталось только офицеров-артиллеристов прокачать. Чтобы лейтеха-вчерашний выпускник сразу рулит один на батарее.
Так это в любом случае делать надо, на них обороноспособность страны удерживается. А бездыри которые 5 лет в училище в печеньку играют пусть валят из вооруженных сил!
Я думаю можно за пять лет поднять ком взвода.
Поделиться9102019-01-06 21:47:05
TK-421 написал(а):
Так это в любом случае делать надо, на них обороноспособность страны удерживается. А бездыри которые 5 лет в училище в печеньку играют пусть валят из вооруженных сил!
Я думаю можно за пять лет поднять ком взвода.
Это фантастика. Полностью ломается система управления артиллерией. Сейчас комбат/комдив на КНП с командиром поддерживаемого подразделения, СОБ на батарее.
Поделиться9112019-01-06 21:51:09
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2966
- Уважение: [+13/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Вчера 23:12:33
sasa написал(а):
Сейчас комбат/комдив на КНП с командиром поддерживаемого подразделения, СОБ на батарее.
Почему вы думаете что в батарее у меня нет СОБ?
Поделиться9122019-01-06 21:54:03
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
sasa написал(а):
В продолжении темы с унификацией вооружения МСР на старой технике если уж установка ПУ ПТУР на каждый БМ является по финансам неподъемной, то вспоминаем про хотелки иметь в КАЖДОЙ МСР ВОП. Так вот ежели картина такая, что линейные машины мср не оснащаются ПТРК, то ББМ ВОПа нужно делать в вар-те СПТРК. Вар-тов масса! Например одна ПУ от Тигровского СПТРК "Корнет-Д" прикрученная к башне БТР-82А или БМ "Квартет".
т.е. в каком-то смысле возвращаемся к варианту БТР-80 и БТР-80А? в таком случае не лучше ли выделить не взвод в роте, а роту в батальоне?
Поделиться9132019-01-06 22:03:03
TK-421 написал(а):
Почему вы думаете что в батарее у меня нет СОБ?
Вы бы ПСУО почитали что-ли. Или у Дмитрия Ф спросите. Обязанности СОБа. Вы же Ваши артвзводы собираетесь децентрализованно пользовать? Нет конечно в существующей системе обязанности СОБа выполняет один из взводников-огневиков, но 2й то не только "огонь" орет... Т.е. на огневой 2 офицера. Поопытней и зеленый! От того что кол-во орудий и обслуги сократилось с 6 до 4 работы у них не уменьшилось. А в Вашей батарее нужны 3 СОБа.
Отредактировано sasa (2019-01-06 22:04:14)
Поделиться9142019-01-06 22:07:16
Дудуков написал(а):
т.е. в каком-то смысле возвращаемся к варианту БТР-80 и БТР-80А? в таком случае не лучше ли выделить не взвод в роте, а роту в батальоне?
Задача именно иметь минимально достаточные ПТС в роте. Без запроса средств Старшего Начальника.
Отредактировано sasa (2019-01-06 22:10:08)
Поделиться9152019-01-06 22:11:19
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2966
- Уважение: [+13/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Вчера 23:12:33
sasa написал(а):
Вы бы ПСУО почитали что-ли. Или у Дмитрия Ф спросите. Обязанности СОБа. Вы же Ваши артвзводы собираетесь децентрализованно пользовать? Нет конечно в существующей системе обязанности СОБа выполняет один из взводников-огневиков, но 2й то не только "огонь" орет... Т.е. на огневой 2 офицера. Поопытней и зеленый! От того что кол-во орудий и обслуги сократилось с 6 до 4 работы у них не уменьшилось. А в Вашей батарее нужны 3 СОБа.
читал я наставление артиллерийское. Зачем три соба? Три командира взводов, один комбат, один соб на кнп полка, один занимается подготовкой данных для стрельбы, двух хватит думаю!
