Или дивизии, как раньше, будут 4 и 3 полковые.

Несколько страниц ранее я пытался размышлять на тему того, что в военное время бригады должны быть развёрнуты до дивизий. Потому предлагал два варианта:
1) Изначально иметь дивизии, но частично скадрированые - в каждом полку только 1-2 батальона полностью развёрнуты, в мирное время дивизия может выставить "бригадную тактическую группу"
2) Бригады из отдельных батальонов, где те самые батальоны будут разворачиваться до полков, роты до батальонов и т.д., уже по штату мирного времени комбриг будет генерал-майором, комбат полковником, а командиры рот могут быть майоры.

И при попытке выяснить, что лучше, пришёл к следующим недостаткам данных структур. В первом случае у командира полка, где развёрнут всего один и даже два батальона будет мало опыта в командовании полком, большую часть времени он управляет тем же батальоном с небольшим количеством подразделений обеспечения и максимум раз в год получает опыт командования нормальным полком - это если призвать запасников на учения. Во втором случае командира батальона большую часть времени командует чисто своим батальоном, ну а на учениях и при боевой тревоге он должен доразвернуть свой батальон до полка, а сразу же командовать полком он вряд ли сможет. С другой стороны это даже плюс - в условиях войны вчерашний ротный может стать комбатом, комбат начальником штаба бригады и т.д., почему уже в мирное время не отработать подобное.

Но всё же в последнее время отдаю предпочтение первому варианту - при подъёме дивизии по тревоге она сразу же сможет выставить из имеющихся батальонов бригадную группу, а штабы полков на местах будут доукомплектовывать оставшиеся подразделении и впоследствии догонят свою дивизию. А вот бригаде придётся разворачиваться на месте, максимум, что она сможет сделать сразу же - выставить одну дежурную БТГ.

Для любителей толп резервистов советую посмотреть, что было с грузинскими резервистами в 888.

Резерв 1й очереди это прежде всего охрана тыла (пресловутые БТО), чтобы не держать на охране объектов боевые части и усиление органов тыла (подвоз и ремонт) и инженерные части (восстановление объектов и коммуникаций, строительство рокад, временных переправ и тд и тп).

А советские резервисты брали Берлин.
Мотивировать надо уметь.
Желательно - не обещанием места в раю, как в ИГИЛ и еще в одном известном выступлении.

Ей командует штаб дивизии, он сразу же убывает вместе с дежурными батальонами, но первоначально это будет по сути та же отдельная бригада, а когда вернутся отпускники и будут призваны резервисты за бригадной группой подтянутся штабы полков с оставшимися подразделениями и в процессе дивизия развернётся до полного состава.

И что бы мы делали без резервистов в 1941 году?

На случай термоядерной войны все население страны поголовно должно быть обеспечено убежищами, запасами продовольствия и воды. Значительная часть населения должно проживать в небольших поселках - спутниках небольших моногородов. 
Стрелковое оружие резервистов должно храниться даже не у них дома, а в местных убежищах. Для тяжелой военной техники должно быть создано множество складов, не более батальонного комплекта техники на каждом складе.
Мобилизационные запасы вооружения и боеприпасов должны обеспечивать ведение боевых действий высокой интенсивности  отмобилизованной армии в течении минимум одного года (с учетом поражения промышленности ядерным оружием).

Отредактировано Шестопер (2018-10-25 11:49:52)

Как вариант — желающих завладеть нашими запасами жратвы.
Или воевать за земли, меньше других пострадавшие от радиоактивного загрязнения и более пригодные для возрождения сельского хозяйства.

Против других государств. В том числе слабее пострадавших от ядерных ударов.

Возможны варианты.

Возможно начало войны сразу массированным ядерным ударом.

Дед, выключи Рен ТВ немедленно!

Зачем? На пространствах Сибири и особо какого-нибудь Алтая территории для выживания оставшихся в живых (извините за тавтологию) достаточно... Впрочем и Европейской территории РФ и на Урале тоже места хватит, это касается не только ядерной войны, но и любой био и техногенной катастрофы

Сильные СВ не для замирения мятежной республики - а для победы в любом региональном конфликте с любым возможным противником рядом с нашими границами. И сильные не означает большие.

А у них есть это огромное количество ракет?
Вот у РФ есть. 14 бригад по 12 ПУ. И налаженное пр-во Искандеров и Калибров простите Р-500. Причем со СБЧ, в отличии от....
Возможность применения первыми ТЯО в случае нападения конвенциональными силами прописано в Доктрине, и я что-то не помню чтобы это отменили. Слова ВВП о другом. О превентивном МРЯУ.