Зае*али с этими Сирией и Ираком. Россия не Сирия, и не Ирак. Хватит уже бредить, *лять.

Параноя™ в запущенном виде.

Отредактировано Realist (2018-10-18 11:23:20)

Только реальность последних 70 лет почему-то усиленно демонстрирует для стран масштаба России именно второе, а не первое=)) Может это таки что-то значит?=))

Отредактировано Realist (2018-10-18 11:53:34)

Пусть страна масштаба России сначала переживет 70 лет.

30 лет назад тут было общество совсем другого типа. Оно решило многие вставшие перед ним масштабные проблемы, но сейчас этого общества нет. И даже территориально страна была существенно иной.

Отредактировано Шестопер (2018-10-18 12:20:12)

Ога. Интересно, чьими молитвами (и не только)=))))

Внутренние локальные конфликты, допущенные по некомпетентности руководства, для предотвращения которых не помогло тогдашнее обилие дивизий и численности ВС в 2 млн.чел. Ничего общего с миллионным иностранным вторжением.

Для избежания внутренних мясорубок нужны не дивизии СВ, а грамотное руководство и дееспособные правоохранительные органы и НГ. А потенциальными мясорубками стран СНГ пусть занимаются страны СНГ (оставляю за скобками участие РФ в подогревании многих из них.)

Казахстан - не Россия. Проблемы этой страны - проблемы этой страны. "Это не твоя комната" (с) к/ф "Тёрнер и Хуч".
Пора бы уже привыкнуть по одежке протягивать ножки и перестать корчить из себя в каждой бочке затычку. Жить станет гораздо легче.  Максимум, на что можно решиться, если обстоятельства припрут - сценарий сирийской операции, т.е. поддержку лояльного местного мяса режима авиацией, техникой, боеприпасами, инструкторами, штабами. Всё. Никаких дивизий на чужой земле и чужой войне.

Отредактировано Realist (2018-10-18 12:45:40)

С НГ и нынешней численностью СВ - не проблема. Но для появления такого внутреннего конфликта необходимо вопиюще некомпетентное руководство, недееспособные полиция/НГ, переданные сепаратистам на 3 года территории с базами, складами, арсеналами.

Какое сдерживание ВСУ? От чего сдерживание? Украина собирается напасть на РФ?

"И тут Остапа понесло..." (с)

Отредактировано Realist (2018-10-18 13:45:50)

Не хотите - не принимайте, закройте границу. Раз принимаете - значит это выгодно.

Чтобы не тушить некоторые пожары, достаточно самим их не разводить.

Кхе-кхе, ну да, на примере агрессии 888, осетины и абхазы остались на своей территории (при чем тут абхазы в 888 кстати), а вот грузины, не оставшиеся на своей территории - это мягенькое "Грузия пострадала". Ога.

P. S.
Оффтоп опять далеко уводит от темы, надо заканчивать.

Отредактировано Realist (2018-10-18 16:56:50)

И снова два полюса:
- РФ должна готовится к аналогу ВМВ;
- РФ не должна реагировать на кризисы на границах.

Кстати. Организация неотделима от задач. Оттуда и идут метания в этой теме - от рот из роботов ползущих по радиоактивной пустыне, до шушпанцеров в колониальной войне )))))

Ага, дело за малым, остановить старение Назарбаева или исламизацию населения Казахстана, как пример. Это когда в самой РФ попы лезут в школы.

СССР можно ругать, но текущие режимы на его территории откровенно катятся в феодализм, лицемерно прикрывясь то возвращением к "истокам", то "демократией".

Грустно все это.

Отредактировано _77_ (2018-10-18 19:47:56)

Всё-таки ОШС должна прежде всего отталкиваться от того, какой будет тактика воинских частей, их эшелонирование и боевой порядок. Некоторые говорили, что оптимальный вариант - 2 БТГ бригады в первом эшелоне и 1 БТГ во втором. Мой же диванно-генеральский разум предполагает другую тактику для МСД - полк правой руки, полк левой руки, центральный полк и полк резерва/второго эшелона. Если спуститься до уровня полка, то будут три МСБ и один ТБ, базово предполагается создание трёх БТГ, все они идут в первом эшелоне, а ТБ раздёргивается для БТГ, также в прямом подчинение комполка есть отдельная МСР (что-то вроде роты автоматчиков времён ВОВ, там будет чуть выше уровень подготовки). При необходимости на без управления ТБ может быть создана четвёртая БТГ для действий во втором эшелоне - туда войдёт та самая отдельная МСР как костяк, ну а для дальнейшего доукомплектования предназначены... пятые роты трёх МСБ! Да, МСБ у меня будут пятиротного состава, но почти везде пятая рота в мирное время комплектуется только механиками-водителями и наводчиками для обслуживания техники и её переброски.

Если берём дивизию, то в её составе помимо трёх МСП есть танковый полк - его ТБ будут дальше усиливать МСП, в итоге на каждый МСБ будет приходиться по 2 ТР, но иногда ТБ могут действовать в полном составе как "танковые кулаки". В танковом полку будет и один МСБ, который и будет действовать как четвёртый батальон второго эшелона (первые три будут в МСП, но это единственный из них, который полностью укомплектован и имеется всегда). Другой вариант - четвёртый полк будет мотострелковым, в нём изначально будет сильный второй эшелон, который будет по силе почти как первый, а также отдельный ТБ в прямом подчинении комдива, но тогда у нас будет мало танков и такая дивизия подойдёт не везде.

Мне наверно скажут, что в моей структуре слишком мало сил для второго эшелона. Хочу ответить, что в локальных конфликтах построение войск будет индивидуальное для каждого случая, ну а если планируется широкомасштабное наступление, то для второго эшелона также планируется привлекать части ВВ, а также десантников, если они не задействованы по прямому назначению, плюс будут существовать инженерно-штурмовые части, которые будут при необходимости брать наиболее укреплённые узлы обороны противника, если войска первого эшелона прошли мимо них.

Отредактировано sapca (2018-10-18 20:13:59)

Но МСБ всё равно даже при действиях всем полком/бригадой надо усиливать танками, артиллерией, ПВО, сапёрами и т.д.

Отредактировано sapca (2018-10-18 20:12:00)

Что за бред. Разве что может считаете, что население РФ жить не может, не нападая на соседние государства и не разжигая в них внутренние конфликты. Иначе связать жизнь населения и агресивную внешнюю политику нереально.

Россия создает конфликты фактом вмешательства в дела соседних государств, не более того. Существовать России никто не мешает. Мешают только ее старым замашкам (не по одёжке) быть в каждой бочке затычкой.
Ваша логика - закомплексованный пост-великодержавный идиотизм (при том никак не обеспеченный экономически и идеологически): "Нам не дают вмешиваться в чужие дела и нападать на соседей - значит нам всем желают смерти!";"Не хотите, чтобы мы вмешивались в дела соседей и вторгались на их территорию - вы что, нашей смерти хотите?!". Травма, глубокая и болезненная. Фантомные имперские боли.

Отредактировано Realist (2018-10-18 20:44:20)

Не совсем так. В любом конфликте, в любой проблеме некоторые по умолчанию обвиняют Россию. И единственный метод избавиться от этой, не побоюсь сказать, многовековой ("О чем шумите вы, народные витии..." (с)) тенденции- это самораспустить государство и самоочистить территории от населения.

Вот именно об этом я и написал. Кто бы не начал конфликт, виновата Россия. Грузинские нацики желают уничтожить абхазов и кударцев- виновата Россия. Армяне и азербайджанцы режут друг друга- виновата Россия. Американцы и Брюссель идут по наиболее кровавому варианту на Украине- виновата Россия. В Средней Азии все друг с другом на ножах- виновата Россия.

Внимание, вопрос: почему США никогда не допускают порнографии в сопредельных странах, Мексике и Канаде Всяких там "цветных революций" и прочего? Это "закомплексованный пост-великодержавный идиотизм" или американцам можно, а России нельзя потому что это Россия?

А РФ и не нападает. Москалей/абхазов на гиляку мечтают отправить представители других государств, свою государственность (в свое время) добровольно отдавшие России чтобы их джигиты или поляки не отгеноцидили.
А теперь, получив государство после распада СССР, бегают с национализмом на уровне бандеры и шухевича ))) Бабий Яр устроили в свое время, достойные пример для нацбилдинга.
Так что комплексы скорее в Грузии и на Украине. Не могут забыть что были в составе другой страны, мечтают ее граждан на ножи отправить.

Ну и не забывайте экономический интерес - российский капитал не будет спокоен в странах где москалей будут обещать отправить на гиляку. Вот и будет олигарх Малафеев спонсировать Стрелкова ))

А с вашей логикой впору менять ник - на Idealist. Который у Салтыкова-Щедрина, помните?))

А так забавно - чувствуется школа, т.е. провинциальный университет )))

Отредактировано _77_ (2018-10-18 21:51:58)

Для топ-5 экономики нужно куда-то сбывать продукцию. Вот вам и сбывают.
События на Украине это не агрессия злой РФ, это борьба за рынок сбыта.

О, аргумент "сперва добейся" ))))))

Отредактировано _77_ (2018-10-18 22:03:26)