По тому как прям сдесь и сейчас нет необходимости применения их по специальности, а как случится такая необходимость то они уже есть, да и держать их можно рядом с комодом, скажем так подальше от тех мест где стреляют и применять их как стрелков в крайнем случае

Отредактировано мохнатый (2018-10-09 10:38:33)

Мысль канеш не плохая, но учитывая что живём мы все таки в России, то думаю что лутьше все же держать их при себе и всегда под рукой, потому как такие жизненные ситуации как ХВАТАЙ ВОКЗАЛ, МЕШКИ ОТХОДЯТ, имеют достачно частые случаи да и к примеру скажем такое мероприятие, идёт ротная колонна скажем по ущелью, и тут свалился приказ, за горами возник внезапно противник которого надо примерно наказать и отучить внезапно появляться. Десант спешился и попёр в горы, и что же делать? Ждать когда данные специалисты приедут из батальонного взвода АГС ?

Отредактировано мохнатый (2018-10-09 11:04:35)

РПГ это я для себя писал в телефоне, чтоб примерно прикинуть как оно будет выглядеть в плане скажем так мощности отделения, а насчёт ГП-25 так думаю в принципе пусть будут, так как командир отделения он же командир секции и второй командир секции ( как у амеров тока без отдельного командира отделения) в принципе не сильно нагружены в плане боевого снаряжения в отличии от других бойцов их секций по этому у них по одному рпг)))), пулеметчик тащит боеприпасы к  своей шайтан трубе(у него нет РПГ), стрелок и меткий стрелок тащат по два РПГ, я там в верху может не правильно написал ошс, в общем должно быть 2*4-ки в отделении где командир первой четверки является командиром отделения а второй командир четверки является замом командира отделения и командиром своей четверки что бы было 8 челов в отделении, как раз десантовместимость в БМП к-17 в общем должно быть две четверки где в каждой есть свой командир с АК, меткий стрелок с АК с оптикой, пулеметчик с м249 или что то типо его, и просто стрелок с АК

Отредактировано мохнатый (2018-10-09 11:42:38)

Да хр..н их военных разберёт, чё они ездиют, едут, да едут по своим делам, скажем к примеру из одной точки в другую надо переехать по своим каким то там делам да и собственно, дело то всё в том что, при 8 человеках в отделении на трёх машинах, некуда пыхать управу взвода в составе командира взвода, медика, снайпера и радиста, то есть остаётся ещё 4 свободных места которые и будут заполняться этими самыми приданными специалистами. Тем более выделять отдельную машину для управу взвода из 4-х человек я думаю будет слишком жирно, а так я 1-ое усилил взвод, 2-ое заполнил свободные места

Отредактировано мохнатый (2018-10-09 12:27:11)

Так это если придадут.
И не факт что в горах вашему взводу нужен ПТУР.

Вообщем, у вас идея: машина КВ служит для размещения приданых огневых средств, а если их не сочли нужным придать?

Еще минус. Придали, прямо во взвод, ладно.
При поражении комадирской машины теряется как КВ, так и наиболее ценные огневые средства.

Если взвод такой богатый на людей, неплохо бы ввести ЗКВ, причем отдельного, не одного из КО и в другой машине.

Кстати, зачем взводнику РТЛФ? Ротному да, а КВ? Он в ротной сети сидит, р/ст на нем висит.

Отредактировано _77_ (2018-10-09 12:47:14)

Ну при трёх машинах тоже можно потерять комавзвода, кроме того, я выше писал что наличие АГС взвода и ПТ взвода это административная единица для мирных условийв составе батальона, в боевых условиях их будут распределять по взводно, кроме того опять же выше я писал о том что при необходимости действовать пешим порядком можно ПТРК либо АГС оставить в машине в зависимости от потребностей здесь и сейчас, тем более составе отделений по 8 человек садить их все равно некуда это если считать три машины, поэтому и нужна 4-ая машина как раз для управы и усиления. В общем получается 3 равносильных отделения по две одинаковых четверки, которые одинаково могут быть как огневыми так и маневренными группами в составе своих отделений, плюс есть секция управления из 4 человек ( комвзвода, снайпер, медик, радист) + усиление в виде расчета АГС и расчета ПТРК

Отредактировано мохнатый (2018-10-09 13:01:05)

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ОШС, Гранатомётеый взвод состоит из трёх отделений по три расчета ( расчет 2 человека), поэтому и делиться по 1-у отделению на роту( по одному расчету из двух человек во взвод), в моей АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ОШС, Гранатомётеый взвод чисто адменистративное подразделение, которое в случае боевых действий распределяется по взводам, согласен ПК или пкм куда мощнее м249 но вот при необходимости действовать пешим порядком или в городе на относительно небольших дистанциях, штука не совсем удобная, да и м249 это как раз для отделения, ПК это все же думается мне ротный уровень

Ну хрен с ним возьмите РПД я же писал выше м249 или его аналоги, ПК  спустили в отделение потому как больше не чего спускать а для техники я и напихал в отделения РПГ, для толстошкурой техники воткнул птрк
Для пехоты есть АГС

Отредактировано мохнатый (2018-10-09 13:28:57)

По тому что, рпк как пулемет отделения не выполняет свою роль, а РПД сняли с производства типа якобы для унификации и некоторой взаимозаменяемости между АК и рпк. Отделению требуется пулемет с ленточным питанием, а так как кроме ПК, с ленточным питанием у нас ничаво НЕ БЫЛО, по этому его и спустили сначала во взвод как оружие поддержи отделений, а потом поняв что одного пулемета с ленточным питанием на взвод не хватает, его спустили в отделение, но ПК как таковой все же тяжолый собака чтоб сним бегать в одиночку да ещё и патрики которые тоже много весят надо таскать, по этому я и предложил М249 как пулемет отделения потому как он имеет ленточное питание, при этом он ещё и вразмерах меньше, да и патики весят опять же меньше, да и снабжать взвод  проще когда патроны одни и теже, а не 5,45 и 7,62 два разных калибра.

Попытку заменить ПК связкой АГС +5,45 мм пулеметы оценили, но согласитесь, народу много, а огневая мощь в пешем порядке не повысилась, если даже не стала меньше чем теперь.

Заменять ПК я даже не пытался, потому как изначально предполагал иметь в отделении два пулемета, АГС это в качестве усиления как таковой мощи взвода, что бы ещё больше було   С чего вы решили что создав взвод из 6 пулеметов с ленточным питанием, мощь взвода упала по сравнению со взводом где один ленточный ПК и три магазинных или барабанных на 75патриков рпк?

Отредактировано мохнатый (2018-10-09 14:31:12)

32, а что не так? То что ошибку допустил в слове альтернатива так я выше писал, что пишу с телефона, да ещё и на работе, колёсный БМП так оно и есть именно колесный, потому как в рос армии БМП гусянчитые а БТР колёсные , но вот по ящику в военной приемке его назвали именно колёсным БМП

Отредактировано мохнатый (2018-10-09 15:07:57)

Огневая мощь это сумарный объем боевых задач. Ее характеризует как кол-во поражаемых целей, так и степень их поражения.
Пуль на метр стало больше, но вот пуля 5,45 раньше теряет убойную силу, что при определенных условиях местности и характере противодействия убирает это преимущество в пулях на метр.

Противник держит дистанцию и/или прикрыт зеленкой, пули 5,45 не могут его поразить, а ПК нет.

С РПГ-7 вы тоже поторопились, кроме танков есть другие цели.

ПТРК один, у "Мухи" и ее вариантов меньшая дальность и нет оптики ))))
Тяжел не столько пулемет, сколько патроны.
Аналог М249 будет сопоставим по весу с ПК, хотите легче - РПК )))
Толку от единого патрона если иногда нужен более мощный.

И что? )))