СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Системы и средства управления ракетными войсками и артиллерией

Системы и средства управления ракетными войсками и артиллерией

Страница: 1 2  

Сообщений 1 страница 30 из 46

1

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44

На russianarms.ru есть раздел с таким названием, там я несколько раз задавал вот такой вопрос:
Хочу разобраться в модификациях комплекса и их отличиях. Мне это представляется так:
1В12 «Машина» (197? г.) - агрегат питания бензиновый выносной ("бункера" на корме нет), на СОБовке и машине НШ - пулеметы ДШКМТ, радиостанции - Р-123, Р-111, Р-130 и Р-107.
1В12-1 «Фальцет» (1984 г.) - агрегат питания дизельный в "бункере" на корме; вместо ДШКМТ - НСВТ, радиостании Р-173, Р-171, Р-134, Р-159
1В12М1 «Фуникулер» (1988 г.) - вместо курсопрокладчика КП-4 - аппаратура ТНА-4, все радиостанции с буквой "М".
Уважаемые артиллеристы! Я правильно понимаю или ошибаюсь? Если ошибаюсь, то в чем? Как изменялось оснащение машин средствами разведки и наблюдения?

Почему то никто не отвечает. А у нас на "Отваге" есть проффесиональные артиллеристы?

0

2

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44

Может кто порекомендует артиллерийский форум, чтоб я со своим вопросом туда сходил?

0

3

  • Автор: Lans
  • Администратор
  • Lans
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2009-10-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6571
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1978-03-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2015-11-24 17:43:56

попробуйте на http://talks.guns.ru
правда там уже некоторых спецов нет  :(

0

4

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
Lans написал(а):

уже некоторых спецов нет

СПЕЦИАЛИСТА! :dontcare:

0

5

  • Автор: Lans
  • Администратор
  • Lans
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2009-10-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6571
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1978-03-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2015-11-24 17:43:56

Вы про морпеха?  :suspicious:  или экстрактора?

0

6

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16

Экстрактора :dontcare: , vist где-то ходит, иногда же заглядывает...

0

7

  • Автор: Lans
  • Администратор
  • Lans
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2009-10-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6571
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1978-03-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2015-11-24 17:43:56
tramp написал(а):

Экстрактора

земля ему пухом

tramp написал(а):

vist где-то ходит, иногда же заглядывает...

я не знал

Гайковерт попробуйте найти на ганзе Vista - это боевой офицер, артиллерист... может от сможет вас просвятить

0

8

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
Lans написал(а):

земля ему пухом

.

0

9

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
Lans написал(а):

попробуйте на http://talks.guns.ru

Спасибо за подсказку!

0

10

  • Автор: Lans
  • Администратор
  • Lans
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2009-10-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6571
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1978-03-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2015-11-24 17:43:56
Гайковерт написал(а):

Спасибо за подсказку!

ну что вам удалось прояснить?

0

11

  • Автор: draiver.spb
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2010-10-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 342
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 дня 0 часов
  • Последний визит:
    2023-03-24 22:52:36
Vold написал(а):

уж как-то продержится 5 минут, пока 60 снарядов закончатся..

И ещё два сменных ствола поменять успеют:)
Это интересно
про 56км, про ФАР на влд,"зоопарк" вспоминаем, не даром же самая лучшая  САУ

0

12

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
xab написал(а):

Нет не от туда.

в т.ч. и оттуда -

xab написал(а):

огневые задачи должны решатся в кратчайшие сроки для достижения наибольшего поражения

все взаимосвязано, быстрее сделал - быстрее ушел, нанес ущерб, сам его не понес.

xab написал(а):

Их там унесло в сторону ПРР, в то время как против AN/TPQ если она разведанна достаточно артиллерии и РСЗО.

причем тут РЭБ, речь о планируемом характере действий САУ, vist ниже по странице об этом пишет, и уточняет, что у нас к этому военная мысль не очень склоняется...

xab написал(а):

При этом надо учесть, что 37-х и влучшие годы у штатов было всего 40шт. Так что их вынос не является неразрешимой задачей.

Сейчас создаются новые РЛС, и не только американские, плюс другие средства разведки огневых позиций артиллерии

0

13

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
xab написал(а):

Ну так причины почему не склоняется я привел.

не только, vist это более обоснованно и комплексно показал.

xab написал(а):

РЭБ тут при том, что после выноса РЛС противнику речь о контр батарейной борьбе будет вести весьма затруднительно и вся беготня просто становится совершенно не нужной даже в теории.

вначале эти РЛС нужно вынести, как-то не прослеживается простота в такого рода решении контрбатарейной борьбы, тем более при существовании и других средств инструментальной разведки.

xab написал(а):

Из других средств только авиационные, со всеми вытекающими.

акустика

0

14

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
xab написал(а):

А нет других средств инструментальной разведки

есть

xab написал(а):

Акустика не дает нужной точности в принципе, особенно на больших дальностях

дает, в ссылке это показано.

да, кстати, а комментарий о проблемах с уничтожением артиллерийских РЛС проигнорирован?

0

15

  • Автор: Vold
  • Гость
xab написал(а):

Акустика не дает нужной точности в принципе, особенно на больших дальностях

Точность определения огневых позиций - 0,8% от дальности разведки и 0-05 делений угломера по направлению.
Средняя круговая инструментальная ошибка при определении координат цели не более 15 м на дальности 8 км.
Максимальная пропускная способность - 8 целей в минуту.
Время обработки и документирования информации - 10 сек.

это для древнего АЗК-7

0

16

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 08:00:51)

0

17

  • Автор: Vold
  • Гость

почему вы уверены, что нет?.. может просто не пользуются за ненадобностью. Во всяком случае, в НАТО имеются и активно разрабатываются. Думаю. если погуглить. то и в US Army найдем

0

18

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 08:02:17)

0

19

  • Автор: Vold
  • Гость
Ghostrider написал(а):

На "дивизия и ниже"- нет.

не уверен.
да какая разница на каком уровне?.. или они садятся жопой на разведданные и никому их не передают?..)
вот кстати, вариант
http://www.roke.co.uk/resources/datashe … _dsh35.pdf

используются Британской, Канадской армией, корпусом морской пехоты США, за армию не скажу

0

20

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 08:02:41)

0

21

  • Автор: Vold
  • Гость

Unattended Transient Acoustic MASINT Sensor (US Army)

Another acoustic system is the US Army [[Po(UTAMS), which detects detect mortar and rocket launches and impacts. UTAMS has three to five acoustic arrays, each with four microphones, a processor, radio link, power source, and a laptop control computer. UTAMS, which was first operational in Iraq [16], first tested in November 2004 at a Special Forces Operating Base (SFOB) in Iraq. UTAMS was used in conjunction with AN/TPQ-36 and AN/TPQ-37 counter-artillery radar. While UTAMS was intended principally for detecting indirect artillery fire, Special Forces and their fire support officer learned it could pinpoint improvised explosive device (IED) explosions and small arms/rocket-propelled grenade (RPG) fires. It detected Points of Origin (POO) up to 10 kilometers from the sensor.

а говорите нету..)

xab написал(а):

Плюс невозможность вести разведку в условиях канонады.
Там на форуме кстати отмеченно, что не различает танковые орудия и НА. Только гаданием по карте.

в наше время канонада с плотностью орудий в 500 на км неактуальна.

0

22

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 08:02:49)

0

23

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
xab написал(а):

На самом деле точность очень сильно зависит от состояния атмосферы и рельефа.

в ссылке показано, что планировались новые комплексы разведки, включая акустические.

xab написал(а):

Плюс невозможность вести разведку в условиях канонады.

возмрожна фильтрация, да и в ПМВ слухачи вели разведку, тем более сейчас и калибров наперечет, только у нас их несколько близких...

0

24

  • Автор: Бандера (Михалыч)
  • свой человек
  • Бандера (Михалыч)
  • Откуда: Иркутск
  • Зарегистрирован: 2010-04-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2368
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 54 [1969-10-19]
  • Провел на форуме:
    12 дней 22 часа
  • Последний визит:
    2017-03-07 11:54:58
xab написал(а):

36 - станция разведки минометов по нарезной она работать не предназначенна.

А в чём принципиальна разница определния позиции минометной и артиллерийской батарей ?

0

25

  • Автор: Vold
  • Гость
Ghostrider написал(а):

Это сугубо для сил специальных операций и одной экспедиционной бригады морской пехоты(под афганский ТВД)- т.е. довольно ограничено и не для "линейных" частей, как я уже писал выше. Младшие партнеры по агрессивному блоку же таким образом компенсируют свое отставание в средствах РТР(количественное и техническое).

это называется комплексный подход. Средства артиллерийской разведки развиваются и совершенствуются, дополняя друг друга. Помимо радаров и аккустической появились еще и оптико-электронные комплексы, фиксирующие вспышки выстрелов, и тепловизионные.

а вы почему то отказываете всем в здравом смысле..)

Отредактировано Vold (2011-03-13 15:46:00)

0

26

  • Автор: draiver.spb
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2010-10-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 342
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 дня 0 часов
  • Последний визит:
    2023-03-24 22:52:36

Простите, а были попытки забрасывания микрофонов с последующим съёмом информации с помощью  БПЛА , на подобии СОИ или там и РЭБ предусмотрен?

0

27

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
draiver.spb написал(а):

Простите, а были попытки забрасывания микрофонов с последующим съёмом информации с помощью  БПЛА , на подобии СОИ или там и РЭБ предусмотрен?

Идеи подобные встречал, но на практике...

0

28

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
draiver.spb написал(а):

Простите, а были попытки забрасывания микрофонов с последующим съёмом информации с помощью  БПЛА , на подобии СОИ или там и РЭБ предусмотрен?

Есть такие штучки, не акустика правда..
Это интересно

0

29

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
10V написал(а):

А у нас средства артиллерийской разведки на какой штат (количество орудий) рассчитаны ?

Ну-у-у, смотря что считать средсвами артиллерийской разведки. Бинокль Б6х30 тоже можно сюда отнести.
Из "крупняка" в мотострелковой бригаде - один "Зоопарк" и пять ПРП-4М.

0

30

  • Автор: Vold
  • Гость

Видео по одесской модернизации АЗК-7
http://molnia.odessa.ua/russian/index.h … дернизация звукометрического комплекса азк-7

и еще одна системка от братского бундесвера
http://www.microflown-avisa.com/files/m … system.pdf

Отредактировано Vold (2011-03-13 18:51:07)

0

Страница: 1 2  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Системы и средства управления ракетными войсками и артиллерией