del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:46:21)
Танковые боеприпасы 8
Сообщений 91 страница 120 из 831
Поделиться922018-11-04 09:15:00
Шестопер написал(а):
Для современных танков большое преимущество дает позиция с частично укрытым корпусом - в окопе, на обратном скате. Это уменьшает площадь мишени для противника. Ракетами с ГСН и на дистанции менее 2 км можно стрелять, оставаясь невидимым для танка противника с традиционной СУО - будучи полностью скрытым в окопе, за холмом, за домом.
Можно выдвинуть над препятствием прицел на мачте, или использовать целеуказание БПЛА, или дозорного танкиста с прибором наблюдения, сопряженным с СУО танка.
Танков с традиционным вооружением так можно уничтожить несколько штук, вообще не рискуя.Отредактировано Шестопер (2018-09-29 10:01:41)
Недавно было видео из Сирии , где танк прятался за насыпью , выскакивал на неё , производил выстрел и скатывался назад . Несколько раз в него пробовали стрелять , но так и не попали ( то в насыпь , то выше ) , наблюдатель видать был где-то рядом и корректировал огонь танка .
Эффективность огня танка не показали , но по крайней мере его не подбили .
Поделиться932018-11-04 09:35:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
del
Отредактировано scout (2018-11-04 09:39:01)
Поделиться942018-11-04 10:08:25
tankoff написал(а):
Китайские снаряды, отсюда и отсюда.
В сравнении с западными БОПС, у китайских ВУ уплотняющее кольцо сильно смещено назад.
Какая ВУ лучше - 829а3 или китайская, как на фото их длиномера?
Поделиться952018-11-04 16:08:32
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2017-04-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 167
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 7 часов - Последний визит:
2020-12-05 15:54:23
Хм, интересно по М111. А есть ли физ.мех свойства стали 52С?
Поделиться962018-11-10 22:40:22
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:46:16)
Поделиться972018-11-10 23:24:18
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:46:12)
Поделиться982018-11-11 01:21:03
- старожил
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2018-10-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 920
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-2]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1989-08-17]
- Провел на форуме:
11 дней 5 часов - Последний визит:
2024-04-17 08:48:54
Есть у кого-нибудь крупное фото ключа на ОФС, которые переключает режим работы снаряда?
Поделиться992018-11-11 20:33:37
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2017-04-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 167
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 7 часов - Последний визит:
2020-12-05 15:54:23
BkktMkkt написал(а):
собственно тот же снаряд, Vуд 1522 м/с
пакет цлд М1сталь в преграде та же, что и в видео выше, за исключением той что в пакете Nera, там поставил сталь помягче
Отредактировано BkktMkkt (Вчера 23:26:11)
Как задавали параметры стали БМ6(в плане физ/мех свойства)? Делали отдельно новый материал для эксплисит динамики? Да и метод построения сетки какой?(гексы?)
Ну и уж извините по видеоряду не понял вы у NERA фиксировали края?
Опять таки параметры стали у М1 тоже не особо мне известны(MIL-S-12560 возможно для тыльного слоя)
Поделиться1002018-11-11 21:21:57
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Сегодня 19:11:34
POLIGON написал(а):
Есть у кого-нибудь крупное фото ключа на ОФС, которые переключает режим работы снаряда?
Подпись автора
Танки раскроют все свои секреты
Простой как мычание. Если надо скину PDF на пушку Д-10 там есть.
Поделиться1012018-11-11 23:27:05
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:46:07)
Поделиться1022018-11-12 12:30:02
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2017-04-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 167
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 7 часов - Последний визит:
2020-12-05 15:54:23
BkktMkkt
Понятно, хотя в целом там можно свою библиотеку делать.
Ну при крупной сетке особо не нужно вроде методы другие юзать, это при измельчении уже нужно думать как и чё лучше сделать.
Ну в целом там только боковые грани и нужно зафиксировать.
Да это то понято, ещё рекомендую SPH методом дополнительно проверять. Он значительно более ресурсоемкий, особенно в плане оперативки.
И да, загляните в ЛС, дабы тему не захламлять 
Поделиться1032018-11-12 19:39:47
BkktMkkt написал(а):
для 2" инфа есть тут
Тащемта в работе только половина модели, ни слова про параметры модели, отвечающие за разрушение, что они там намоделировали -- не оч понятно.
Поделиться1042018-11-27 11:40:48
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:45:55)
Поделиться1052018-11-27 17:17:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 04:43:22
А что за преграда?
Поделиться1062018-11-27 17:34:21
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:45:49)
Поделиться1072018-11-27 17:49:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 04:43:22
Спс.
Поделиться1082018-11-28 09:49:27
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2017-04-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 167
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 7 часов - Последний визит:
2020-12-05 15:54:23
BkktMkkt написал(а):
NTH
По некоторым параметрам схожа с нашей П65, но точно мне не известно.
Ударная скорость 1430мс2 и 3 плиты немного прочнее чем нужно, инфы по нужным пока не нашел
+ Из моделирования исключено оперение, хоть оно и влияет на функционирование бпс в данных условиях.
Время расчета оно увеличивает на порядки.Отредактировано BkktMkkt (Вчера 18:29:20)
Ну хз, хз. Для NTH 10 мм плита чет около 412-438 HB, затем считай конструкционка 25 мм 100-122 HB идёт и затем 80 мм 308-353 HB
Поделиться1092018-11-28 12:39:29
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:45:40)
Поделиться1102018-11-28 15:47:03
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2017-04-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 167
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 7 часов - Последний визит:
2020-12-05 15:54:23
BkktMkkt написал(а):
Я вкурсе из чего состоит nth
В моделировании у первой плиты параметры от hha с твердостью под 500
У второй около 150, у третьей емнип чуть больше 360Из чего П65 состоит я хз, но по количеству слоев и длине по ходу снаряда она подобна nth
Имитируют они одно и то же, так что не думаю, что там кардинальные отличия будут.Отредактировано BkktMkkt (Сегодня 12:51:51)
S-7 в качестве материала первой плиты поставили, что ли?)
Но вообще как бы относительно глупо по твердости о чем то говорить т.к там для моделирования немного другие параметры нужны)
ЗЫ: а 3D моделки делаете в дефолтном редакторе или отдельном CAD?
Отредактировано SkyR (2018-11-28 15:47:45)
Поделиться1112018-11-28 17:16:45
А можно посмотреть, как ячеистый наполнитель а-ля Т-80 взаимодействует с БОПСом. Или это будет слишком наворочено для расчета?
Поделиться1122018-11-28 19:03:10
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2017-04-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 167
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 7 часов - Последний визит:
2020-12-05 15:54:23
Анатолий_99 написал(а):
А можно посмотреть, как ячеистый наполнитель а-ля Т-80 взаимодействует с БОПСом. Или это будет слишком наворочено для расчета?
Ну там уже мощности конечно нужны будут немного получше, если конечно моделировать башню более менее нормально.
Поделиться1132018-11-28 19:28:50
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:45:35)
Поделиться1142018-11-28 22:06:53
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2017-04-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 167
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 7 часов - Последний визит:
2020-12-05 15:54:23
BkktMkkt написал(а):
Нет, не с7
Параметры эти коррелируют с твердостью
Модели в spaceclaimМогу попробовать
Какой бпс?
Ну тут конечно нужно конкретно знать, что вы там задавали
имхо ни оч удобен, хотя возможно дело привычки. Солид, NX и катия удобнее для моделек.
Хм, может повторит шведский тендер? Взять DM33 или DM43)
Поделиться1152018-11-28 23:03:07
- старожил
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2015-08-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 594
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2022-05-04 20:03:38
Емнип, он вместе с К5 еще ДМ53 тестили, может это замоделить?
Поделиться1162018-11-29 00:33:10
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:45:31)
Поделиться1172018-11-29 12:53:42
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2017-04-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 167
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 7 часов - Последний визит:
2020-12-05 15:54:23
BkktMkkt написал(а):
досчитается м111 по отражению и можно будет попробовать
А вы уже протестировали сколько монолитки М111 с вашими настройками на 2 км под 60° берет?)
Поделиться1182018-11-29 17:06:58
BkktMkkt написал(а):
Могу попробоватьКакой бпс?
Лучше всего что-то импортное типа классики М829А1 или DM43. Но если нет, можно попробовать Вант, чтобы принцип понять.
Поделиться1192018-12-08 03:16:15
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:45:27)
Поделиться1202018-12-09 10:24:37
Отражение впечатлило, с наваренной плитой ломик срабатывается ~ в два раза интенсивнее и до слоя стеклотекстолита доходит небольшой огрызок. Сколько времени занимает такой расчет?
