СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы 8

Сообщений 451 страница 480 из 888

451

Yield написал(а):

У нас только с ломами проблема, только для конфликтов низкой интенсивности подойдут. Против НАТОвский ОБТ - не вариант. Если только подкрасца

Посмотри уязвимые зоны а потом посмотри что это пробивает. Даже от манго на сто процентов ни лео второй, ни абрамс не защищает, так как у первого напротив уязвимых зон 3 члена экипажа или бункер с бк, а во втором влд картонная.

452

tatarin написал(а):

Ракеты можно оставить, но переделывать в варианты крышебоя придется.
В 125 мм классический ТУР уже явно слабоват для современных танков.

Да. По БТТ с толстой шкурой (танки, тяжёлые БТР и БМП)- ломом. По всему остальному - универсальным ОФС.

Странно что 100-130мм ПТРК считают вполне современными, а 125мм Инвар-М вдруг слабоват. ТУР это средство для поражения целей на дистанциях недоступных для БОПС. Если на 3-4км пару раз попасть ТУРами, то любому танку поплохеть, и не только танку, есть осколочные ТУР.

453

Serj_ написал(а):

Странно что 100-130мм ПТРК считают вполне современными

У них нет таких ограничений в длину + многие не бьют прямо в лоб + тактика использования отличается.

454

TK-421 написал(а):

Посмотри уязвимые зоны а потом посмотри что это пробивает. Даже от манго на сто процентов ни лео второй, ни абрамс не защищает, так как у первого напротив уязвимых зон 3 члена экипажа или бункер с бк, а во втором влд картонная.


Только туда надо гарантированно попасть и при этом чтобы не попали в тебя. А у них ломы будь здоров!

455

Кибальчиш написал(а):

У них нет таких ограничений в длину + многие не бьют прямо в лоб + тактика использования отличается.

http://topwar.ru/uploads/posts/2013-09/1379958251_14.jpg
Такая же схема «утка» как и у носимых ПТУР. На Т-14 ограничений по длине снаряда должно быть еще меньше. А тактика целиком на совести командиров, если есть возможность пострелять находясь вне зоны досягаемости, то почему бы и нет? Лучше когда возможность такая есть, чем когда возможности такой нет.

Отредактировано Serj_ (2019-03-11 16:07:11)

456

tatarin написал(а):

Ракеты можно оставить, но переделывать в варианты крышебоя придется.
В 125 мм классический ТУР уже явно слабоват для современных танков.

Не знаю, но 105 мм Вампир в лоб корпуса Абрамс брал, а тут 125 мм.

457

танкист написал(а):

И ракеты отменили/отменят?

ТУРы отдельный разговор.

458

танкист написал(а):

Не знаю, но 105 мм Вампир в лоб корпуса Абрамс брал, а тут 125 мм.

А по подробнее можно - что, где, когда. Желателно с пруфамы.

459

scout написал(а):

А по подробнее можно - что, где, когда. Желателно с пруфамы.


Ни йемен ли...

тут есть парочка кадров с попаданиями, но не известно, пробил или нет
https://www.youtube.com/watch?v=YOiW93NPZrM

Отредактировано Yield (2019-03-11 17:44:28)

460

Yield написал(а):

Ни йемен ли...

тут есть парочка кадров с попаданиями, но не известно, пробил или нет
https://www.youtube.com/watch?v=YOiW93NPZrM

Отредактировано Yield (Сегодня 17:44:28)

Вы не ошиблись? В видео только один кадр - и тот ПТРК.
Видео с использованием РПГ-29 я видел - но там не возможно утверждать о пробитии.

461

scout написал(а):

Вы не ошиблись? В видео только один кадр - и тот ПТРК.
Видео с использованием РПГ-29 я видел - но там не возможно утверждать о пробитии.


Не ясно из чего стреляли, согласен

https://www.youtube.com/watch?v=OJV09Iq5yfY

462

scout написал(а):

А по подробнее можно - что, где, когда. Желателно с пруфамы.

Пруфов нет и разговор тогда шёл про Ирак и амерский Абрамс. У Амеров очень хорошо с секретностью, что есть айс, причём по любому поводу связанных с потерями как своими, так и "мирняка"(простите за это).

463

Был факт по пробиванию вампиром челленджера в лоб. Есть даже на вики. По-моему в НЛД.

464

Из документированного-М1 РПГ-29 в лоб  поражал только в очень спецефичные места, и то по касательно.
http://sd.uploads.ru/t/9zDX6.png

465

танкист написал(а):

Пруфов нет и разговор тогда шёл про Ирак и амерский Абрамс. У Амеров очень хорошо с секретностью, что есть айс, причём по любому поводу связанных с потерями как своими, так и "мирняка"(простите за это).

Понятно - пока имеем только сплетни.

dmp написал(а):

Был факт по пробиванию вампиром челленджера в лоб. Есть даже на вики. По-моему в НЛД.

Ну НЛД Ч-2 это сплошная ослабленная зона - без ДЗ там и 100 миллиметров не будет.

Blitz. написал(а):

Из документированного-М1 РПГ-29 в лоб  поражал только в очень спецефичные места, и то по касательно.

Вторая дырка (та что в кружке), это другой танк или продолжение дырки в башне - струя пробила скулу и ушла в надгусеничную полку?

466

Кибальчиш написал(а):

У них нет таких ограничений в длину

Длина ракеты определяет её дальнобойность.
Мощность ПТУР определяется её калибром.

467

Serj_ написал(а):

ТУР это средство для поражения целей на дистанциях недоступных для БОПС.

Также м.б. хорошее средство против вертолетов, при введении неконтактного взрывателя.

468

Венд написал(а):

Мощность ПТУР определяется её калибром.

точнее и понятнее наверное бронепробиваемость

469

scout написал(а):

продолжение дырки в башне - струя пробила скулу и ушла в надгусеничную полку?

Угу, в скулу попала под углом-прошло через небольшую часть пакета.

470

Blitz. написал(а):

Угу, в скулу попала под углом-прошло через небольшую часть пакета.

а абраша какой?из строевых янки или строевых иракских?

471

dmp написал(а):

Был факт по пробиванию вампиром челленджера в лоб. Есть даже на вики. По-моему в НЛД.

НЛД у него 76 мм, так что неудивительно

472

Морпеховский (на 99,9% М1А1С), со второй Иракской войны.

473

Blitz. написал(а):

Морпеховский (на 99,9% М1А1С), со второй Иракской войны.

ну так это со спецбронированием
а вот иракский вроде должен быть вампиром пробиваем и в хвост и в гриву  :D

474

leonard61 написал(а):

ну так это со спецбронированием
а вот иракский вроде должен быть вампиром пробиваем и в хвост и в гриву

Нет, там достаточно пукнуть.

475

scout написал(а):

Нет,

что нет?

476

leonard61 написал(а):

что нет?

Нет, не стоит расходовать супер бронебойные выстрели РПГ-29, достаточно пукнуть.

477

scout написал(а):

Нет, не стоит расходовать супер бронебойные выстрели РПГ-29, достаточно пукнуть.

пук типа ПГ-7М практически не  пробивает башню Т-55АМ при попадании в брови брежнева или заброневое воздействие струи практически равно пуку  :D
а так по идее ПГ-7ВЛ будет как раз

478

leonard61 написал(а):

пук типа ПГ-7М практически не  пробивает башню Т-55АМ при попадании в брови брежнева или заброневое воздействие струи практически равно пуку  
а так по идее ПГ-7ВЛ будет как раз

Вы сделали мои вечер, спасибо вам - продолжайте.   :D

479

scout написал(а):

Вы сделали мои вечер, спасибо вам - продолжайте

:pained:
на всякий случай

Тактико технические характеристики ПГ-7ВМ
Тип боевой части.................................................кумулятивная
Калибр боевой части, мм....................................................70
Масса, кг.............................................................................2,0
Дальность прямого выстрела, м.......................................310
Дальность прицельной стрельбы, м.................................500
Начальная скорость гранаты, м/с.....................................140
Максимальная скорость гранты, м/с.................................300
Бронепробиваемость» мм.................................................300

это максимальная бронепробиваемость в случае наличия медной воронки,чаще всего использовались стальные что уменьшало реальную пробиваемость на 20-50мм.

Защита

Дополнительное бронирование модернизированных Т-62 было разработано в двух вариантах, первый это установка комплекса динамической защиты «Контакт-1» на модификации Т-62МВ. Второй – установка дополнительных металлополимерных модулей пассивной защиты.  Модернизация СУО с установкой системы «Волна» была общей для обоих вариантов.

Дополнительное бронирование корпуса представляет собой сварную коробчатую конструкцию из броневых листов толщиной 30 мм, внутри которой с зазором 30 мм размещены 5-мм стальные пластины. Полость между ними заполняется пенополиуретаном. Конструкция приваривается снаружи к верхнему лобовому листу корпуса.

Дополнительная защита лобовой части башни изготовлена из двух блоков, расположенных справа и слева от амбразуры пушки. Они имеют одинаковый уровень защиты и однотипную схему бронирования с верхней лобовой частью корпуса танка. Конструктивно выполнены из литой броневой детали, с внутренней стороны которой приварена коробка с 5-мм стальными листами и тем же наполнителем между пластинами. Противокумулятивные секционные резинотканевые бортовые экраны имеют толщину 10 мм.

установка дополнительных металлополимерных модулей пассивной защиты
Металлополимерный блок обеспечивает защиту от кумулятивных средств поражения с бронепробивной способностью до 400...450мм. Уровень защиты от БПС увеличивается до  Ссылка

на Т-55АМ стояли аналогичные блоки брови брежнева Ссылка
ну как вечер  :rofl:

Отредактировано leonard61 (2019-03-11 22:50:26)

480

leonard61 написал(а):

а вот иракский вроде должен быть вампиром пробиваем

М1А1 да должен пробивать, при его 600 от КС. Но фото/видео фиксации нет.

Отредактировано Blitz. (2019-03-11 22:35:38)