СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы 8

Сообщений 331 страница 360 из 831

331

POLIGON написал(а):

Ну я там понимаю, что если выключить систему, то ОФС с дистанционным подрывом будет работать как обычный ОФС. Вы про это имеете в виду?

Речь за то что на Айнете не реализована возможность програмируемого подрыва-нет возможности переключения электронного взрывателя как на обычном, с замедлением, мгновенном взрыве, или фугасном. НЯП только воздушный подрыв или работа как обычного ОФС (видимо на осколочное срабатывание ;) )

0

332

Blitz. написал(а):

Речь за то что на Айнете не реализована возможность програмируемого подрыва-нет возможности переключения электронного взрывателя как на обычном, с замедлением, мгновенном взрыве, или фугасном. НЯП только воздушный подрыв или работа как обычного ОФС (видимо на осколочное срабатывание  )

Если только замедленного нет- осколочный при снятом колпачке, фугасный с колпачком. Хотя врядли, нет там отдельного колпачка и ни каких кранов: http://sh.uploads.ru/q3Y2C.jpg

Отредактировано танкист (2019-03-09 19:53:35)

0

333

Советские ОФС имеют следующее строение: заряд ВВ размещается в корпусе (3), оснащенном двумя ведущими поясками (4). В носовой части снаряда находится взрыватель (2) с защитным колпачком (1). В хвостовой части находятся 4 сложенных стабилизатора (6), прикрепленные к основанию (7) и удерживаемые в сложенном положении стопорами (5) и пластиковым кольцом (8). Последнее разрушается в процессе выстрела и освобождает стабилизаторы, которые раскрываются по осям вращения (9) и обеспечивают стабильность снаряда на траектории.

Требуемый режим срабатывания (фугасный, осколочно-фугасный или осколочный) задается установкой крана взрывателя в одно из двух положений и наличием или отсутствием защитного колпачка:

Режим ОФ: кран взрывателя в положении "О" (открыт), колпачок установлен. Время срабатывания - 0,01 сек. Это стандартный режим срабатывания, обеспечивающий корректное функционирование снаряда в большинстве случаев, и не требующий никаких специальных подготовительных действий экипажа.

Режим Ф: кран в положении ""З" (закрыт), колпачок установлен. Время срабатывания - 0,1 сек. Этот специальный режим предназначен для повышения заглубления снаряда перед подрывом, для разрушения фортификационных сооружений и поражения живой силы и техники, укрытых земляными брустверами. Для использования снаряда в этом режиме, требуется повернуть кран взрывателя специальным ключом перед заряжанием снаряда.

Режим О: кран взрывателя в положении "О" (открыт), колпачок отсутствует. Время срабатывания - 0,001 сек. Этот специальный режим в основном предназначен для корректного срабатывания снаряда на мягкой почве и топких грунтах на дистанциях менее 3000 м. Из-за чрезвычайной чувствительности снаряда в этом режиме, его запрещается использовать в движении, сквозь защитный чехол орудия, а также во время дождя или града.

Снаряды ОФС используют стандартный метательный заряд (4Ж-40 или 4Ж-52) и имеют н.с. 850 м/с.Ссылка

Отредактировано leonard61 (2019-03-09 19:44:28)

0

334

125-мм выстрел 3ВШ7 со снарядом 3Ш7 "Ворон" с готовыми поражающими элементами Ссылка

Предназначен для поражения открыто  расположенной живой силы противника.
По конструктивному типу является кассетным, а  по виду действия осколочным снарядом.
Применяется для стрельбы из пушек танков, на  которых имеется автоматический установщик временных интервалов (Т-80У, Т-90,  Т-90А).

Масса снаряда – 21,3 кг
Масса вышибного заряда – 0,08  кг
Количество ГПЭ – 4700 шт
Масса одного ГПЭ – 1,26 г
Взрыватель – 123В2 (индекс 3ВМ17)
кто нибудь знает что это за зверь?

0

335

ЗШ7 обычный снаряд с ГПЭ.

0

336

Blitz. написал(а):

обычный снаряд с ГПЭ.

обычными снарядами пользовался  ;) ручками дальность выставляешь
а данная птица вроде из красной книги -Применяется для стрельбы из пушек танков, на  которых имеется автоматический установщик временных интервалов (Т-80У, Т-90,  Т-90А).-

0

337

leonard61 написал(а):

а данная птица вроде из красной книги -Применяется для стрельбы из пушек танков, на  которых имеется автоматический установщик временных интервалов (Т-80У, Т-90,  Т-90А).-

Нет, ЗШ7 к Айнету не относится-на нем ставится взрыватель с ручным вводом дальности подрыва ЕМНИП. ЗШ8 с Айнетовским взрывателем.
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=9752.0

0

338

Blitz. написал(а):

Нет, ЗШ7 к Айнету не относится-на нем ставится взрыватель с ручным вводом дальности подрыва

на том же рашен армс указан временной интервал

Отредактировано leonard61 (2019-03-10 02:35:14)

0

339

ЗШ7 делали в то же время что снаряды с ГПЭ для 100мм и 115мм орудий-появился он задолго до Айнета.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=79#p3852

Отредактировано Blitz. (2019-03-10 03:00:06)

0

340

Blitz. написал(а):

ЗШ7 делали в то же время что снаряды с ГПЭ для 100мм и 115мм орудий-появился он задолго до Айнета.

ок.спасибо вот бы в РБК 86 заглянуть бы  :D
не все так просто
3ВШ7 выстрел со снарядом с готовыми поражающими элементами. Применение: 125-мм пушки 2А66 (Д-91Т), 2А66М (Д-91ТМ). Комплектация: снаряд 3Ш7 "Ворон", заряд 4Ж77 Ссылка
3ВШ8 выстрел со снарядом с готовыми поражающими элементами. Применение: 125-мм пушки 2А26 (Д-81), 2А26М (Д-81Т), 2А26М1, 2А26М2, 2А45 ("Спрут-А"), 2А45М ("Спрут-Б"), 2А46 (Д-81ТМ), 2А46-1 (Д-81ТМ), 2А46-2 (Д-81ТМ), 2А46М, 2А46М-1, 2А46М-2, 2А46М-3, 2А46М-4, 2А46М-5, 2А46М-6, 2А75, 2А75М. Комплектация: снаряд 3Ш8 "Айнет", укупорочный ящик 3Я40-01

Отредактировано leonard61 (2019-03-10 03:03:43)

0

341

Можно «странный» вопрос?

Сейчас танковые КС имеют какой-то смысл против ОБТ? На сколько я понимаю они не тандемные, как же они проходят ДЗ тогда?

0

342

Их век прошол-рост бронепробиваемости достигнут для 120-125мм, защита от КС лутше развита чем от кинетики, универсальность примения тоже отпала как засчет опыта, так и новых технологий. Итого БОПС их вытеснили.
Тандемные БКС делали, но видимо дальше опытынх не пошло по выше описаным причинам.

Отредактировано Blitz. (2019-03-10 20:34:09)

0

343

Blitz. написал(а):

Их век прошол-рост бронепробиваемости достигнут для 120-125мм, защита от КС лутше развита чем от кинетики, универсальность примения тоже отпала как засчет опыта, так и новых технологий. Итого БОПС их вытеснили.
Тандемные БКС делали, но видимо дальше опытынх не пошло по выше описаным причинам.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 17:34:09)

Спасибо! То есть остались только офс и бпс в боекладке?

0

344

Yield написал(а):

Можно «странный» вопрос?

Сейчас танковые КС имеют какой-то смысл против ОБТ? На сколько я понимаю они не тандемные, как же они проходят ДЗ тогда?

В ТО указано, что КС применяют для легкой бронетехники - БТР, БМП, бронеавтомобиль и т.д.

0

345

Yield написал(а):

Спасибо! То есть остались только офс и бпс в боекладке?

Нет, но количество КС сократили.

0

346

Blitz. написал(а):

Их век прошол-рост бронепробиваемости достигнут для 120-125мм, защита от КС лутше развита чем от кинетики, универсальность примения тоже отпала как засчет опыта, так и новых технологий. Итого БОПС их вытеснили.
Тандемные БКС делали, но видимо дальше опытынх не пошло по выше описаным причинам.

Не прошел, так как на вооружении других стран находятся или только поступают многофункциональные КС.

0

347

POLIGON написал(а):

Не прошел

тандемный КС калибра 152мм. так сказать мало приятное удовольствие (калибр Корнета)
а так АЗ/МЗ накладывает видимо ограничения и на  125мм КС

0

348

Yield написал(а):

То есть остались только офс и бпс в боекладке?

Нус надо на конкертный БК смотреть, но в перспективе так и будет.

POLIGON написал(а):

Не прошел, так как на вооружении других стран находятся или только поступают многофункциональные КС.

Мейнстрим-ОФС с программиуремым взрывателям, многоцелевые БКС потихоньку отходят.

Отредактировано Blitz. (2019-03-10 21:21:36)

0

349

eburg1234 написал(а):

Нет, но количество КС сократили.

КС всегда мало было.
В укладке Т-62 их было 6 шт, если мне склероз не изменяет.

0

350

POLIGON написал(а):

В ТО указано, что КС применяют для легкой бронетехники - БТР, БМП, бронеавтомобиль и т.д.

Так их вроде можно и ОФСми… не все конечно.

0

351

Blitz. написал(а):

Нус надо на конкертный БК смотреть, но в перспективе так и будет.

Да? И ракеты отменили/отменят? И кстати ракеты Рефлекс размерами с Куму или ОФС, и тандемные. А почему не пошли(а может пошли, но ни кто не видел)- это другой вопрос.

Отредактировано танкист (2019-03-11 12:34:40)

0

352

танкист написал(а):

Да? И ракеты отменили/отменят? И кстати ракеты Рефлекс размерами с Куму или ОФС, и тандемные. А почему не пошли(а может пошли, но ни кто не видел)- это другой вопрос.

Ракеты можно оставить, но переделывать в варианты крышебоя придется.
В 125 мм классический ТУР уже явно слабоват для современных танков.

Yield написал(а):

Так их вроде можно и ОФСми… не все конечно.

Да. По БТТ с толстой шкурой (танки, тяжёлые БТР и БМП)- ломом. По всему остальному - универсальным ОФС.

0

353

tatarin написал(а):

Ракеты можно оставить, но переделывать в варианты крышебоя придется.
В 125 мм классический ТУР уже явно слабоват для современных танков.

Да. По БТТ с толстой шкурой (танки, тяжёлые БТР и БМП)- ломом. По всему остальному - универсальным ОФС.

У нас только с ломами проблема, только для конфликтов низкой интенсивности подойдут. Против НАТОвский ОБТ - не вариант. Если только подкрасца :)

0

354

Yield написал(а):

У нас только с ломами проблема, только для конфликтов низкой интенсивности подойдут. Против НАТОвский ОБТ - не вариант. Если только подкрасца

Посмотри уязвимые зоны а потом посмотри что это пробивает. Даже от манго на сто процентов ни лео второй, ни абрамс не защищает, так как у первого напротив уязвимых зон 3 члена экипажа или бункер с бк, а во втором влд картонная.

0

355

tatarin написал(а):

Ракеты можно оставить, но переделывать в варианты крышебоя придется.
В 125 мм классический ТУР уже явно слабоват для современных танков.

Да. По БТТ с толстой шкурой (танки, тяжёлые БТР и БМП)- ломом. По всему остальному - универсальным ОФС.

Странно что 100-130мм ПТРК считают вполне современными, а 125мм Инвар-М вдруг слабоват. ТУР это средство для поражения целей на дистанциях недоступных для БОПС. Если на 3-4км пару раз попасть ТУРами, то любому танку поплохеть, и не только танку, есть осколочные ТУР.

0

356

TK-421 написал(а):

Посмотри уязвимые зоны а потом посмотри что это пробивает. Даже от манго на сто процентов ни лео второй, ни абрамс не защищает, так как у первого напротив уязвимых зон 3 члена экипажа или бункер с бк, а во втором влд картонная.

Только туда надо гарантированно попасть и при этом чтобы не попали в тебя. А у них ломы будь здоров!

0

357

Кибальчиш написал(а):

У них нет таких ограничений в длину + многие не бьют прямо в лоб + тактика использования отличается.

http://topwar.ru/uploads/posts/2013-09/1379958251_14.jpg
Такая же схема «утка» как и у носимых ПТУР. На Т-14 ограничений по длине снаряда должно быть еще меньше. А тактика целиком на совести командиров, если есть возможность пострелять находясь вне зоны досягаемости, то почему бы и нет? Лучше когда возможность такая есть, чем когда возможности такой нет.

Отредактировано Serj_ (2019-03-11 16:07:11)

0

358

tatarin написал(а):

Ракеты можно оставить, но переделывать в варианты крышебоя придется.
В 125 мм классический ТУР уже явно слабоват для современных танков.

Не знаю, но 105 мм Вампир в лоб корпуса Абрамс брал, а тут 125 мм.

0

359

танкист написал(а):

И ракеты отменили/отменят?

ТУРы отдельный разговор.

0

360

танкист написал(а):

Не знаю, но 105 мм Вампир в лоб корпуса Абрамс брал, а тут 125 мм.

А по подробнее можно - что, где, когда. Желателно с пруфамы.

0