СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы 8

Сообщений 331 страница 360 из 721

331

tatarin написал(а):

Весовой конечно. Где это на показ основное бронирование перспективных танков выставляли?


Если наращивание брони пошло наружу, то прячь не прячь ...

332

Danila написал(а):

Если наращивание брони пошло наружу, то прячь не прячь ...


Да ничего никуда не пошло.
Чего подняли шум. На фото том даже не СепВ3  скорее всего. Ибо там не видно бочонка РЭБ сзади башни. Один сказанул, другие подхватили.
А СепВ3 давно фото есть уже готовых, нет там никаких наростов.

333

Danila написал(а):

Если наращивание брони пошло наружу, то прячь не прячь

Вам же написали несколько раз)) Это весовой макет. Для проверки новой развесовки башни с улучшенной броней, работоспособности приводов башни, точности стабилизатора и т.д.
Все это добро пойдет "внутрь". Плотность и, соответственно, вес, а также скорее всего стойкость лобовой брони вырастут.

334

tatarin написал(а):

Вам же написали несколько раз)) Это весовой макет. Для проверки новой развесовки башни с улучшенной броней, работоспособности приводов башни, точности стабилизатора и т.д.
Все это добро пойдет "внутрь". Плотность и, соответственно, вес, а также скорее всего стойкость лобовой брони вырастут.

Сомнительно. Не смог найти, но были фото с имитаторами дополнительной массы на каком то из опытных длинноствольных Абрамсов. Просто прямоугольные грузы наваренные на лоб башни. То, что торчит на лбу Абрамса на последних фото имеет сложную геометрию, продолжает геометрию башни и окрашено в цвет.

335

ВУД написал(а):

То, что торчит на лбу Абрамса на последних фото имеет сложную геометрию, продолжает геометрию башни и окрашено в цвет.

А что за фото? Может я не понял, о чем речь?

336

http://imagesvc.timeincapp.com/v3/foundry/image/?q=70&w=1920&url=http%3A%2F%2Fapi.thedrive.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F02%2Farmor-top-1.jpg%3Fquality%3D85

337

Таки да. Именно это на весовые иммитаторы точно не похоже. Может, таки до ДЗ на лбу доросли  :crazyfun:

338

tatarin написал(а):

Таки да. Именно это на весовые иммитаторы точно не похоже. Может, таки до ДЗ на лбу доросли

брови трампа  :D

339

picture has popped-up online showing the latest variant of the Army's M1 Abrams tank with what appears to be a new armor package on its turret. The U.S. Army is already in the process of adding the Trophy active protection system to the vehicles, which will help guard against anti-tank guided missiles and infantry anti-tank rockets. But the service is also interested adding additional passive armor in light of the threat of potential adversaries, such as Russia, with their own upgraded tanks and new armor-piercing shells.

вроде пассивная -их ответ армате

340

leonard61 написал(а):

брови трампа

;)
Странные они. Именно скулы - и так единственная по-настоящему прочная часть Абрама. Куда ещё?)
Может Вакуумов испугались, или, что более вероятно, по куме там 2-х метров таки нет, а Корнет бьёт очень прилично)))

341

Интересен вес этих алмазов пламенных. Бортовая ДЗ, КАЗ, "брови трампа". 70, 75 тонн? Где границы выносливости ходовой Абрамса? А как у него с такой массой просела динамика?

342

tatarin написал(а):

Странные они. Именно скулы - и так единственная по-настоящему прочная часть Абрама. Куда ещё?)
Может Вакуумов испугались, или, что более вероятно, по куме там 2-х метров таки нет, а Корнет бьёт очень прилично)))

ну с запасом взяли вдруг что еще придумаютЬ :D

343

leonard61 написал(а):

ну с запасом взяли вдруг что еще придумаютЬ

Тупые пиндосы)) Что сказать? У нас снарядов ещё нет, а "брови" уже есть.

344

tatarin написал(а):

Тупые пиндосы)) Что сказать? У нас снарядов ещё нет, а "брови" уже есть.


Они порой действительно упоротые, с другой стороны могут выдать хорошие идеи. Но вот эта порнуха со скулами ..., упор на пассивное бронирование давно идёт в тупик (пока не будет новых материалов), это поняли ещё в СССР.

345

tatarin написал(а):

Странные они. Именно скулы - и так единственная по-настоящему прочная часть Абрама. Куда ещё?)

Вот им то точно виднее прочно там было или нет ;) Думаю они там не по интернетовским источником свою бронестойкость знают...

346

Fritz написал(а):

Вот им то точно виднее прочно там было или нет  Думаю они там не по интернетовским источником свою бронестойкость знают...

Это они ВЛД от боеприпасов, атакующих сверху, закрывают  :D
А если серьезно - над Леопардом уже давно с похожими жестянками непонятной конструкции извращаются. Чем амеры хуже? Эта фигня, судя по всему, веса особо не добавляет.
http://gunm.ru/wp-content/uploads/2016/12/15276-thumb-720x340.jpg

347

Disruptor написал(а):

Уже сообщили знакомые, что M1A1 c 156 траком 55,7 тонн весил. И после не меняли, таки да. Так что версия про траки отправдает.


- Короткие тонны
http://s5.uploads.ru/4bMan.jpg

Отредактировано scout (2019-02-27 14:32:01)

348

BkktMkkt написал(а):

Но наркоманы все равно будут искать в nera километры брони от бпс

как бы никто кроме вас не ищет в nera защиты ломов

349

Спасибо, но по какому M1A1 это инфа? Для HA как я понимаю? Ибо с моими данными совпадает. 61.3 метрические тонны, вес для M1A1HA.

Отредактировано Disruptor (2019-02-27 15:06:28)

350

DEL

Отредактировано scout (2019-02-27 14:12:04)

351

Мамай написал(а):

Ничего, что у М1А1 2 типа  подвесок  и два типа гусеничных лент?

Второй тип подвески для НА?

352

Blitz. написал(а):

Второй тип подвески для НА?

Плюс третий тип- "70-тонная подвеска" для  А2 и т.п., затем принятая для М1А1

353

Disruptor написал(а):

Спасибо, но по какому M1A1 это инфа? Для HA как я понимаю?

AIM Block I.

354

Мамай написал(а):

Плюс третий тип- "70-тонная подвеска" для  А2 и т.п., затем принятая для М1А1

На НА+ и НС, или уже у AIM'ов?

Мамай написал(а):

AIM Block I.

:rolleyes: С мануала данные?

355

Blitz. написал(а):

На НА+ и НС, или уже у AIM'ов?


FEP с конца нулевых.

356

Мамай написал(а):

FEP с конца нулевых.

А M1A1AIM v.2? В теории у него после установки пакетов наполнителя 3го поколения подвеску тоже должны были усилить.

357

Blitz. написал(а):

А M1A1AIM v.2? В теории у него после установки пакетов наполнителя 3го поколения подвеску тоже должны были усилить.

дык писали что и движок освежили

358

leonard61 написал(а):

дык писали что и движок освежили

Движок везде один и тот же, ЕМНИП он толком и не модернизировался.

359

Blitz. написал(а):

Движок везде один и тот же, ЕМНИП он толком и не модернизировался.

сейчас попробую найти

360

The upgrade package involves a “frame off” rebuild resulting in “essentially a new tank,” the U.S. Army’s Foreign Military Studies Office explained in the February 2016 edition of its magazine OE Watch. The overhauled tank has additional sensors, communications equipment and an internal firefighting system to protect the crew. The biggest update is a powerful new engine, packing 300 more horsepower, giving the tanks a top speed of over 40 miles per hour on paved roads and an unrefueled combat range of approximately 300 miles.

U.S. Army M1 Abrams Tanks in Europe Are Getting Explosive Reactive Armor
Unfortunately, the Abrams Reactive Armor Tiles might not be the best solution for the threats at hand.
BY JOSEPH TREVITHICKMARCH 7, 2017 Ссылка