у него были варианты для "маневра"
как минимум сохранив и базирование и УПРАВЛЕНИЕ в Москве
и это абсолютно точно

это же нужно дл ударных сил
и секс в том что бы обеспечивая благоприятный оперативный режим под берегом не скатитьс в "бастионную ересь" а работая на ВОЗМОЖНОСТИ обеспечить и ударные и МСЯС

нет

С СПУ тут дело не в котиках.

Пф. В 2012 году в ГШ ВМФ можно было в день встретить пару человек. Если повезет. Ибо все уволились Куда уж тут "влиять".
Так, что не согласен. Также как и "оставлением управления в Москве". Эта идея возникала не раз потом, ВМФ к ней готовился, но результат и ныне там. (ГОУ и прочие).

Как интересно, вас конкретное возражение, а вы в ответ хамство и общая болтовня на уровне базарной бабы.
Как правильно делать, вы не знаете, иначе бы не несли чушь про "заморозить". И кстати, аж 7 дополнений к контракту не помешали французам предъявить на ППИ корабль вовремя. Вот только отечественной промышленности требуется "заморозка".

Мальчик, ты за слова отвечаешь? Видимо нет. Ты же от меня ответы требуешь - значит сам отвечай. Кроме того за свое хамство первым отвечать еще должен. Или твое хамство "не считается"?

Т.е. ты мальчик обосрался, знаний нет, пытаешься выкрутится?
Ты заявил, что задачи 1в1, так что либо доказывай, либо сливайся, замполит недоделанный.

В каждом сообщении.

"А кто ты такой, чтобы от меня требовать"? (С) ты.
Ты начал сравнивать корвет и ПСКР, ты и приводи аргументы, что ПСКР не сложнее корвета. Но ты же не способен, можешь только врать и хамить, за что справедливо огребал еще на авиабазе, откуда ссыкливо свалил.
Доля трудоемкость работ верфи в обще трудоемкости изготовления корвета составляет  15-17%. Для ПСКР тоже самое - 25-30%. Потому, что у ПСКР нет такого количества систем оружия и вооружения.
Так вот, абсолютная величина трудоемкости СВ для ПСКР меньше чем для корвета.
И можешь еще перечитать мои сообщения на авиабазе про "запланированный долгострой". Там кстати и критика Главкомата есть. Вполне себе объективная. А не истерика скачущего дебила, которого ты изображаешь уже который раз.

Не ври. Никто тебя не банил на авиабазе. Причем твое вранье легко проверяется же: http://www.balancer.ru/user/106950/warnings.html
А вот штрафы за оскорбления от вас в чужой адрес вполне себе были.

Мда, вместо аргументов хамство и вранье. 
Так вот объем задач и модель использования 22160 и 22460 отличаются и сильно. А эти понятия не просто "умные слова", а вполне себе определяют олик корабля. В общем учите матчасть (С)
Уверен, что вместо аргументов вы опять свалитесь на хамство и вранье.

Как вы самокритичны.
Ваш ограниченный кругозор даже не охватывает такого понятия как различие в организации заказа в USB в МО РФ. Поэтому фамилия Леман мне-то говорит, но говорит в разы больше чем тебе.
И все же вернемся к вопросу - французской промышленности почему-то не нужно было, чтобы ВМФ "замораживал ТП" И ей не помешало соблюдать сроки изменения по инициативе ВМФ в проекте. Так может не в ВМФ дело-то?
А да, я забыл, ВМФ у вас это что-то типа Путина для небратьев - что-бы не случилось это ВМФ виноват. Проверьте там, похожу вам ВМФ в штаны насрал. И на авиабазе наверняка тоже он забанил.

По существу все уже не один раз обсосано, но ты каждый раз трусливо сливался. Потому, что аргументов кроме лозунгов у тебя и нету.

Т.е. когда тебе привели разницу в сложности ты опять свалился на лозунги, без каких-либо доказательств.
Причем сам сначала просил обосновать разницу в сложности, а когда тебе выдали, на которые тебе нечего возразить, ссыкливо переменил тему.

Ой не могу. А о чем с вами разговаривать? Вы и дальше будете аудиторию убеждать -  что дескать вялый и мягкий лучше твердого и стоячего. (с) Радзевский

Где я тему то менял, заврались поди? Да кстати  а че вас так плющит? Бесы поди али мегасолитер? Я где то говорил кстати что ПСКР проще?
Кстати я напомню, забыли поди,

Бла бла-бла... Сплошной детский лепет. Птица выглядит как утка, крякает как утка, плавает как утка! Но по вашему мнению. Это не утка!!!!!! Зочот. Но вы продолжайте право же смешно... Как пишется официоз я как бэ в курсе отнють не хуже вас. Суть проблемы только не меняется только. А вы модель, концепция. Тьфу. Мудренные словеса забудьте. Смотрят по делам их а не намерениям.
Итог налицо.

Брешете здесь вы мадам. А почему со своего Айпи я зайти не смог, это вопрос к соответствующим сцыкливым мудакам... А особенно мне понравились ЭМ пр.956 пр. в качестве противолодочного эскорта Кирова. И эти Мудаки из себя изображают видных военно эээ морских специалистов!!!!!!!!!!

Ну а вы примите успокоительное что ли, авось поможет....

ПО существу ваша банда раз за разом под себя ходила...
Результат на лицо
Результат же деятельности структур управления флотом за последние 20 лет, итак  все интересующиеся знают...
ВМФ России представляет собой дикую смесь небоеспособных раритетов прошлых исторических эпох и линейку разношерстых образцов столь же мало применимых в современной войне, оружие которых зачастую ниже всякой критики. Нет ни концепции развития, ни внятной преемственности, ни минимализации строящихся типов кораблей, да ничего по сути

Отредактировано cobra (2019-05-03 22:00:52)

Вы не могли зайти, потому как были оштрафованы за хамство и неприличное поведение. Что легко проверить сходив по ссылке. Так что ты просто прямо лжешь уже во второй раз. Так что ссыкливый и хамоватый м.....к - это ты. Потому, как нахамил последний раз ты вообще без повода, просто так.

Из этих мудреных слов и вытекает другой облик 22160. И если тебе это не понятно, то означает, что ты просто рассуждаешь о вещах в которых не имеешь понятия.
И заметим, что в который раз вместо доказательств, что 1в1 - хамство, лозунги и вранье.
Впрочем на этом тебя не раз ловили на авиабазе.

Склероз стоит лечить:
Корветы-3

Обосновал и и с цифрами.
И разницу в сложности и стоимости никакой организацией не компенсировать. Или ты из строевых, которые рассуждают на уровне: "патронов нет - Ну ты же коммунист - и пулемет застрочил вновь", в смысле считаешь, что достаточно приказать и все наладится?
Ну что же очень характерно для замполита, причем в самом худшем своем воплощении. Крайне ссыкливом и ублюдочном воплощении.
Чудо, ты вообще в море-то ходил? Походу тебя просто "вывозили", по просьбе вышестоящего командования, чтобы ценз выбрать...

)) Я конечно сильно извиняюсь , по хорошему Ваш спор давно модератору прекратить пора . но тут какая заминка . я имея споры с камрадом  cobra , всегда имел ощущение , что спорю с двумя человеками , одним капитаном третье ранга . пограничником . а второй - его младший брат ,"вьюноша обдумывающего свое житье" )))   У Вас . камрад такого ощущения не возникло ? ))

Как это похоже , об чем я и говорил !)))   Идите сами туда !))

А-ха-ха!!! Это апофеоз!!  Чела без  Высшего Военного Образования , являющегося еще и под судом ( не так ли Тимоша ?  свидетелем или уже нет?)  .Клепающего свои флюиды на совершенном безграмотном  topware , привести как ссылку знаний ?!!! Давай . подключи еще ГУРУ  сюда...

Отредактировано cerhj (2019-05-04 12:29:05)

Да мне Ваши "уйхи.." . как ... ну Вы поняли . надеюсь..

Ну и кто Вы после этого? Не " юноша обдумывающее свое житие" ?

Ну и кто Вы после этого? Не " юноша обдумывающее свое житие" ?

Отмотал. Увидел ваше немотивированное хамство. Постоянное. Впрочем как и на авиабазе откуда вы ссыкливо свалили.

Для данного уровня разговора оно достаточно. Нужно будет будет и серьезней.
У вас же и близко такого нет. Просто лозунги и вранье.

Ну что же давайте взглянем повнимательнее:
1. Приводите в пример строительство 22460 как образец.
2. Я вам привожу с цифрам, что сложность создания 20380 существенно выше 22460
3. Вы начинаете хамить и не приводите никаких аргументов против, пытаетесь перевести разговор на организацию. Причем сравнения этой самой организации не приводите. Очевидно потому, что вам она неизвестна.
При этом "забываете" собственные слова.
Про задачи 22160 опять же: ничего внятного приведено не было. Но понтов как от адмирала.

Не верю. После того как ты прямо соврал два раза (при наличии прямого подтверждения твоего вранья!), веры тебе нет. Не ходил ты в моря, так в штабе ошивался, на побегушках у начальства...
Ибо ходивший в море так вести как вы себя не будет.

Мальчик, ты начал хамить первым и теперь обижаешься, что тебя осадили?
Тем не менее, несмотря на то, что я хамить вообще-то перестал, ты продолжаешь хамить.
Вывод: Вы упрямы, трусливы и не способны отвечать за свои слова.

Отредактировано LtRum (2019-05-04 15:43:11)

Аха-ха ! Достали таки  ,ущербного....