И правильно зачем ему машины вообще, плавающую ПУ для КР, а именно такон назначение Буяна-М можно и на буксире таскать... Там вообще все лишнее кроме ПУ КР и комплекса связи для принятия ЦУ... 
Вообще смех сквозь слезы, мля...
Корветы-3
Сообщений 451 страница 480 из 998
Поделиться4512018-11-08 12:51:36
Поделиться4522018-11-08 15:42:08
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14187
- Уважение: [+6/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
2024-11-21 19:01:22
cobra написал(а):
И правильно зачем ему машины вообще, плавающую ПУ для КР, а именно такон назначение Буяна-М можно и на буксире таскать... Там вообще все лишнее кроме ПУ КР и комплекса связи для принятия ЦУ...
Вообще смех сквозь слезы, мля...
очень надеюсь что выйдут наконец-то из ДРСМД + основной ударной силой станут наземные ПУ и авиация с кинжалом и прочим = а на базе каракуртА сделают МПК, выкинув нафиг УКСК, но поставив взмен легкие наклонные ПУ под 4 урана и 4 ПЛУР (при необходимости ставим КР или ПКР калибровские), ну и ясень пень панцирь, пакет, подкильную ГАС с минотавром - и начнут клепать подобные кораблики серией в штук 30-50, чтоб на все флота хватило
параллельно тральщики тоже надо строить
для ДМЗ = 22350е и грены с танкерами-снабженцами
и всё, никаких больше новых НК в ближайшие лет 20 !! 
Отредактировано ДимитриUS (2018-11-08 15:43:03)
Поделиться4532018-11-08 16:02:28
ДимитриUS написал(а):
а на базе каракуртА сделают МПК, выкинув нафиг УКСК, но поставив взмен легкие наклонные ПУ под 4 урана и 4 ПЛУР (при необходимости ставим КР или ПКР калибровские), ну и ясень пень панцирь, пакет, подкильную ГАС с минотавром - и начнут клепать подобные кораблики серией в штук 30-50, чтоб на все флота хватило
параллельно тральщики тоже надо строить
для ДМЗ = 22350е и грены с танкерами-снабженцами
и всё, никаких больше новых НК в ближайшие лет 20 !!
Это был бы трезвый и единственно верный подход, если реально об интересах России радеть . Но адмиралы наши существа странные и шаловливые. Стопудово все через жоппу сделают.
Поделиться4542018-11-08 16:04:34
Ну уж нет! Выход из ДСМД выгоден только США. Нам он никогда не был выгоден, по скольку США уже две войны сталкивает лбами европейские страны, и на этом наживаются. Будем надеяться, что и в Европе это стали понимать.
Поделиться4552018-11-08 16:09:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
ДимитриUS написал(а):
и всё, никаких больше новых НК в ближайшие лет 20
а если подумать?
очевидно что надежно рассчитывать можем только на коломны
для них корпус 22800 НЕ ОПТИМАЛЕН
причем ОЧЕНЬ не оптимален
однако есть ГОТОВЫЙ проект под который коломны и встают хорошо, и в модель применения также вписываются хорошо
ВМВ?
"им не надо"
и есть не нулевая вероятность что из-за полного обсера с ближней зоной будут тянуть говнокорыто пр.22160
поэтому его нужно ТОПИТЬ
Поделиться4562018-11-08 16:09:24
Меркурий написал(а):
Выход из ДСМД выгоден только США.
Вообще он сорван де факто, после развертывание стационарного ПРО в Европе. Предлагаете и дальше скулить?
Поделиться4572018-11-08 16:10:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
cobra написал(а):
Вообще он сорван де факто, после развертывание стационарного ПРО в Европе. Предлагаете и дальше скулить?
если бы меня спросили, то я предложил бы сделать это тоньше и умнее - чем это состоялось фактически
"ничего эксклюзивного" - см. БУ ВМФ статью "принятие решения на бой"
Поделиться4582018-11-08 16:10:57
mina написал(а):
однако есть ГОТОВЫЙ проект под который коломны и встают хорошо, и в модель применения также вписываются хорошо
ВМВ?
Ну 20380. Есть иные варианты? Только редут открутить нафиг..
Поделиться4592018-11-08 16:12:32
mina написал(а):
и есть не нулевая вероятность что из-за полного обсера с ближней зоной будут тянуть говнокорыто пр.22160
поэтому его нужно ТОПИТЬ
Я за! Говняная концепция, а исполнение проекта вообще отстой.
Поделиться4602018-11-08 16:23:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
cobra написал(а):
Ну 20380. Есть иные варианты?
есть
20380 дороговат
и нужное количество ("минотавризацию ближней зоны") не обеспечивает
кроме того - это "Алмаз" - который УПОРОЛСЯ в "шестерку", и пока эта АФЕРА не лопнет перспектив норм. модернизации 20380 нет
СПКБ УПОРОЛОСЬ в 22160 (и ему подобным у.щам)
остается "блэкджек" - 11667 ("маленький гепард")
- номер проекта не случайный 
Отредактировано mina (2018-11-08 17:27:38)
Поделиться4612018-11-08 17:25:53
А ГЭУ на него есть то? Так то я за!
Поделиться4622018-11-08 17:27:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
cobra написал(а):
А ГЭУ на него есть то?
есть
cobra написал(а):
Так то я за!
Так ВМФ протиФФФ
причем серия 22800 на ДВ - просто АФЕРА
начиная с того что дизелей для них нет и НЕ БУДЕТ
и заканчивая тем что нам позарез нужны как раз корветы ОВР
Отредактировано mina (2018-11-08 17:29:00)
Поделиться4632018-11-08 18:10:35
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14187
- Уважение: [+6/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
2024-11-21 19:01:22
что за пр.11667, картинка-ТТХ есть?
Поделиться4642018-11-08 18:14:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
ДимитриUS написал(а):
картинка-ТТХ есть?
публичных нет
Поделиться4652018-11-08 18:50:42
Браво! Мне всегда нравился Гепард Зеленодольский! Какой бы чудный он в своих модификациях не был. И если 11667 это его производная - браво! Даешь по бригаде Гепардов на все флоты!!!
Отредактировано Меркурий (2018-11-08 18:55:17)
Поделиться4662018-11-08 19:25:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
Максим, а шифр несекретный? А то мы тут допрыгаемся сейчас.
Поделиться4672018-11-08 19:34:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
timokhin-a-a написал(а):
Максим, а шифр несекретный? А то мы тут допрыгаемся сейчас.
я ничего закрытого не сказал
Поделиться4682018-11-08 19:42:37
mina написал(а):
причем серия 22800 на ДВ - просто АФЕРА
начиная с того что дизелей для них нет и НЕ БУДЕТ
и заканчивая тем что нам позарез нужны как раз корветы ОВР
А у нас деятельность в области кораблестроения нашего морского ведомства и так сплошной идиотизм. Сплошная афера. Наебывают сцуки верховного главнокомандующего..... Пользуются его добротой.
Ну дизеля от Звезды может когда нибудь и будут? Но закладывать их сейчас верх идиотизма. А что коломенские агрегаты полезут на Гепард?
Меркурий написал(а):
Мне всегда нравился Гепард Зеленодольский! Какой бы чудный он в своих модификациях не был.
Ну вот мы странные люди надо было все попробывать, что наконец вернуться к Гепарду. Дебилы бл... (с.)
Кстати если подумать то вместо 6 Карракуртов для ТОФ на теже бабки можно купить пару эскадрилий Су-30СМ. И толку больше будет для Родины. Но адмиралы на такой ущерб собственному карману не пойдут. Серийный вылизанный борт. А как же столь нежнолюбимы флотом ОКР и НИР!!!??
Отредактировано cobra (2018-11-08 19:44:21)
Поделиться4692018-11-08 19:45:16
timokhin-a-a написал(а):
А то мы тут допрыгаемся сейчас.
Дядя Миша вел нормальный разведопрос. О чем я и написал тут тогда же...
Поделиться4702018-11-08 19:46:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
cobra написал(а):
А что коломенские агрегаты полезут на Гепард?
там хотели другое
но был не так давно непростой разговор - в т.ч. "за коломны" (тупо потому что они ЕСТЬ, ГАРАНТИРОВАННО БУДУТ и в новой (предложенной) модели применения хорошо тактически стыкуются с средствами поиска)
Поделиться4712018-11-08 19:48:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
cobra написал(а):
Дядя Миша вел нормальный разведопрос.
так не только он один
у нас своих 3,14сиков хватало - см. на ВПК "зарубы" с Жандаровым, - "прибегали жандарики" и пытались тролить, "как бы случайно" уводя разговор в "конкретные цифры" (естественно сразу и далеко "посылались")
Поделиться4722018-11-08 19:50:04
Гепард хорош. Хорош был ТОГДА. Более чем нужен СЕЙЧАС
Поделиться4732018-11-08 20:02:25
И главное по Гепарду он у нас вполне серийный. Вон в Новоросе не так давно видел серийный Гепард для Вьетнами. У нас опять повторяется старая история. Корабли на экспорт лучше чем для нас самих. Так было со 159 пр., 61 пр. и т.д.
Поделиться4742018-11-08 20:09:38
Дагестан
Вьетнамка
Отредактировано cobra (2018-11-08 20:10:31)
Поделиться4752018-11-08 20:47:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
cobra написал(а):
Гепард хорош
не "семерка", но "по теме"
ГЭУ : одновальная ДРА-12000+РДК или двухвальная с ДРРА6000
в принципе уже пофиг, если в ближайшие несколько дней "там" не "перещелкнется", и НОРМ. корвет и НОРМ.фрегат в конце недели окажутся в статье по надводному кораблестроению
Отредактировано mina (2018-11-08 20:54:56)
Поделиться4762018-11-08 20:49:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
mina написал(а):
и есть не нулевая вероятность что из-за полного обсера с ближней зоной будут тянуть говнокорыто пр.22160
поэтому его нужно ТОПИТЬ
Уже тянут. Пресса мироточит модульностью, и тем, какие они гениальные, эти корабли, а вот свежачок:
Решение о вооружении сторожевиков проекта 22160 вертолетами Ка-52К «Катран» было принято в ходе испытаний, проходивших на Новороссийской военно-морской базе, рассказали «Известиям» в главкомате ВМФ.
Ссылка раз.
Ссылка два.
Все ссылаются на Известия, но я исходник там не нашёл. Но видно, что процесс пиара пошёл.
Кстати, есть слух, что вместо бригады ОВР с Новороссийской ВМБ серия будет раскидана по флотам. Видимо, чтобы проблем с хранением запчастей, обучением л/с и ремонтами было поболее.
mina написал(а):
не "семерка", но "по теме"
Ну и что такой корвет будет уметь, кроме ПЛО? Его же с "Ориона" можно будет утопить. Или с литторальника SH-60 с Хеллфайрами поднять, и тоже утопить.
Отредактировано timokhin-a-a (2018-11-08 20:51:59)
Поделиться4772018-11-08 20:52:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
mina написал(а):
НОРМ.фрегат
Это я так понимаю тот самый дизельный?
Поделиться4782018-11-08 20:55:41
Все эти мудаки с аэродромами на бестолковках должны уже быть на подвале и колоться в работе на вражескую разведку.
timokhin-a-a написал(а):
Ну и что такой корвет будет уметь, кроме ПЛО?
А ему другого и не надо. Если он будет хорошо искать лодки - это уже будет хороший сдерживающий фактор от превентивной агрессии со стороны партнеров. Сейчас же они прямо из наших тервод могут накрыть базы. Как минимум.
Отредактировано Dark (2018-11-08 20:59:34)
Поделиться4792018-11-08 20:57:26
timokhin-a-a написал(а):
что вместо бригады ОВР с Новороссийской ВМБ серия будет раскидана по флотам. Видимо, чтобы проблем с хранением запчастей, обучением л/с и ремонтами было поболее.
Грабли наше фсе. Вот никогда такого не было и вот опять.(с.)
timokhin-a-a написал(а):
и тем, какие они гениальные, эти корабли, а вот свежачок:
Это звиздец граждане.... Модулей нет. Модули это то что и ТАМ толком не взлетело...
timokhin-a-a написал(а):
Ка-52К «Катран» было принято в ходе испытаний,
А на кой хрен?
Поделиться4802018-11-08 20:58:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
timokhin-a-a написал(а):
Все ссылаются на Известия, но я исходник там не нашёл.
да по этой ПОМОЙКЕ и ее "асенизатору" вполне достаточно уже здесь
https://twower.livejournal.com/478122.html
https://twower.livejournal.com/477332.html
https://twower.livejournal.com/478761.html
timokhin-a-a написал(а):
Но видно, что процесс пиара пошёл.
"кошка скребет на свой хребет"
