СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Корветы-3

Сообщений 451 страница 480 из 1000

451

И правильно зачем ему машины вообще, плавающую ПУ для КР, а именно такон назначение Буяна-М можно и на буксире таскать... Там вообще все лишнее кроме ПУ КР и комплекса связи для принятия ЦУ... :pained:
Вообще смех сквозь слезы, мля...

452

cobra написал(а):

И правильно зачем ему машины вообще, плавающую ПУ для КР, а именно такон назначение Буяна-М можно и на буксире таскать... Там вообще все лишнее кроме ПУ КР и комплекса связи для принятия ЦУ... 
Вообще смех сквозь слезы, мля...

очень надеюсь что выйдут наконец-то из ДРСМД + основной ударной силой станут наземные ПУ и авиация с кинжалом и прочим = а на базе каракуртА сделают МПК, выкинув нафиг УКСК, но поставив взмен легкие наклонные ПУ под 4 урана и 4 ПЛУР (при необходимости ставим КР или ПКР калибровские), ну и ясень пень панцирь, пакет, подкильную ГАС с минотавром - и начнут клепать подобные кораблики серией в штук 30-50, чтоб на все флота хватило

параллельно тральщики тоже надо строить

для ДМЗ = 22350е и грены с танкерами-снабженцами

и всё, никаких больше новых НК в ближайшие лет 20 !!  :mad:

Отредактировано ДимитриUS (2018-11-08 15:43:03)

453

ДимитриUS написал(а):

а на базе каракуртА сделают МПК, выкинув нафиг УКСК, но поставив взмен легкие наклонные ПУ под 4 урана и 4 ПЛУР (при необходимости ставим КР или ПКР калибровские), ну и ясень пень панцирь, пакет, подкильную ГАС с минотавром - и начнут клепать подобные кораблики серией в штук 30-50, чтоб на все флота хватило

параллельно тральщики тоже надо строить

для ДМЗ = 22350е и грены с танкерами-снабженцами

и всё, никаких больше новых НК в ближайшие лет 20 !!


Это был бы трезвый и единственно верный подход, если реально об интересах России радеть . Но адмиралы наши существа странные и шаловливые. Стопудово все через жоппу сделают.

454

Ну уж нет! Выход из ДСМД выгоден только США. Нам он никогда не был выгоден, по скольку США уже две войны сталкивает лбами европейские страны, и на этом наживаются. Будем надеяться, что и в Европе это стали понимать.

455

ДимитриUS написал(а):

и всё, никаких больше новых НК в ближайшие лет 20

а если подумать?
очевидно что надежно рассчитывать можем только на коломны
для них корпус 22800 НЕ ОПТИМАЛЕН
причем ОЧЕНЬ не оптимален
однако есть ГОТОВЫЙ проект под который коломны и встают хорошо, и в модель применения также вписываются хорошо
ВМВ?
"им не надо"
и есть не нулевая вероятность что из-за полного обсера с ближней зоной будут тянуть говнокорыто пр.22160
поэтому его нужно ТОПИТЬ

456

Меркурий написал(а):

Выход из ДСМД выгоден только США.

Вообще он сорван де факто, после развертывание стационарного ПРО в Европе. Предлагаете и дальше скулить?

457

cobra написал(а):

Вообще он сорван де факто, после развертывание стационарного ПРО в Европе. Предлагаете и дальше скулить?

если бы меня спросили, то я предложил бы сделать это тоньше и умнее - чем это состоялось фактически

"ничего эксклюзивного" - см. БУ ВМФ статью "принятие решения на бой"

458

mina написал(а):

однако есть ГОТОВЫЙ проект под который коломны и встают хорошо, и в модель применения также вписываются хорошо
ВМВ?


Ну 20380. Есть иные варианты? Только редут открутить нафиг..

459

mina написал(а):

и есть не нулевая вероятность что из-за полного обсера с ближней зоной будут тянуть говнокорыто пр.22160
поэтому его нужно ТОПИТЬ


Я за! Говняная концепция, а исполнение проекта вообще отстой.

460

cobra написал(а):

Ну 20380. Есть иные варианты?

есть
20380 дороговат
и нужное количество ("минотавризацию ближней зоны") не обеспечивает
кроме того - это "Алмаз" - который УПОРОЛСЯ в "шестерку", и пока эта АФЕРА не лопнет перспектив норм. модернизации 20380 нет
СПКБ УПОРОЛОСЬ в 22160 (и ему подобным у.щам)

остается "блэкджек" - 11667 ("маленький гепард")
- номер проекта не случайный  ;)

Отредактировано mina (2018-11-08 17:27:38)

461

А ГЭУ на него есть то? Так то я за!

462

cobra написал(а):

А ГЭУ на него есть то?

есть

cobra написал(а):

Так то я за!

Так ВМФ протиФФФ

причем серия 22800 на ДВ - просто АФЕРА
начиная с того что дизелей для них нет и НЕ БУДЕТ
и заканчивая тем что нам позарез нужны как раз корветы ОВР

Отредактировано mina (2018-11-08 17:29:00)

463

что за пр.11667, картинка-ТТХ есть?

464

ДимитриUS написал(а):

картинка-ТТХ есть?

публичных нет

465

Браво! Мне всегда нравился Гепард Зеленодольский! Какой бы чудный он в своих модификациях не был. И если 11667 это его производная - браво! Даешь по бригаде Гепардов на все флоты!!!

Отредактировано Меркурий (2018-11-08 18:55:17)

466

Максим, а шифр несекретный? А то мы тут допрыгаемся сейчас.

467

timokhin-a-a написал(а):

Максим, а шифр несекретный? А то мы тут допрыгаемся сейчас.

я ничего закрытого не сказал

468

mina написал(а):

причем серия 22800 на ДВ - просто АФЕРА
начиная с того что дизелей для них нет и НЕ БУДЕТ
и заканчивая тем что нам позарез нужны как раз корветы ОВР


А у нас деятельность в области кораблестроения нашего морского ведомства и так сплошной идиотизм. Сплошная афера. Наебывают сцуки верховного главнокомандующего..... Пользуются его добротой.
http://sd.uploads.ru/t/WZDaI.jpg
Ну дизеля от Звезды может когда нибудь и будут? Но закладывать их сейчас верх идиотизма. А что коломенские агрегаты полезут на Гепард?

Меркурий написал(а):

Мне всегда нравился Гепард Зеленодольский! Какой бы чудный он в своих модификациях не был.


Ну вот мы странные люди надо было все попробывать, что наконец вернуться к Гепарду. Дебилы бл... (с.)
Кстати если подумать то вместо 6 Карракуртов для ТОФ на теже бабки можно купить пару эскадрилий Су-30СМ. И толку больше будет для Родины. Но адмиралы на такой ущерб собственному карману не пойдут. Серийный вылизанный борт. А как же столь нежнолюбимы флотом ОКР и НИР!!!??

Отредактировано cobra (2018-11-08 19:44:21)

469

timokhin-a-a написал(а):

А то мы тут допрыгаемся сейчас.

Дядя Миша вел нормальный разведопрос. О чем я и написал тут тогда же...

470

cobra написал(а):

А что коломенские агрегаты полезут на Гепард?

там хотели другое
но был не так давно непростой разговор - в т.ч. "за коломны" (тупо потому что они ЕСТЬ, ГАРАНТИРОВАННО БУДУТ и в новой (предложенной) модели применения хорошо тактически стыкуются с средствами поиска)

471

cobra написал(а):

Дядя Миша вел нормальный разведопрос.

так не только он один
у нас своих 3,14сиков хватало - см. на ВПК "зарубы" с Жандаровым, - "прибегали жандарики" и пытались тролить, "как бы случайно" уводя разговор в "конкретные цифры" (естественно сразу и далеко "посылались")

472

Гепард хорош. Хорош был ТОГДА. Более чем нужен СЕЙЧАС

473

И главное по Гепарду он у нас вполне серийный. Вон в Новоросе не так давно видел серийный Гепард для Вьетнами. У нас опять повторяется старая история. Корабли на экспорт лучше чем для нас самих. Так было со 159 пр., 61 пр. и т.д.

474

http://s8.uploads.ru/t/3rVRj.jpg

Дагестан

http://s9.uploads.ru/t/ueNym.jpg

Вьетнамка

Отредактировано cobra (2018-11-08 20:10:31)

475

cobra написал(а):

Гепард хорош

не "семерка", но "по теме"
http://s7.uploads.ru/t/BHvQ2.png
ГЭУ : одновальная ДРА-12000+РДК или двухвальная с ДРРА6000
http://s3.uploads.ru/t/wbFLW.png
в принципе уже пофиг, если в ближайшие несколько дней "там" не "перещелкнется", и НОРМ. корвет и НОРМ.фрегат в конце недели окажутся в статье по надводному кораблестроению

Отредактировано mina (2018-11-08 20:54:56)

476

mina написал(а):

и есть не нулевая вероятность что из-за полного обсера с ближней зоной будут тянуть говнокорыто пр.22160
поэтому его нужно ТОПИТЬ


Уже тянут. Пресса мироточит модульностью, и тем, какие они гениальные, эти корабли, а вот свежачок:

Решение о вооружении сторожевиков проекта 22160 вертолетами Ка-52К «Катран» было принято в ходе испытаний, проходивших на Новороссийской военно-морской базе, рассказали «Известиям» в главкомате ВМФ.


Ссылка раз.

Ссылка два.

Все ссылаются на Известия, но я исходник там не нашёл. Но видно, что процесс пиара пошёл.

Кстати, есть слух, что вместо бригады ОВР с Новороссийской ВМБ серия будет раскидана по флотам. Видимо, чтобы проблем с хранением запчастей, обучением л/с и ремонтами было поболее.

mina написал(а):

не "семерка", но "по теме"


Ну и что такой корвет будет уметь, кроме ПЛО? Его же с "Ориона" можно будет утопить. Или с литторальника SH-60  с Хеллфайрами поднять, и тоже утопить.

Отредактировано timokhin-a-a (2018-11-08 20:51:59)

477

mina написал(а):

НОРМ.фрегат


Это я так понимаю тот самый дизельный?

478

Все эти мудаки с аэродромами на бестолковках должны уже быть на подвале и колоться в работе на вражескую разведку.

timokhin-a-a написал(а):

Ну и что такой корвет будет уметь, кроме ПЛО?


А ему другого и не надо. Если он будет хорошо искать лодки - это уже будет хороший сдерживающий фактор от превентивной агрессии со стороны партнеров. Сейчас же они прямо из наших тервод могут накрыть базы. Как минимум.

Отредактировано Dark (2018-11-08 20:59:34)

479

timokhin-a-a написал(а):

что вместо бригады ОВР с Новороссийской ВМБ серия будет раскидана по флотам. Видимо, чтобы проблем с хранением запчастей, обучением л/с и ремонтами было поболее.


Грабли наше фсе. Вот никогда такого не было и вот опять.(с.)

timokhin-a-a написал(а):

и тем, какие они гениальные, эти корабли, а вот свежачок:


Это звиздец граждане.... Модулей нет. Модули это то что и ТАМ толком не взлетело...

timokhin-a-a написал(а):

Ка-52К «Катран» было принято в ходе испытаний,


А на кой хрен?

480

timokhin-a-a написал(а):

Все ссылаются на Известия, но я исходник там не нашёл.

да по этой ПОМОЙКЕ и ее "асенизатору" вполне достаточно уже здесь
https://twower.livejournal.com/478122.html
https://twower.livejournal.com/477332.html
https://twower.livejournal.com/478761.html

timokhin-a-a написал(а):

Но видно, что процесс пиара пошёл.

"кошка скребет на свой хребет"