Речь о КУГ. Или опэск.

РТР? РЭВ? Базовая авиаразведка?

Плюс противника можно просто ВЫМАНИТЬ на удар, якобы подставившись под него. Тогда время можно спрогнозировать.

Этого хватит, чтобы поднять вертушки с кораблей РЛ-дозора во внешнем охранении. Кроме того, Вы игнорируете потребное время для СБОРА поднятой в АВ авиагруппы и её построения в боевой порядок.

Ну в общем да, против негров. В основном (см. боевые примеры из статьи).

Уже одно только это оправдывает вложения на 146%.

В Персидском-то заливе почему не нулевые получились?

Там, куда она дотягивается, желательно гонять и истребители с танкерами. Чтобы все эти базовые  разведчики и корабли не строили свою ПВО, опираясь только на вертолеты-истребители, это плохо кончится.

Еще лучше, конечно, иметь ВПП в море.

В Персидском заливе работало 2 тысячи самолетов, включая стратегов. Там даже великая и ужасная американская палубная авиация выполнила всего около 10% вылетов.
А уж какой процент ударных задач выполнили именно корабельные вертолеты — думаю, эту цифру нужно искать с лупой.

И у вертолетов получилось победно популять ракетами только потому, что иракцы, сминаемые всей этой летающей мощью, не имели никакой возможности серьезно прикрыть еще и те платформы в море. 

Повторю, чтобы десяток вертолетов бодро выступил сам по себе, а не как не очень значительный элемент гораздо более масштабной силищи — это нужно выступать примерно в Сомали.

Для того, чтобы выступления в более серьезных местах не привели  к буль-буль — нужна немного другая страна, немного другая промышленность, немного другой флот.

Если уж срочно хотите побольше вертолетов — ну переоборудуйте какой-нибудь Атлантик Конвейер в вертолетоносец. Он сможет брать больше вертолетов, чем все ракетные НК нынешнего ВМФ РФ.

Отредактировано Шестопер (2019-08-18 23:31:17)

Около 16, притом с бомбовой нагрузкой в среднем в два раза меньше... Что характерно самолетов мерканцев ВВС и ВМФ было примерно поровну...

С какой это стати?

А флот сможет?

Это несомненно худшая идея сезона

Отредактировано cobra (2019-08-19 09:58:10)

Нет не странный бороться с вражьими катерами сподручнее ИБ по вызову патрульного самолета.

Ну как бы сегодня даже бабаи считают должным для себя иметь в своем скромном арсенале ПКР, ну или хотя бы поставить с шаланд мины...

Ссылка
Может и проектирование МПК еще начнут

Это каждый год говорят - вот именно этими словами. Просто обычно Кожин на эту тему выступает, а щас вот Мантуров сподобился.

Министерство обороны России выпустило запрос на новый противолодочный самолет https://bmpd.livejournal.com/3752681.html

Ну вообще это формально сдвиг. До этого последний раз такие запросы были, когда ещё в ходу была аббревиатура Ту-204ПЛО.

Поглядим.

Не знаю, по габаритам-объёмам да, но это даже не 10% от необходимого.

Скорее всего будет эрзац на Ил-114

Зачем? Надо ведь отталкиваться не от габаритов, а от прочности планера, аэродинамики на сложных видах манёвра и т.д. А это мы не можем оценить ни по фото, ни по моделькам.

Ну вот там везде можно отсек с вооружением впихнуть или нет? А если вообще нигде нельзя? Если там фюзеляж не выдержит такого ослабления или нагрузок от набегающего потока при открытии люка? Это самолёт, там всё сложно. Банальная антенка под обтекателем может создать неустойчивость на каком-то режиме полёта. Или из -за смещённой центровки он начнёт опрокидываться вперёд. Или при сбросе полезной нагрузки уходить вверх, и т.д.

Например, противозенитный манёвр выдержит планер или нет?

Это авиация, там заранее никогда и ничего нельзя сказать.

Я просто к тому, что идеи типа "сделать патрульный самолёт из МС-21" могут оказаться реализуемыми, а могут и не реализуемыми.

А как у России с разработкой сбрасываемых авиационных ГАК с длительным сроком функционирования?

Ну например, сбрасывают с самолета ГАС, а у нее в комплекте надувной плот с гибкими солнечными батареями, с которых в светлое время суток можно снимать несколько кВт.

Буи с длительностью работы несколько часов — это очень мало. И расточительно, учитывая их стоимость.

Самолеты должны иметь возможность формировать длительно работающие противолодочные рубежи.

Отредактировано Шестопер (2019-08-28 14:27:50)

Нескольких квт может и не хватить, ГАС еще нужна связь с самолетом, который может находиться от нее на приличном расстоянии. Да и саму ГАС помощнее наверно надо, ибо нам приходиться контролировать большие морские просторы, и на каждые 100 м некинешь плот. Выходит нужен РИТЭГ или аккумулятор компактный (с большой плотностью хранения энергии, например из диборида ванадия (с плотностью большей чем у бензина), или какой-либо супермаховик)