СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Морская авиация
Оно не выйдет из Японского моря.
Оно должно было бы выйти ДО войны. На чём всё в 70-х и строилось и сама идея опэск тоже.
Если развернуть заранее- неделя и кончилось топливо.
Это сколько танкеров вывести и куда. Пока не началось танкеры никто бы не трогал.
На моей памяти в начале 80-х ДНЕМ в ПМУ дважды летали как цель(Ил-38) на перехват.
"Минск". Оба раза на нас КПУНИА не смогли их навести.
а на памяти экс Командира "Бурного" активное и успешное применение Як на перехват ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕХ ВЦ "пригодных по ЛТХ Як" при работе на БС с ТАВКР (его статью выложу как доберусь до своей библиотеки)
Сравнить Д Р-73 и "Сайдвандер" или "Феникс"-О каких боях речь?
с учетом хреновой маневренности Як-38 смотреть нужно "в лоб" - и здесь у Р-73 и дальность, и дальность захвата получаются больше чем у AIM-9L, - т.е. фишка в том что бы иметь УПРЕЖДЕНИЕ (что с Р-60М заведомо не обеспечивалось)
Эффективность носителей РЛС системы «Успех» (Ту-95РЦ и Ка-25Ц) при работе по низколетящим воздушным целям оказалась весьма высокой.
По сравнении с чем высокой? У самолета ограниченное время полета. Ту как и Ка при начале БД будут сбиты моментально. Они же "светятся."
с ТЕМ ЧТО БЫЛА (а было "ни уя")
что бы уменьшить вероятность сбития - применение из зон прикрытия ЗРК и использование средств РЭБ
У Ту и Ка наведение в УКВ словами, то есть голосом. Он не автоматизирован, как американские ДРЛО.
не стал эту проблему расписывать в статье
вопрос не столько в "рукопашном наведении" (это лечится подготовкой и толковыми штурманами), а в устойчивости к РЭБ
однако технические решения были и здесь
И последнее-Какие задачи должно решать соединение в океанской зоне на ТОФ?
а причем здесь "океанский зона"
по факту - в БМЗ, но вынос "относительно обеспеченного ПВО" рубежа уже на 200-300 км резко увеличивает боевую устойчивость и возможности сил
По Ка...писал в конце 90-х пытались на них искать летный состав, ранее летавший. Практически все списаны-повышенное излучение, болезни и онкология.
кстати, интересный вопрос - сколько по НЛЦ (типа "Корсара" или "Гарпуна") было бы у "Инициативы" Ка-27ПЛ
повторюсь - нужны именно ПМВ, то что выше - за счет корабельных РЛС
кстати, какая ДН была у "Инициативы"? Косекансквадратная?
Атаку ударной группы они не сорвут. Пример-сорвать атаку автоматчиков с использованием пистолета Макарова.
????
не думаю что, например 12 А-6Е будет "интерес" "лобовой встречи" хот бы с шестеркой Як-38 с 24 УР Р-73
Про использование ВВ Яками было...получили мзды за это.
это как раз о том что проблема была не в технической, а организационной плоскости
Я писал о Сайдвандер и Феникс. Забыл Спэрроу. Тогда они еще были(Феникс).
в тот период времени средства РЭБ (современные) однозначно опережали РЛ ГСН УР В-В
Не получалось У них диапазон шире. Тоже думали РЭБовцы.
не просто так написал про ВЧ канал РЛГСН "Москита" 
Веди 611 Д 55 км. Это ни о чем.
это вполне о чем
- ОТОДВИНУТЬ РУБЕЖ обнаружения НЛЦ
допустим верт на 30 км (это нормально и для ПЛО)
быть ему лучше поближе к воде (в т.ч. возможность РЭБ "антипода")
летчика вид выё...в зоне работающего своего ЗРК.
Наверное помнили, сколько положили своих при сбитии Пауэрса.
вопрос в организации
которую нужно было отрабатывать
Резюме: При столкновении КУГ и АВМ, второй работал дальше и первым. А это поражение КУГ.
а если в составе КУГ несколько носителей "полноценных" (на ПОЛНУЮ дальность) "Вулканов"?
например 3 - т.е. сумарный залп в 24 ПКР ОН почти на 1000 км
да, авиагруппа АМГ может дальше, но с резким снижением возможностей
+ фактор МРА
Ну и решили бы проблему ракет ВВ Яков.
решили
ЧАСТИЧНО
но потребовалось на это БОЛЕЕ 10 лет
до того НЦУ с Р-73 обеспечивали явное и значительное преимущество в БВБ
Как и что здесь "отрабатывать"?
А что остается говорить Пашиняну, если он и те кто до него были, только пилили бабло, не сделав не чего для укрепление Арцаха, да и в ходе конфликта ,Арцах откровенно слила Армения.
Туда же средства РЭБ и ПВО ,
которые не смогли отработать по Азербайджану (читай по туркам).
НОРМАЛЬНО они отработали
ПОСЛЕ ТОГО КАК ...
и чья бы корова мычала а Пашиняна бы тихо-тихо молчала
с учетом подробностей "до" и "после" момента когда у азеров и турок в воздухе начались серьезные проблемы (и прикрытые зоны они просто вынуждены были обходить)
И это НОВЫЙ Су-24м-2.
ну Вам-то грешно в таких мелочах ошибаться
что касается ЧЯ то лучшее что можно об этом ЛЯДСТВЕ сказать - фразу Лаврова
Вертолеты РЛД собъют ДО того как он даст это ЦУ. Его противник увидит километров за 500.
ХРЕН
если его грамотно повесить и прикрыть
ибо верт рядом с поверхностью и с РЭБ - цель очень непростая
даже для современных РЛС
во всяком случае дистанции применения УР ВВ с РЛГСН по ним резко сокращаются
С торпедами получается отработать?
Вот вы, как тот лейтенант, дошли до Путина...Он проникся и дал "зеленый свет".)))
есть некоторые подвижки
до Путина не дошел
походу он единственный кто не знает ...
но сам факт того что ему не рискнули доложить как бы намекает
И где они тогда на ТОФ? Был у нас "Червона Украина" тогда. ОДИН на ТОФ. ( 7 января 1990 года на крейсере поднят флаг )
я не про "кастрированные" "Вулканы" 1164, а "полнодальностные" - на 675МКВ (хотя их в первую очередь нужно было ставить на 1143)
Ту-95 РЦ на подлете собьют.
промоделируйте на Гарпуне
это делал в свое время многократно, - с обеих сторон
в тот период времени средства РЭБ (современные) однозначно опережали РЛ ГСН УР В-В
Это так. Дело в накоплении вероятности поражения, количестве пусков, средствах противодействия и маневре.
Залп у американцев больше и плотнее.
и здесь истребителям очень помогали ПКР ОН - "отодвигая" рубеж применения авиации противника и разгружая из боевые подвески в пользу ПТБ
и это не "я придумал", со слов Морина, ему об этом говорил сам Горшков лично объясняя необходимость ПКР ОН на "Орле"
там много претензий к прочему закупленному вооружению.
там не к вооружению претензии, а ...
наши когда ЭТО увидели конкретно так "поели ухи" 
"просто" кто-то "съэкономил" - НА "СПИЧКАХ" 
самописец новый.
я про этот самописец знаю чуть поболее
так что МАТЕРИТЬСЯ публично не буду ...
ПРЛС. Наведение на источник помех
см. выше про "антипод"
Про Ту-95 даже спорить не хочу. Есть огромная статистика
"езды по палке" (в основном)
еще раз - вопрос вполне адекватно моделируется на "Гарпуне"
и если Ту-95РЦ держит дистанцию, и РЛС включает редко и коротко, после этого уклоняясь, если рядом нет воздушного патруля перехватчиков обнаружить и атаковать его непросто
А навести истребитель и сбить- проще простого.
это если "молотить" РЛС непрерывно и не уклоняться
выше про "антипод"
...Называлось-"Мерцание".
это разные вещи
и насчет приоритета антипода у запада - есть большие сомнения
Выберите построение, дистанции, дальности, оружие, авиация.
Сопоставьте
ЕЩЕ РАЗ
возьмите старый "Гарпун" (с редактором сценариев) и отмоделируйте многие сотни вариантов
я так делал очень много часов и в ВВМУ, и младшим офицером
да "колоть ордер" требует соответствующего уровня организации управляющего КП
во многом благодаря "опыту Гарпуна" оказался востребован на "Развилке" (ну и: - Ты не боишься докладывать Кому! Поэтому все "Развилки" будут твои! (начопер эскадры) )
Для летчиков (в т.ч.) я там весьма и весьма нетривиальные варианты придумывал (ибо "в лобовую" полк МРА просто еще до отцепки сожгут).
Все, я "Бросил пить, потому что устал"(с).
Вам понравится
"Гарпун"
Нет джойстика, все имеемые игралки на "ХР".
не нужен там джойстик
мой "Гарпун" был вообще под W95, специально ради него держал на компе и ноуте две системы
на ноуте старый "Гарпун" вполне удобно
там графика уровня 286
чисто тактические символы
Отредактировано mina (2021-02-26 01:45:44)
Это точно не встанет.
Тимохин с новым Гарпуном возился
PS: Статью о Горшкове прочел.
Творчество Александра понемногу превращается в доклад замполита.
Цифры где? Вывод-цифры.
Вывод там не цифры
Но главный урок в другом – наша стратегия, к которой противник не готов, бьёт его превосходство в силах. Более того, она бьёт и наши внутренние слабости и уязвимости, сводя их значение к нулю.
...
Вот, что мы должны понять и осознать наконец-то. Вот то главное, что показал нам С.Г. Горшков своей службой и жизнью.
Цифры уже будут следствием.
Единственный в мире ракетный экраноплан "Лунь" доставлен в парк "Патриот" в Дербенте. https://rg.ru/2020/08/24/reg-skfo/ekran … bente.html
Единственный в мире ракетный экраноплан "Лунь" доставлен в парк "Патриот" в Дербенте. https://rg.ru/2020/08/24/reg-skfo/ekran … bente.html
Фантастический экраноплан-ракетоносец Лунь. https://www.drive2.ru/b/583800818126350731/
Да понятно, что Карев врёт, но мне описание выхода из под авиаудара на русском надо было. А этот момент у него нормально раскрыт.
"Вывода" из под удара не было, так как не был организован сам удар.
Американцы пишут, что удары были, в том числе с Ту-22М, в том числе позже, многочисленные.
Вот из книги министра ВМС Лемана
Это к Безлюдову, он точно скажет
Он, думаю, точно ничего не будет говорить. Тема закрытая до сих пор. я даже спрашивать не буду
Отредактировано timokhin-a-a (2021-03-25 15:08:13)
Два МиГ-31 впервые в истории ВМФ России пролетели над Северным полюсом с дозаправкой https://www.aex.ru/news/2021/3/26/225756/
Гроза субмарин «Альбатрос» летит в Арктику https://svpressa.ru/war21/article/293665/
Гроза субмарин «Альбатрос» летит в Арктику https://svpressa.ru/war21/article/293665/
Автор слегка безумен ИМХО.
Автор слегка безумен ИМХО.
В данном случае новость о том, что Бе-200ЧС будет проходить испытания в Арктике, а статья конечно же не серьезная.
Приветствую всех пилотов!Скоро праздник Морской авиации.Я мастер по изготовлению сувениров,кортики :ВВС СССр,ВВС РФ,ВМФ СССР ВМФ РФ.Если есть желание,то посмотрите мои изделия.
Отредактировано Роман82 (2021-07-01 16:57:27)
Ко Дню ВВС России на Камчатке выпущен новый фотоальбом https://function.mil.ru/news_page/count … 753@egNews
Подготовка молодых палубных летчиков. https://samoletchik.livejournal.com/106231.html
Ко Дню ВВС России на Камчатке выпущен новый фотоальбом https://function.mil.ru/news_page/count … 753@egNews
в этом альбоме впервые публикуются кадры, которые были сделаны во время учения «Океанский щит-2020», проходившего под общим руководством Главнокомандующего Военно-Морского Флота России адмирала Николая Евменова. На данных учениях лётчики-истребители ТОФ выполняли стрельбу ракетами большой дальности класса «воздух-воздух» по сложной цели – сверхзвуковой противокорабельной крылатой ракете П-800 «Оникс» и успешно её уничтожили.
истребители ТОФ выполняли стрельбу ракетами большой дальности класса «воздух-воздух» по сложной цели – сверхзвуковой противокорабельной крылатой ракете П-800 «Оникс» и успешно её уничтожили.
Бастион мимо цели промахнулся что ли?
Предлагаемая читателю статья по фактуре своей тяжела. И сразу необходимо подчеркнуть, что сейчас, после смены руководства Морской авиации ВМФ, обозначились положительные тенденции по реальному решению ее проблем.
Однако статья именно о проблемах, и смысл ее в том, чтобы объективно их вскрыть, не дать замести под плинтус (под предлогом «нет денег», «ответственность у одних, а возможности и ресурсы по решению – у других», «эти проблемы теперь ваши, так что вы их и… заметайте так, чтобы их не было (видно)»). По сути и смыслу – добиться (дожать) их разрешения и устранения.
Перспективы же и возможности Морской авиации – тема отдельной статьи.
С учетом специфики темы широко использовано дословное цитирование, причем, как правило, не просто «интернет-ресурсов», а публикаций, имеющих все соответствующие разрешения и согласования уполномоченных официальных органов.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Морская авиация
|
|
