Это только кажется. Спешенный наводчик ПТРК маломобилен и уязвим.
что кажется, что замаскированый наводчик ПТРК более трудная цель для обнаружения чем наступающия БМП?
с чего маломобилен, у него в 10-50 метров за естественным укрытием или постройкой внедорожник
Замаскированный наводчик ПТРК с 2-4 км обнаружит БМП раньше чем она его, первым сделает выстрел и вероятно успеет уйти из пределов видимости раньше чем БМП-1/2 сможет открыть эффективный огонь
Проблема простая:
1. в обороне ПТРК должен менять позицию после каждого пуска - иначе БМП его убьют. Соответственно, его расчет вообще выключен из системы огня;
2. в атаке ПТРК тоже надо тащить с собой - иначе его не окажется в нужный момент. Соответственно, в отделении остался расчет пулемета и 1-2 автоматчика.
1. наличие в системе огня отделения ПТРК единственное что дает этой системе шанс успешно решить боевую задачу, система огня из пулеметов и автоматов довольно бестолкова если у противника есть БТТ
2. непонимаю, если при в атаке у противника не ожидается большого количества БТТ то кто заставляет брать с собой ПТРК? А если ожидается то лучше отбиватся от БТТ с помощью ПТРК чем автоматов и пулеметов, или нет?
У панцерфауста именно такая конструкция: вышибной заряд + маршевый двигатель несут надкалиберную БЧ. И чем дальше полет - тем меньше вероятность попадания, потому что характеристики рассеивания - для безветренной погоды, а граната с маршевым двигателем имеет обыкновение разворачиваться на ветер.
у панцерфауста например другое расположение двигателя, зачем гранатометчики вводят поправки по ветру если граната просто " разворачивается" и улетает непонятно куда? Их учат вредители?
В общем случае пехота может обороняться только на закрытой местности, применительно к нашим условиям - в городе, лесу или в горах.
Стоит расстояниям возрасти до сотен метров - см. результат Thunder Run 7-8 апреля 2003 г. У бронетехники условия наблюдения и возможности прицеливания куда лучше, чем у скрывающейся в окопах пехоты.
кроме джунглей закрытость местности относительна, у отдельного дома может быть мертвая зона но с других позий эта зона простреливается
Окопы как единственное укрытие для пехоты это именно на открытой местности, в городе количество позиций резко рoстет.
Сейчас они сокращают танковый парк, пересаживают пехоту на БМП, выводят тяжелые БТР в резерв и интегрируют танки с пехотой.
а если посмотреть внимательно то эта страна немногим больше калининградской области по площади но обладает танковым парком в 3000 штук, не уверен что в российской армии на много больше в строю и вероятно это больше чем у нато в европе. На этом фоне сокращение конечно дикое разоружение...
Так что не надо беспокоится за армию этого государства, даже после всех сокращений у неё будут плотности танков о которых в российской армии и не мечтают. Я уж не говорю про разницу в качестве. То что делают израильтяне полная противоположенность российской армии и вашим представлениям. Это все совершенно из другой оперы, просто как день и ночь, черное и белое, небо и земля.
Они и дальше производят тяжолые БТР и наращивают их количество, я знаю что уже целую бригаду перевооружили на БТР с КАЗ но мне неизвестно о наличие на вооружение у них БМП.
И даже М833 бьет больше/примерно столько же, как и Манго.
Но во время полета ТУР наводчик все равно не сможет вести огонь по другим целям.
