СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Самолеты МиГ

Сообщений 211 страница 240 из 978

211

Басаврюк написал(а):

При условии наличия системы дозаправки в воздухе полк Су-27 + 2 самолета ДРЛО + 1 заправщик вполне способны заменить полк МиГ-31.

сколько нужно самолётов СУ-27 для контроля территории по фронту 2000км? и вообще из каких вы расчётов исходили можно узнать?

Басаврюк написал(а):

Именно в такой конфигурации сидели F-15

а хар-ки борта их и 31го для сравнения можно?

Басаврюк написал(а):

было дооснастить авиационными средствами поражения наземных целей - стандартными для ВВС авиабомбами калибра 100,250 и 500 кг,

всё то же самое могло быть навешано и на 31й только по весу больше

0

212

злодеище написал(а):

сколько нужно самолётов СУ-27 для контроля территории по фронту 2000км? и вообще из каких вы расчётов исходили можно узнать?

Не просто Су-27, а с самолетами ДРЛО.

Нужно 3-5 боевых воздушных патруля по 1 самолету ДРЛО и 2 истребителя. С учетом круглосуточной работы 9-15 самолетов ДРЛО, 36-60 истребителей и 3-5 заправщиков.

Теперь посчитайте, сколько нужно МиГ-31 для контроля территории по фронту 2000 км. Если возможна атака скажем B-1B.

0

213

Басаврюк написал(а):

Не просто Су-27, а с самолетами ДРЛО.

а сколько там один самолёт ДРЛОиУ стоит занете? не? а вот 31м мигам никакой дрло не нужен

Басаврюк написал(а):

Теперь посчитайте, сколько нужно МиГ-31 для контроля территории по фронту 2000 км.

4 миг31 контролируют 800-900км по фронту, так что, как писал Ланс, учите матчасть
http://lib.rus.ec/i/33/320733/pic_18.jpg

Отредактировано злодеище (2012-02-11 13:46:36)

0

214

злодеище написал(а):

4 миг31 контролируют 800-900км по фронту, так что, как писал Ланс, учите матчасть

Ха.Ха.Ха.
Учете матчасть сами.
Дальность обнаружения цели с ЭПР 3 кв. м в зпс составляет 35 км с вероятностью 0,5. И это у улучшенного Заслона. У B-1B ЭПР 0,75 кв. м.
Сделайте перерасчет, будьте так любезны.

0

215

вы чего  такого городите - дальность обнаружения цели с ЭПР 5 кв.м (истребитель) – 180 км, дальность автоматического сопровождения – 120 км. РЛС способна одновременно сопровождать до 10 целей и наводить ракеты с радиолокационным полуактивным наведением на четыре из них (в том числе и на фоне земной поверхности)

0

216

читайте сайт производителя

0

217

хм, так 35 это в заднюю,  у любого самолёта она менше, чем в переднюю. для рлс с мех сканированием она ещё меньше будет.

0

218

злодеище написал(а):

хм, так 35 это в заднюю,  у любого самолёта она менше, чем в переднюю. для рлс с мех сканированием она ещё меньше будет.

Ага, в заднюю 35, а в переднюю 200 что-ли? Ну километров 50 от силы. И это дальность обнаружения цели с ЭПР 3 кв. м. Конкретно МиГ-21. У B-1B ЭПР 0,75 кв. м.

0

219

Басаврюк написал(а):

Конкретно МиГ-21.

в передней, вы не путайте трамвайную ручку

Басаврюк написал(а):

У B-1B ЭПР 0,75 кв. м.

чегоооооо?

0

220

злодеище написал(а):

в передней, вы не путайте трамвайную ручку

в залней
"Дальность обнаружения воздушной цели типа истребитель (ЭПР=3м², с вероятностью 0,5) в заднюю полусферу
35 км"

злодеище написал(а):

чегоооооо?

это как бэ не секрет

0

221

Басаврюк
вы нарошно или нечаянно? эпр миг21 3м2 это в передней

злодеище написал(а):

Басаврюк написал(а):
Конкретно МиГ-21.

Басаврюк написал(а):

это как бэ не секрет

ага, аж меньше чем у В-2 ага и к целям он по закаулкам да буеракам подходит

0

222

злодеище написал(а):

вы нарошно или нечаянно? эпр миг21 3м2 это в передней

Все претензии к производителям. Это они так свою технику рекламируют. Не я.

злодеище написал(а):

ага, аж меньше чем у В-2 ага и к целям он по закаулкам да буеракам подходит

А по Вашему что там у них с ЭПР?

Впрочем, это некритично. Пусть у Лансера ЭПР будет как у МиГ-21, "чего их бусурман жалеть".

Ну как там пересчет? Куркулятор не дымится? ))

0

223

Басаврюк написал(а):

Оценки какие-то. Я у Вас на экзамене что-ли?

для человека никак себя ранее не зарекомендовавшего но с проходу дающего категорические оценки как бы так и получается

Басаврюк написал(а):

вполне способны заменить полк МиГ-31

в чем?  :)

Басаврюк написал(а):

перехватчик, но и полноценный истребитель.

%-) и не стыдно? несете такую ерунду и еще пытаетесь что там обосновывать-спорить
сколько лет живу никогда еще не слышал такой классификации - "полноценный"/"не полноценный" истребитель...  :dontcare:

Басаврюк написал(а):

Су-27 во второй половине 70-х гг. решено было дооснастить авиационными средствами поражения наземных целей

я вам скажу по секрету - такое вполне можно было проделать и 31-м, другое дело что он шел в авиацию ПВО, но там это было ни к чему
говорить об универсальности применительно к самолету не имеющем специального оборудования и способном "бросать" неуправляемые АСП только днем в ПМУ мягко говоря не серьезно

Басаврюк написал(а):

Ах, да. МиГ-31 ведь не истребитель...

шутку оценил, только у нас не ветка юмора

Басаврюк написал(а):

Не юродствуйте.

ну почему же, вполне в вашем духе, сморозить глупость а потом еще доказывать что только так и не иначе...

Басаврюк написал(а):

Не просто Су-27, а с самолетами ДРЛО.

в общем все понятно, удачи вам славному последователю дела шитякова и прочих менее известных форумных фантазеров  :)
я же  с вами свою дискуссию заканчиваю...

0

224

Lans написал(а):

в общем все понятно, удачи вам славному последователю дела шитякова и прочих менее известных форумных фантазеров 
я же  с вами свою дискуссию заканчиваю...

Знать не знаю, кто такой Шитяков, однако жаль, что дискуссии не получилось. Я верно так и не узнаю, каким волшебным образом суперперехватчик МиГ-31 с чудесным "Заслоном" мог бороться с "Лансерами". Разве его не для этого делали, э?

Lans написал(а):

говорить об универсальности применительно к самолету не имеющем специального оборудования и способном "бросать" неуправляемые АСП только днем в ПМУ мягко говоря не серьезно

Смысл в том, что МиГ-31 только перехватчик. А Су-27 не только ПВО-шный перехватчик, но и фронтовой истребитель.

И мое мнение, что Су-27 при поддержке самолетов ДРЛО лучше, чем МиГ-31 без ДРЛО в деле обороны от, например "Лансеров".

В чем тут фантазии и ересь?

0

225

Басаврюк написал(а):

Я верно так и не узнаю, каким волшебным образом суперперехватчик МиГ-31 с чудесным "Заслоном" мог бороться с "Лансерами".

это закрытая информация :D

0

226

злодеище написал(а):

это закрытая информация

Неудивительно :D

0

227

http://vz.ru/news/2012/2/29/564869.html

Минобороны заказало партию корабельных истребителей МиГ-29

[реклама вместо картинки]

Министр обороны России Анатолий Сердюков и гендиректор Российской самолетостроительной корпорации (РСК) «МиГ» Сергей Коротков заключили контракт на поставку партии корабельных истребителей МиГ-29К/КУБ.

«В соответствии с условиями контракта, РСК «МиГ» в период с 2013-го по 2015 год передаст ВМФ России 20 самолетов МиГ-29К и 4 МиГ-29КУБ», – уточнили в пресс-службе МиГ, передает ИТАР-ТАСС.

«Подписание контракта на поставку этих истребителей – реальный вклад в реализацию долгосрочной программы, направленной на переоснащение Вооруженных сил России, – подчеркнул министр обороны. – Вслед за ВВС морская авиация ВМФ получит современные боевые самолеты, не уступающие лучшим зарубежным аналогам».

Со своей стороны генеральный директор РСК «МиГ» заявил: «МиГ-29К и самолеты, разработанные на его базе, в среднесрочной перспективе обеспечат стабильную загрузку производственных мощностей корпорации».

0

228

10V написал(а):

Но   при нормальном подходе и   бережном отношении они могут работать долгие годы.

интересно, что он в это вкладывает

0

229

спасибо, я читал. меня интересует конкретная фраза. что человек имеет ввиду под этим.

0

230

IRA написал(а):

Алжирские МиГ-29:

http://s019.radikal.ru/i607/1203/3e/46d9b1850094.jpg
http://s019.radikal.ru/i633/1203/f4/011f64bd9aa5.jpg
http://s019.radikal.ru/i638/1203/b3/9a3bb6e86c92.jpg

МиГ-27:
http://s019.radikal.ru/i630/1203/cc/6f702128fafa.jpg
http://i078.radikal.ru/1203/c4/237242d70c6f.jpg
http://s019.radikal.ru/i633/1203/a6/276de72f61d9.jpg

0

231

Aragveli написал(а):

Просто очень красиво:

http://s019.radikal.ru/i632/1203/1a/1b2455f4cfc4.jpg

Отредактировано 10V (2012-03-26 21:07:29)

0

232

8 февраля 2012 г. официальные иранские СМИ сообщили об окончании ремонта иранского истребителя МиГ-29 (серийный номер 3-6104). Самолет вошел в состав 11-го полка тактических истребителей. Это бывший иракский истребитель, который не поднимался в воздух с января 1991 г. с момента своего перелета на территорию Ирана вместе с еще четырьмя однотипными машинами в ходе операции «Буря в пустыне». Об этом сообщает апрельский выпуск журнала Combat Aircraft.
Самолет был принят заказчиком 30 января, и на начало февраля еще не получил новую окраску. Как сообщали иранские СМИ, два МиГ-29 11-го полка: МиГ-29А (серийный номер 3-6133) и МиГ-29УБ (серийный номер 3-6305) недавно получили парадную окраску в честь 20-летней годовщины службы МиГ-29 в строю иранских ВВС.

http://uploads.ru/t/r/d/U/rdUSw.png

http://periscope2.ru/2012/04/11/5724/

0

233

Andrew_F написал(а):

8 февраля 2012 г. официальные иранские СМИ сообщили об окончании ремонта иранского истребителя МиГ-29 (серийный номер 3-6104).

Ремонтировали у себя?

0

234

Сергей написал(а):

Ремонтировали у себя?

Не знаю. Похоже, что да.

0

235

http://savepic.su/1734922.jpg

0

236

Сергей написал(а):

Ремонтировали у себя?

Да, они МиГ-29 на авиаремонтных заводах в Тегеране и возможно еще Тебризе ремонтируют. Собственно они за рубежом их ремонтировать и не могут, так как это подпадает под санкции ООН.
Вот прошлогодние фото с завода в тегеранском аэропорту Мехрабад
http://media.farsnews.com/Media/8911/ImageReports/8911160937/13_8911160937_L600.jpg
http://media.farsnews.com/Media/8911/ImageReports/8911160937/12_8911160937_L600.jpg
http://media.farsnews.com/Media/8911/ImageReports/8911160937/17_8911160937_L600.jpg
http://media.farsnews.com/Media/8911/ImageReports/8911160937/22_8911160937_L600.jpg
http://media.farsnews.com/Media/8911/ImageReports/8911160937/26_8911160937_L600.jpg

Отредактировано Navigator (2012-04-13 09:48:05)

0

237

А это как говорят два МиГ-29, которые в Иране прошли какую-то модернизацию.
http://i.imgur.com/MvI1X.jpg
http://i.imgur.com/SOVUC.jpg

0

238

Andrew_F написал(а):

Не знаю. Похоже, что да.

Сильно. У них F-14 до сих пор летают с подвешенными Хоками вместо Фениксов. Капремонт Мигов провели. Интересно наши помогали?

0

239

Иранский МиГ-29 на выставке
http://uploads.ru/t/F/A/Y/FAYNf.jpg

0

240

Иран объявил о завершении ремонта МиГ-29, ранее состоявших в ВВС Ирака и перелетевших в Иран во время войны в 1991 году
Отремонтированный бывший иракский МиГ-29А был передан эксплуатанту в январе 2012 года. По сообщение иранских СМИ от 8 февраля, истребитель вошел в состав 11-го тактического истребительного полка. Самолет еще не перекрашен в новые цвета. Два других самолета, МиГ-29А и МИГ-29УБ, этого подразделения получили парадную окраску в честь 20-летия службы в Иране
До 1991 гола Иран получил 18 истребителей МиГ-29А и 7 двухместных самолетов МиГ-29УБ из 48 заказанных машин по контракту июня 1990 года. Они должны были заменить американские F-14A, которых трудно было поддерживать в рабочем состоянии из-за эмбарго. МиГ-29 должны были эксплуатироваться 25 лет. С ними иранцы получили техническую документацию, которая позже позволила им самим обслуживать самолеты, а иногда и их ремонт и модернизацию. Эти работы велись с помощью других стран, включая Беларусь. В 2007 году Иран заказал 50 двигателей РД-33 за 150 млн долларов, в т.ч. для восстановления снятых с эксплуатации самолетов. Их поставки начались в следующем году
Первый самолет, МиГ-29УБ, удалось отремонтировать в 2007 году. В последующие годы на заводах в Табризе (Tabriz)и Мехрабаде (Mehrabad) были отремонтированы несколько МиГ-29А. Трудно оценить, сколько боеспособных МиГ-29 имеет Иран. Вероятно, меньше 20

http://uploads.ru/t/i/2/X/i2X58.jpg

http://uploads.ru/t/S/4/Q/S4Qvw.jpg

http://uploads.ru/t/L/5/W/L5Wws.jpg

http://uploads.ru/t/d/z/n/dzn6D.jpg

0