закупку миг-35 отложили в связи с коллизиями цен
Или с расчудестностью этих самых МиГ-35....
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты МиГ
закупку миг-35 отложили в связи с коллизиями цен
Или с расчудестностью этих самых МиГ-35....
Или с расчудестностью этих самых МиГ-35.
нет, чую и в этом случае не обошлось без завышения или ещё каких махинаций. у нас же кругом "эффэктивные манагеры". говорят эти еньги просто вернут в бюджет на сохранение до 16го года. да и как по мне, сейчас надо на сухом сосредоточится
нет, чую и в этом случае не обошлось без завышения или ещё каких махинаций.
БРЛС для МиГ-35 есть в серии? А что делать с довольно низкой тяговооружоностью?
БРЛС для МиГ-35 есть в серии?
Есть
А что делать с довольно низкой тяговооружоностью?
Таки, с чем сравнивать.
А что делать с довольно низкой тяговооружоностью?
низкая? она с самого его создания не была никогда ниже нежели у его однокласников
БРЛС для МиГ-35 есть в серии?
всё что было показано на выстовке при дебюте можно пустить в серию
она с самого его создания не была никогда ниже нежели у его однокласников
Его однокласники превратились в перегруженые ударные машины с охрененым БРЭО для работы по земле и некислыми РЭБ. А у МиГ-35 что то этого не наблюдаю, зато вес пустого всего на тонну меньше чем у F-15C.....
А у МиГ-35 что то этого не наблюдаю
и не увидите, у нас такая философия не канает. да и это чисто американское изобретение, истребители превращать в штурмовики или бомбардировщики. как-то нашим инжинерам удаётся попасть в середину и истребительные качества сохранить и ударные намотать если надо
А у МиГ-35 что то этого не наблюдаю...
Не всем же в эльфийских фаворитах ходить.
А если вернуться к исходному тезису:
А что делать с довольно низкой тяговооружоностью?
Тяговооруженность у него с нормальной боевой нагрузкой больше "1"... даже в двухместном варианте.
Так... с чем сравнивать изволите по этому параметру?
Отредактировано Edu (2013-08-20 17:03:42)
...и ударные намотать если надо
Хде?
Так... с чем сравнивать изволите по этому параметру?
Можно с EF2000
Хде?
что хде? если имеете ввиду мод самолёта, то у 29го например "М", -1, -2, "СМ", "СМТ", "К", 35й
Можно с EF2000
это вообще недоразумение, а не самолёт. вышло прям по Крылову - "леблядь раком щучат"
Можно с EF2000
Ну дык... хто же нам его продасть, даже ежели слезно попросим?
Да и ценник того... не устроит боюсь, наших боссов. Для них 30 лямов ($) за 35-й в б.м. приемлемой конфигурации неподъемными оказались. вроде как ограничились освоением дровяного задела - СМТ .
Отредактировано Edu (2013-08-20 17:17:53)
что хде?
Хде МиГ-35 с ударными функциями F-16D Block 50/52?
Хде МиГ-35 с ударными функциями F-16D Block 50/52?
а где блок 50/52, а то и 60 с возможностями вести воздушный бой?) да и у 35 го если не ошибаюсь брэо спосбно одновременно следить за землёй и воздухом. "М1" уже мог нести всю наменклатуру АСП имеющуюся у нас для машин данного веса
вроде как ограничились освоением дровяного задела - СМТ .
справедливости ради, от первого смт там осталось только "С" коих у нас на конец 20го века вовсе не имелось в строю
Сколько и от чего там осталось.... это уже другой вопрос.
Прежде всего думаю, трудно переоценить актуальность появления новых бортов в составе флота дряхлеющих Фалкрумов.
Продолжится история 29-х в составе БиБиСи Рф, то и "подтягивание" боевых возможностей к аналогичным у предлагаемых оппонентов ИМХО, не станет чем то нереальным.
Отредактировано Edu (2013-08-20 17:56:21)
а где блок 50/52, а то и 60 с возможностями вести воздушный бой?
Без комфорных баков, прицельных контейнеров и с 6 УР у них тяговооружоность 1,1
Без комфорных баков, прицельных контейнеров
и сколько дней надо на их скручивание, а потом обратное прикручивание? да и постоянное туда-сюда не будет способствовать прочности планера
и сколько дней надо на их скручивание, а потом обратное прикручивание?
Минут 30, если скручивать комфорные баки. Ставить их потом дольше правда.
да и постоянное туда-сюда не будет способствовать прочности планера
Каким образом? Это же все штатное подвесное оборудование, как любое вооружение.
Каким образом?
на ф-16 не знаю, а вот у 15го изнашиваются уплотнители при таких действиях
Минут 30,
вот, а за это же время можно миг загрузить в вариант завоевания превосходства и пульнуть его в небо. согласитесь, на войне каждая потрянная даже секунда, не минута идёт в минус
а за это же время можно миг загрузить в вариант завоевания превосходства и пульнуть его в небо
Ты мне ещё вариант для работы по земле не показал
Лучше не париться с Миг-29СМТ и Миг-29М2 (Миг-35) а перевооружить миговские эскадрильи на Су-30СМ. Пока у РСК МИг хватит заказов с Индии и ВМФ РФ на Миг-29К, но критически важно чтобы Погосян подключил миговцев к ЛФИ. А он, боюсь, этого не сделает...
Лучше не париться с Миг-29СМТ и Миг-29М2 (Миг-35) а перевооружить миговские эскадрильи на Су-30СМ.
В результате преобладания подобной (широко распространенной) точки зрения МиГ-у боюсь, наступит окончательный кирдык.
пока еще есть заказ Миг 29К... правда 2 экадрильи в замен СУ 33
пока не появится наверное Су 53 (Т50К) какой нить
Отредактировано LEONAR (2013-08-20 20:22:35)
Ты мне ещё вариант для работы по земле не показал
Извините что вмешиваюсь, но современные моды МиГ-29 могут работать по земле, а конкретно на МиГ-35 для этого ОЛС-К есть плохая, но есть. Сейчас что- то новое обкатывают
Лучше не париться с Миг-29СМТ и Миг-29М2 (Миг-35) а перевооружить миговские эскадрильи на Су-30СМ.
Дорого, очень дорого, особенно эксплуатация! МиГ-29М2(35) гораздо дешевле, да и функционал у него нормальным стал.
но критически важно чтобы Погосян подключил миговцев к ЛФИ. А он, боюсь, этого не сделает...
а зачем это ему? сухой использует свои наработки по 27-30-33-35 и Т-50 и по С-54/55/56
Ты мне ещё вариант для работы по земле не показал
вариант по земле, просто перевооружается тот же миг и всё, ничего более
Дорого, очень дорого, особенно эксплуатация!
собственно по этому в сша и ссср пришли к выводу, что нужен парк разных по классу истребителей, наши ещё и миг25/31 добавили
вариант по земле, просто перевооружается тот же миг и всё, ничего более
И чем он целиться будет? ОЛС сквозь фюзеляж видит?
ОЛС сквозь фюзеляж видит?
собстна да. старая на 15 км, да и с олс ещё и радар как бы работает
И чем он целиться будет? ОЛС сквозь фюзеляж видит?
ОЛС-К не надо сквозь фюзеляж смотреть она "под" ним.
Или с расчудестностью этих самых МиГ-35....
Министерство обороны отложило закупку 37 многофункциональных истребителей МиГ-35 с 2013 за черту 2016 года из-за неготовности промышленности исполнить данный контракт. Об этом сообщил заместитель министра обороны России Юрий Борисов, передает РИА Новости. «Мы переносим закупки МиГ-35 за 2016 год. Минфин здесь ни при чем, промышленность пока не готова», — сказал он.
http://www.bfm.ru/news/226270?doctype=news
Однако...
Министерство обороны России закупит для ВВС 16 новых боевых истребителей МиГ-29СМТ. Военные договорились с российской самолетостроительной корпорацией «МиГ» об условиях поставки и в ближайшее время планируется подписать контракт, который должен быть исполнен до 2016 года, на почти 16 миллиардов рублей.
Решение о закупке МиГ-29СМТ в Минобороны принималось одновременно с решением о переносе сроков подписания контракта с на поставку 37 МиГ-35 на три года (ранее это соглашение планировалось заключить до конца лета 2013 года), пишет газета «Коммерсантъ».
Напомним, Минобороны по договоренности с Минфином отложило подписание одного из самых крупных оборонных контрактов — с российской самолетостроительной корпорацией (РСК) МиГ на 37 истребителей МиГ-35.
http://argumenti.ru/army/2013/08/277385
Отредактировано Andrew_F (2013-08-20 22:17:58)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты МиГ