СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,автоматические винтовки и карабины-13


Автоматы,автоматические винтовки и карабины-13

Сообщений 241 страница 270 из 811

241

ГК97 написал(а):

Масса СВД без прицела- 3,9 кг. По НСД- 3, 82 ( 4,3-0,58). Разница есть.

Как минимум, прицелы ПСО-1 уже с 90-х годов весят нифига не 580 г. НПЗ на них сменил элемент питания и увеличил общую массу. Вносить же изменения в НСД никто даже не почесался, как в свое время долго не упоминали изменение шага нарезов ствола СВД.

0

242

ГК97 написал(а):

Ссылка на советское НСД, явно до 90-х годов. Очевидно, что увеличение массы прицела увеличивает боевую массу винтовки, а не "сухую".
Ну а почему при эффективно-демократическом режиме не смогли наладить выпуск адекватных НСД( а некоторые образцы вообще в войска без НСД поступали), это не ко мне претензии.

Потому же, почему в советском НСД на ДШКМ на разных страницах были указаны разные характеристики. Бездумная халтура и безразличие к пользователю, который сам должен догадаться, в чем тут дело.

0

243

ГК97 написал(а):

humanitarius написал(а):

    Потому же, почему в советском НСД на ДШКМ на разных страницах были указаны разные характеристики. Бездумная халтура и безразличие к пользователю, который сам должен догадаться, в чем тут дело.

Ну, для ДШКМ они хотя бы были.


Были. Но дальность прицельного огня по различным целям на одной странице одна, а на другой - другая. Додуматься, в чем тут дело - несложно, но халтура-то налицо.

ГК97 написал(а):

Но да, до этого точно далеко:

http://lurkmore.so/images/thumb/9/92/M16A1_03.jpg/340px-M16A1_03.jpg

А разве нормального мануала не было - только комиксы?

0

244

ГК97 написал(а):

Ну, для ДШКМ они хотя бы были.

http://lurkmore.so/images/thumb/9/92/M1 … 6A1_03.jpg

Но да, до этого точно далеко:

Кэп, зачем ви таки постите картинки с 'Лурка', ви же так жутко "палитесь"  :rofl:

Постите лучше картинки с первоисточников, например с таких:

'http://www.ep.tc/problems/25/index.html

0

245

ГК97,

А что, в американской армии только по комиксам обучают:

ДА /НЕТ.

0

246

humanitarius написал(а):

Бездумная халтура и безразличие к пользователю, который сам должен догадаться, в чем тут дело.

Зато как выглядит основательно! (НЕ комикс!)

'Совок' "наше все".

Кроме "Совка" в голове у некоторых - ничего нет!

0

247

Инженер10 написал(а):

'http://www.ep.tc/problems/25/index.html

В принципе по ссылкее нормальное НСД только в виде комикса, не глупее кучи 'основательных' Советских НСД, по которым ничего невозможно выполнить...

0

248

В целом 'основательность' не показатель того, что в таком тексте - умные вещи...

0

249

Инженер10 написал(а):

Кэп, зачем ви таки постите картинки с 'Лурка', ви же так жутко "палитесь"

Зайчик, ты себя хоро чувствуешь? В чем заключается палево?
http://sd.uploads.ru/t/pom0t.png

0

250

Инженер10 написал(а):

Кроме "Совка" в голове у некоторых - ничего нет!

А есть и такие, у которых вообще в голове ничего нет. Такие дела...

0

251

ГК97

ГК97 написал(а):

Пользователи ПК иначе как "красавчик" его не называют.

Стрелковое оружие с полусвободными затворами.

Вы либо во всех темах со мной не общаетесь, либо не делаете вид что мне не пишете и не используете мои цитаты....

0

252

ГК97 написал(а):

У него все палево.
И все заговор.

Так вы сначала разберитесь - где используется картинка что вы постите в качестве 'вещдока'

Чтобы потом не было стыдно...

0

253

ГК97 написал(а):

Как то еще 70 лет назад, получив опыт эксплуатации переломок, отечественные конструкторы предпочли от них отказаться. Единственное обоснование данной конструкции СВЧ- шоб пазаграничному было. Карго культ в чистом, незамутненном виде.

Кострукция с штифтами не используется - потому что

а. В совке было мало штифтов - и на них - экономили.

б. В совке считали подчиненных "быдлом", и поэтому считили что все штифты тупые животные порастеряют!

Отредактировано Инженер10 (2018-08-21 17:11:23)

0

254

ГК97 написал(а):

Иногда вы начинаете настолько несусветные глупости нести, что даже моего терпения не хватает.
Но, в общем, я согласен. Предлагаю в дальнейшем на комментарии друг друга не реагировать, а вам писать только в вашей теме( я в ней писать не буду, других к тому же призываю), дабы не засорять форум.

Ну т.е. вы то пишете, то не пишете, т.е. строите из себя неизвестно кого?

0

255

Фото АК-308 с одного малоизвестного сайта.
http://modernfirearms.net/wp-content/uploads/2018/08/ak3082.jpg

http://modernfirearms.net/wp-content/uploads/2018/08/ak3081.jpg

0

256

Инженер10 написал(а):

а. В совке было мало штифтов - и на них - экономили.
б. В совке считали подчиненных "быдлом", и поэтому считили что все штифты тупые животные порастеряют!

Банан на неделю за совкофильство и борцунизм.

0

257

ЕРЕВАН, 21 авг — Sputnik. В Армении будет создано производство новейших образцов автоматов Калашникова "АК-12" и "АК-15", сообщил пресс-секретарь министра обороны Армении Арцрун Ованнясн.

Соответствующая договоренность была достигнута в Москве 21 августа на встрече гендиректора компании Royalsys Engineering ltd. Давида Галстяна с заместителем главы концерна "Калашников" Андреем Барышниковым.

Стороны подписали договор о создании производства на территории Армении образцов "АК-12" и "АК-15".

0

258

7.62мм автомат Калашникова АК-308 разработан концерном «Калашников» под требования иностранных заказчиков, испытывающих потребность в мощном и надежном ручном автоматическом оружии под патрон 7.62х51 НАТО.

Иран? Учитывая что АК103 у КСИР "внезапно появился".

0

259

Хорт мохнатый написал(а):

Иран? Учитывая что АК103 у КСИР "внезапно появился".

Учитывая характерные обозначения латиницей S A R на ствольной коробке, это не для Ирана (там или на урду или цифровые обозначения).

http://s8.uploads.ru/t/UBYTs.jpg

0

260

Решили с индусами станцевать, с нового захода :idea:

Отредактировано Blitz. (2018-08-22 00:40:39)

0

261

0

262

ГК97 написал(а):

Единственное обоснование данной конструкции СВЧ- шоб пазаграничному было. Карго культ в чистом, незамутненном виде.

Так СВЧ из МА растет

0

263

ГК97 написал(а):

А МА конкурировал с АКСУ и проиграл ему.

Не конкурировал. АКСУ приняли на вооружение до окончания работ по МА. К тому же, после того как на конкурс заявился МТК с Ксюхой, конкурс приобрёл формальный статус, т.к. всем было очевидно, что он бы в любом случае выиграл за счёт экономики и унификации. Поэтому остальные конструкторы использовали возможность для апробации различных технических решений и повышения своего мастерства. А в случае с МА, его довели просто из любви к искусству!

Отредактировано Artemus (2018-08-22 16:17:09)

0

264

Dobryak написал(а):

а боевых пловцов то как они обнаружили ?

Всё вам расскажи! )))

0

265

ГК97 написал(а):

А МА конкурировал с АКСУ и проиграл ему.

это не так.
по словам М.Е.Драгунова МА делался по отдельной ОКР, в которой изучалось более широкое использование полимеров в стрелковом оружии. На тот момент советские пластики не позволяли обеспечить нужный ресурс, прочность и прочие требования, сейчас уже позволяют

0

266

cromeshnic написал(а):

не для Ирана (там или на урду или цифровые обозначения).

С чего бы это для Ирана - на урду? Иран - это фарси, а урду - Пакистан

0

267

humanitarius написал(а):

С чего бы это для Ирана - на урду? Иран - это фарси, а урду - Пакистан

Блин, конечно же фарси... :blush:

http://sh.uploads.ru/t/WOwX0.jpg
http://sd.uploads.ru/t/XJfVW.jpg
Короче, вот это совершенно точно УСМ гэхи иранского производства - цифры, затейливая вязь...

http://sh.uploads.ru/t/4IXO0.jpg
http://sd.uploads.ru/t/ZIesF.jpg
А вот это пакистанская гэха, с маркировкой английского типа...

0

268

ГК97 написал(а):

И теплопроводность как у стали стала?

А на коробке она имеет значение?

0

269

ГК97 написал(а):

А коробка со стволом и патронником не связана?

не настолько, чтобы было влияние. Иначе на ПКМ еще и сменная коробка понадобилась бы, а так обходятся как то только стволом. Косяк с немкой дело другое.

0

270

ГК97 написал(а):

И теплопроводность как у стали стала?

Я подозреваю что благодаря компоновке(сталь к стали,всё подвешено  сверху) он просто грел бы больше верхнюю направляющую т.к. между остальной "пассивной" пластиковой СК и подвижными частями автоматики емнип довольно большая воздушная прослойка.Т.е. общая теплоёмкость уменьшилась бы но "запертым" со всех сторон как на "пластик-фантастик" автоматах тепло бы не осталось.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,автоматические винтовки и карабины-13