СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,автоматические винтовки и карабины-13


Автоматы,автоматические винтовки и карабины-13

Сообщений 871 страница 900 из 983

871

Испытания?

https://pp.userapi.com/c851336/v851336773/24374/cD9sQanJjGk.jpg

872

scout написал(а):

Испытания?

Да

873

FFV-890C

FFV-890C — 5,56 мм автомат/автоматический карабин, разработанный шведской фирмой Försvarets Fabriksverk на базе Galil SAR. Данные автоматы участвовали в конкурсе на автоматический карабин под патрон 5,56х45 мм для ВС Швеции. Конкурс стартовал в середине 70-х.

Оружие участвовавшее в конкурсе:
Heckler & Koch HK33;
Fabrique Nationale FNC;
Colt M16A1;
Steyr AUG;
Beretta M70;
Armalite AR18;
SIG 540;
Stoner 63;
IMI Galil ARM и SAR (представлены шведской фирмой Försvarets Fabriksverk под обозначением FFV-890).

В ходе зимних испытаний, большинство участников отсеялось и в конкурсе остались FFV-890 с бельгийскими карабинами FN FNC. В фирме Försvarets Fabriksverk было принято решение о снятии с конкурса Galil ARM и дорабатывать под шведские требования Galil SAR. Доработанный Galil SAR получил обозначение FFV 890C.

Особенности FFV 890C модель 1:
укороченная газовая трубка и шток газового поршня (соответственно газовая камора передвинулась ближе к цевью);
новое цевьё, которое закрывает газовую трубку;
убрана защита защёлки магазина;
защёлка возвратного механизма получила резиновый буфер, который смягчает удар затворной группы в крайнем заднем положении и препятствовал вылету всяких говен из ствольной коробки в лицо стрелка;
изменилась маркировка режимов стрельбы на шведский манер;
карабины получили защитное покрытие зелёного цвета.

Особенности FFV 890C модель 2:
карабин получил новый диоптрический целик;
в конструкцию добавили дополнительный кнопочный предохранитель;
вернули защиту защёлки магазина;
заменили рукоять взведения (запилили классическую для АК рукоять);
был заменён спусковой крючок на аналогичный карабинам Ak4 (шведский вариант HK G3A3).

Испытания FFV 890C и FN FNC завершились в начале 80-х. Среди карабинов не было явных лидеров, но ВС Швеции сделали выбор в пользу модернизированного карабина FN FNC, который получил обозначение Ak5. Бельгийский карабин со штампованной ствольной коробкой был проще в производстве, ибо шведы прекрасно освоили технологию штамповки, выпуская карабины Ak4 (HK G3A3).

https://vk.com/clubmilizone?w=wall-28504036_42522
https://www.forgottenweapons.com/rifles/ffv-890c/

http://sd.uploads.ru/t/hc1WT.jpg
http://s7.uploads.ru/t/XQDC9.png
http://s5.uploads.ru/t/gBHfS.jpg
http://s5.uploads.ru/t/FaIuM.jpg

Отредактировано Вася Васильевич (2018-10-16 22:01:54)

874

Твое лицо, когда оказалось, что G-36 не такое уж и ...

https://78.media.tumblr.com/tumblr_mc6wcvy6ry1rj1jdbo1_1280.jpg

The Bundeswehr’s programme to replace the Heckler & Koch G36 by 2020 has stalled. German newspaper Die Welt am Sonntag reports that none of the weapons submitted have fulfilled the Bundeswehr’s “individual mandatory requirements.”


https://www.thefirearmblog.com/blog/201 … als-stall/

875

Wind написал(а):

Твое лицо, когда оказалось, что G-36 не такое уж и ...

))Для равновесия видос где внезапно оказывается что СКАР Хэви реально Хэви,7,62 даёт нефиговую вспышку а телепающаяся над цевьем при стрельбе ручка какбэ намекает "Береги руку,Сеня"

876

А подобную табличку с Р90 vs DM31 vs Nammo AP-3/AP-4 vs RUAG AP vs прочие никто не встречал?Чтоб с цифирью по сердечникам?
http://sh.uploads.ru/t/OgbLW.jpg
(Из A COMPARISON OF THE PERFORMANCE OF VARIOUS LIGHT ARMOUR PIERCING AMMUNITION .2000. Authors: Wilf Bishop; Nadeem Ehsan; Ian Horsfall)

Если кому интересно:AP вариант .300BLK от CBJ Tech
6.1g tungsten core projectile inside 1g plastic sabot, 7.1g (110gr) together
Muzzle velocity 725 m/s from 16″ barrel
1/7″ twist
recoil is identical to factory loaded 300 Blackout with 110gr (7.1g) FMJ projectiles

У янки кстати тоже уже есть его АР и IR-DIM Tracer варианты.

Отредактировано KORVIN (2018-10-22 02:05:46)

877

Наткнулся тут на пожелание к конкурсантам чтоб новая всепробивающая вундеравтомата янкесов была исключительно в кал. 6,8мм...Так может им просто с Nosler созвониться?))
http://www.defensereview.com/wp-content/uploads/2013/11/Silver_State_Armory_SSA_6.8_SPC_6.8x43mm_SPC_Ammunition_Including_Sabot_Light_Armor_Piercing_Armor_Penetrating_SLAP_Tungsten_Carbide_Core_Rifle_Ammo_SHOT_Show_2013_David_Crane_DefenseReview.com_DR_2.jpg
Или это недостаточно попильно?

878

KORVIN написал(а):

Или это недостаточно попильно?

совершенно недостаточно :)

879

http://s9.uploads.ru/t/FTUP8.jpg
http://sd.uploads.ru/t/cKasx.jpg
Украинский Форт-350

880

KORVIN написал(а):

а телепающаяся над цевьем при стрельбе ручка какбэ намекает "Береги руку,Сеня"

А она там разве не переставляющаяся со стороны на сторону? Переставил на правую - и пускай телепается.

881

Antonio Motel написал(а):

А она там разве не переставляющаяся со стороны на сторону? Переставил на правую - и пускай телепается.

Так янкесам надо под левую.Им так привычнее.Но чтоб при этом по пальцам не било.Вообще имхо видео прекрасная иллюстрация на тему недавней дискуссии об эргономике и удобстве.В частности прекрасно демонстрирует американский подход к оружию:"Он что мне даже тапочки приносить не будет?..фуу."

882

Но всё же они адекватные) особенно бородач) и во главе списка минусов - надёжность. "3 malfunctions in 40 rounds" : 2 невыброса гильзы и 1 двойная подача патрона . И когда первый говорит, что он не возьмёт на дело эту ШВ потому что она громоздкая, бородач вступает: а я не возьму её из за её ненадёжности. Так что у адекватных людей это во главе угла - потом уже остальное. Даже то, что она очень точная не перевесило - привет спорам АК vs М16)

883

KORVIN написал(а):

Так янкесам надо под левую.

оно при неполной разборке прекрасно переставляется, т.к. это необходимое действие для разборки.

884

mr_tank написал(а):

оно при неполной разборке прекрасно переставляется, т.к. это необходимое действие для разборки.

Да он с этим не спорит

885

Antonio Motel написал(а):

Но всё же они адекватные) особенно бородач) и во главе списка минусов - надёжность. "3 malfunctions in 40 rounds" : 2 невыброса гильзы и 1 двойная подача патрона . И когда первый говорит, что он не возьмёт на дело эту ШВ потому что она громоздкая, бородач вступает: а я не возьму её из за её ненадёжности. Так что у адекватных людей это во главе угла - потом уже остальное. Даже то, что она очень точная не перевесило - привет спорам АК vs М16)

Но согласитесь кое-что явно мимо кассы.Если бы они устраивали разбор Мк16 и говорили "ай префер Эм Фоур" ладно, но 7,62мм дрын...В том же калибре он мог получить служа парой-тройкой поколений раньше только М14ую ,вот тогда бы я посмотрел что они "префер"))"Маззл флэш" гасить есть всякие интересные устройства,от Surefire того же,и это опять таки вопросы не столько к СКАРу сколько к патрону,вернее к тем конкретным должностным лицам которые вызвали из небытия дух 7,62х51 в автоматах вопреки собственным исследованиям приведшим к переходу на 5,56.

886

https://pbs.twimg.com/media/DqzGliFWkAA7tM9.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DqzGmYFXQAA0Ki6.jpg

887

KORVIN написал(а):

Но согласитесь кое-что явно мимо кассы.
...

Соглашаюсь.

888

Antonio Motel написал(а):

Но всё же они адекватные) особенно бородач) и во главе списка минусов - надёжность. "3 malfunctions in 40 rounds" : 2 невыброса гильзы и 1 двойная подача патрона . И когда первый говорит, что он не возьмёт на дело эту ШВ потому что она громоздкая, бородач вступает: а я не возьму её из за её ненадёжности. Так что у адекватных людей это во главе угла - потом уже остальное. Даже то, что она очень точная не перевесило - привет спорам АК vs М16)


Может проблема в неправильно настроенном газовом регуляторе и магазинах. В тестах на запыление, FN SCAR L давал меньше задержек, чем М4 и HK416. Да и FN SCAR H показал хорошую надёжность в пакистанском тендере.

http://sd.uploads.ru/t/HRiD5.jpg
http://s8.uploads.ru/t/Vhrsl.jpg

Отредактировано Вася Васильевич (2018-11-02 17:24:49)

889

Вася Васильевич написал(а):

Может проблема в неправильно настроенном газовом регуляторе и магазинах. В тестах на запыление, FN SCAR L давал меньше задержек, чем М4 и HK416. Да и FN SCAR H показал хорошую надёжность в пакистанском тендере.

Отредактировано Вася Васильевич (Сегодня 17:24:49)

Х его З, но опять же цитируя бородача (Jeff Reid): лично он юзал его в Афганистане около месяца, в реальной службе и это было так: "malfunction after malfunction after malfunction". И еще нужно было все их (задержки) документировать - и их было МНОГО, поэтому все взвода/команды их получившие, пытались от них избавиться в итоге - "trying to get rid of them". Я не думаю, что там все были "тупые американцы" по Задорнову, не освоившие этот нюанс с регулятором. Кто-то уж бы просёк, если бы в этом было дело.

890

Antonio Motel написал(а):

Х его З, но опять же цитируя бородача (Jeff Reid): лично он юзал его в Афганистане около месяца, в реальной службе и это было так: "malfunction after malfunction after malfunction". И еще нужно было все их (задержки) документировать - и их было МНОГО, поэтому все взвода/команды их получившие, пытались от них избавиться в итоге - "trying to get rid of them". Я не думаю, что там все были "тупые американцы" по Задорнову, не освоившие этот нюанс с регулятором. Кто-то уж бы просёк, если бы в этом было дело.

При этом их спицнахи от Мк16 отказались, а Мк17 таскали. И Мк17 должен быть надёжнее всего что у них есть в 7.62х51.

891

КМ-АК на АК-74.

https://pbs.twimg.com/media/Dqirn8tX0AA7X2j.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DqirnwVWsAEhZuP.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DqirnDJX4AIkiUg.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DqirnaZW4AEETVP.jpg

892

Вася Васильевич написал(а):

Может проблема в неправильно настроенном газовом регуляторе и магазинах. В тестах на запыление, FN SCAR L давал меньше задержек, чем М4 и HK416. Да и FN SCAR H показал хорошую надёжность в пакистанском тендере.

Там в комментах возмущаются что всё дело в дешёвых боеприпасах со стальной гильзой. Странно что боевое оружие сравнивают с болидом Ф1 которым нужен соответствующий бензин и произведением искусства к которому вообще ересь дешёвые патроны подносить. Я думаю что произведению искусства  и болидам Ф1 вообще не место на поле боя

893

KORVIN написал(а):

Наткнулся тут на пожелание к конкурсантам чтоб новая всепробивающая вундеравтомата янкесов была исключительно в кал. 6,8мм...


  Читал что в Союзе высчитали что идеальный калибр для личной стрелковки 6,75мм. Интересно на формулу посмотреть. Брали необходимую энергию и высчитывали оптимальный калибр? То есть, например если нам нужен автоматный патрон в 2000Дж, то оптимальный калибр будет 7мм. А если нужен на 1500Дж то лучше 6мм? Кто знает как такие вещи считают? Какие параметры учитывают?

894

Shodai написал(а):

Читал что в Союзе высчитали что идеальный калибр для личной стрелковки 6,75мм. Интересно на формулу посмотреть. Брали необходимую энергию и высчитывали оптимальный калибр? То есть, например если нам нужен автоматный патрон в 2000Дж, то оптимальный калибр будет 7мм. А если нужен на 1500Дж то лучше 6мм? Кто знает как такие вещи считают? Какие параметры учитывают?

Не очень понятно в каком смысле "идеальный",в смысле смотря для чего,какие характеристики требуется получить?Если речь об обычном для военного патрона "энергия достаточная для поражения цели типа человек(т.е. проникновения на глубину достаточную для поражения ЖВО) на некоей дистанции с учётом пробития преград или СИБЗ определённого уровня" то там не может быть один оптимальный калибр,там будет линейка оптимальных калибров в зависимости от того какие данные подставить в означенные вводные.Просто с учётом требуемой вероятности поражения(импульс отдачи,подлетное время и т.д.) для каждого из них будут свои ньюансы т.к. характеристики по большей части противоречат друг другу(Удлинил пулю так что она приблизилась формой к телу Сирса-Хаака,она летит далеко ,но с таким весом импульс отдачи при заряде нужном для её разгона непереносим,придётся облегчать её пустотой или алюминием в качестве сердечника,но это не то же самое что сердечник из карбида вольфрама и ему подобных материалов т.е. пробивная способность упала,значит надо уменьшать калибр чтобы уменьшить вес/заряд/импульс и иметь возможность сделать пулю практически из "одного сердечника" но с уменьшением калибра падает останавливающее действие и так по кругу... Это все конечно если сильно упрощённо),т.е. патрон в том числе и калибром всегда будет компромиссом между различными ТТХ и каждый соответственно выбирает при разработке "что ему важнее".

895

https://mpopenker.livejournal.com/2379256.html
английское МО выдало компании Хеклер-Кох контракт на апгрейд 44 тысяч автоматов L86A2 до конфигурации А3. Цена контракта - 75 миллионов фунтов стерлингов (примерно 96 миллионов долларов), то есть 2 с копейками тысячи баксов за апгрейд одного автомата.(ц)

(Аплодируя стоя)-Кросавчеги!
Я напоминаю что профит бриттов от принятия на вооружение SA-80 некогда состоял в том что:"стоимость изготовления одной винтовки в три раза меньше по сравнению со штатной винтовкой L1A1, а изготовление одного ручного пулемета обходится в десять раз дешевле по сравнению со штатным единым пулеметом, причем 80% узлов и деталей L85А1 и L86А1 взаимозаменяемы" а стоимость единицы составляла около 600 долларов плюс по 140 долларов за единицу недурственной штатной оптики SUSAT и это было обычное массовое штампосварное пехотное стреляло.Я также напоминаю что после первого апгрейда от НК в начале нулевых поднявших стоимость единицы до порядка 1700$ бритты уже раз становились посмешищем соседей по НАТО тыкавших в них пальцем и говоривших:"прикольно,тот же самый автомат только теперь самый дорогой в истории блока"Интересно когда стоимость всё новых интерфейсов для обвеса и дрисневых покрытий превысит стоимость действительно полезных апгрейдов предлагавшихся Cranfield University,Аrmalon Ltd и самой покойной Enfield?

896

Кашаверский написал(а):

Украинский Форт-350

Форт-250

897

KORVIN написал(а):

после первого апгрейда от НК в начале нулевых поднявших стоимость единицы до порядка 1700$ бритты уже раз становились посмешищем соседей по НАТО тыкавших в них пальцем и говоривших:"прикольно,тот же самый автомат только теперь самый дорогой в истории блока"

За то стреляные гильзы в себя обратно закидывать перестал  :rolleyes:

898

leet написал(а):

За то стреляные гильзы в себя обратно закидывать перестал

Я пока не встречал чертежей но помнится мне по публикациям, что переделка предлагаемая "Армалон"ом вместе с переключением выброса гильз с правой стороны на левую лечила и отбой гильз обратно в СК.

899

Внезапно...
https://pp.userapi.com/c851416/v851416154/319c9/DJKvi4apGp0.jpg
Учения в Chevremont.

900

KORVIN написал(а):

Внезапно...

Учения в Chevremont.

А кто это? Француз?


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,автоматические винтовки и карабины-13