Если же взять результаты стрельб в ходе самых трудных учений, максимально приближенных к боевым условиям, они сокращаются до 0,10 и 0,05 соответственно, т. е. в 10 – 16 раз
То что до первой запятой, и после второй и далее - бесспорно - ну, в том смысле что есть такой график и таблица при нём, и там действительно показано что падают значения
(при этом в ходе стрельб ACR - как я понимаю, отнюдь не необученными стрелками (их результаты с М16 https://i.imgur.com/jvDwI1M.jpg со страницы 33... впрочем есть ещё вот такое https://i.imgur.com/Moko7I6.jpg со страницы 34 в 1 томе отчёта по ACR) - получилось что такому графику соответствует только худшая треть результатов, и вообще по тексту получается что М16 показала куда лучшие результаты чем от неё ожидалось (с.43-44)
- но то что между этими запятыми... ЕМНИП уже после закрытия ACR В 1990 был написан текст - лично тем (ну, или одним из) кто тот график когда-то составлял - где заявлялось что никаких свидетельств что то что они насчитали в виде того графика - реально имеет отношение к тому как падает эффективность в реальных боевых условиях - у них не было ни тогда когда составляли, ни тогда когда он писал текст.
оттуда https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a228398.pdf AMSAA - System Error Budgets, Target Distributions and Hitting Performance. Estimates for General-Purpose Rifles and Sniper Rifles of 7.62 x 51 mm and Larger Calibers - May 1990
с.86:
с.88:
с.85:
с.87:
с.84:
с.53:и ещё насчёт имитации боевых условий на полигоне:
с.83:
...жаль что из всех томов отчёта по ACR smallarmsreview запросили/получили/выложили только 1й
Отредактировано skylancer-3441 (2018-12-15 17:15:45)
