Так янкесам надо под левую.Им так привычнее.Но чтоб при этом по пальцам не било.Вообще имхо видео прекрасная иллюстрация на тему недавней дискуссии об эргономике и удобстве.В частности прекрасно демонстрирует американский подход к оружию:"Он что мне даже тапочки приносить не будет?..фуу."

Но согласитесь кое-что явно мимо кассы.Если бы они устраивали разбор Мк16 и говорили "ай префер Эм Фоур" ладно, но 7,62мм дрын...В том же калибре он мог получить служа парой-тройкой поколений раньше только М14ую ,вот тогда бы я посмотрел что они "префер"))"Маззл флэш" гасить есть всякие интересные устройства,от Surefire того же,и это опять таки вопросы не столько к СКАРу сколько к патрону,вернее к тем конкретным должностным лицам которые вызвали из небытия дух 7,62х51 в автоматах вопреки собственным исследованиям приведшим к переходу на 5,56.

Соглашаюсь.

Х его З, но опять же цитируя бородача (Jeff Reid): лично он юзал его в Афганистане около месяца, в реальной службе и это было так: "malfunction after malfunction after malfunction". И еще нужно было все их (задержки) документировать - и их было МНОГО, поэтому все взвода/команды их получившие, пытались от них избавиться в итоге - "trying to get rid of them". Я не думаю, что там все были "тупые американцы" по Задорнову, не освоившие этот нюанс с регулятором. Кто-то уж бы просёк, если бы в этом было дело.

КМ-АК на АК-74.

  Читал что в Союзе высчитали что идеальный калибр для личной стрелковки 6,75мм. Интересно на формулу посмотреть. Брали необходимую энергию и высчитывали оптимальный калибр? То есть, например если нам нужен автоматный патрон в 2000Дж, то оптимальный калибр будет 7мм. А если нужен на 1500Дж то лучше 6мм? Кто знает как такие вещи считают? Какие параметры учитывают?

https://mpopenker.livejournal.com/2379256.html
английское МО выдало компании Хеклер-Кох контракт на апгрейд 44 тысяч автоматов L86A2 до конфигурации А3. Цена контракта - 75 миллионов фунтов стерлингов (примерно 96 миллионов долларов), то есть 2 с копейками тысячи баксов за апгрейд одного автомата.(ц)

(Аплодируя стоя)-Кросавчеги!
Я напоминаю что профит бриттов от принятия на вооружение SA-80 некогда состоял в том что:"стоимость изготовления одной винтовки в три раза меньше по сравнению со штатной винтовкой L1A1, а изготовление одного ручного пулемета обходится в десять раз дешевле по сравнению со штатным единым пулеметом, причем 80% узлов и деталей L85А1 и L86А1 взаимозаменяемы" а стоимость единицы составляла около 600 долларов плюс по 140 долларов за единицу недурственной штатной оптики SUSAT и это было обычное массовое штампосварное пехотное стреляло.Я также напоминаю что после первого апгрейда от НК в начале нулевых поднявших стоимость единицы до порядка 1700$ бритты уже раз становились посмешищем соседей по НАТО тыкавших в них пальцем и говоривших:"прикольно,тот же самый автомат только теперь самый дорогой в истории блока"Интересно когда стоимость всё новых интерфейсов для обвеса и дрисневых покрытий превысит стоимость действительно полезных апгрейдов предлагавшихся Cranfield University,Аrmalon Ltd и самой покойной Enfield?

За то стреляные гильзы в себя обратно закидывать перестал 

Внезапно...

Учения в Chevremont.

Калаш  умрёт  только  тогда  ,  когда  доведут  до  ума   Гауссовки  или  Лазеры  ,    остальное  просто  попил  бабла  и  танцы  с  бубнами  ...

Он самый.

А вот ФЗ.Учения по отработке действий в городе.

ИМХО, на фото с французом страйкбольный привод от Цимы. На это указывают вытертые заклепки и яркая борозда от переводчика.