Свистите милейший как маневровый паровоз.До фени вообще-то эти комочки грунта, и даже хвоя. Вы реально автоматом пользовались? Особенно при ведении реальных боевых действий? А то бред школоты несёте переигравшей на компе.

и в чем это "априори" выражается?

если у нас - то соответствующий НИИ в структуре МО и ЦНИИТОЧМАШ, если я правильно понимаю.

а как у них будет масса равная при разнице в длине стволов почти в 10 см?

очередной сферический конь в вакууме?

Комментарий Кочевника: Магазин автоматически сбрасывается при досылании последнего патрона. В случае выстрела без магазина затворная рама остаётся сзади и при пристёгивании магазина автоматически досылает патрон. Патрон в ручную досылается только один раз, потом только пристёгиваются магазины. И самое важное, даётся чёткий сигнал об окончании патронов. Функция отключаемая, но с уменьшением дистанции становиться жизненно необходимой.(ц)

Как думаете и почему ещё все в армии свои АК в CQBшные комплексы не переделали?

Непонятен смысл ваших рискованных действий. Я уже неоднократно говорил, что выполнять две задачи одновременно невозможно, сохраняя при этом эффективность на прежнем уровне.

Трассер может раскрыть вашу позицию. Помимо этого обладает рядом недостатков, в зависимости от схемы, которую вы используете. Тактической перезарядке наши магазины не способствуют и перезаряжаться каждый раз тактически - означает оставить в подсумке 4 магазина с оставшимися в них боеприпасами.
В зимней флоре из положения лёжа? Вообще, по этому вопросу не хватает статистики.

Любые средства связи, т к. обе руки заняты.

Потому что это зависит от множества факторов и боевой обстановки, при этом ценность этих действий будет характеризоваться не количественно, а качественно. Смещение на 30 сантиметров в положении лёжа может спасти вам жизнь. Главное - что-то я сделать успею.

Услышав характерный свист или взрыв, на некотором удалении, я таки закрою голову рукой. Думаю и автомат рефлекторно перевернуть получится. Но в целом я с вами в этом вопросе согласен, в идеале хорошо было бы устранить открытый затвор, т.е. сам принцип ЗЗ требует переработки.
И вот что я думаю: когда последний патрон в магазине оказывается в патроннике, подаватель магазина должен взаимодействовать со специальным рычагом, который будет блокировать ход спускового крючка. Причём блокировать полностью, что бы по положению спускового крючка было понятно, что патроны в магазине закончились. Сниматься блокировка спускового крючка будет на кнопку аналогичную кнопке ЗЗ, разместить её эргономично при этом не составит труда.

Неудачно переработана газоотводная трубка, в результате чего ствол АК 12 в его нынешнем виде получил точку опоры, которая жёстко связана со ствольной коробкой. Ещё и пробку туда приделали, что бы чистка была возможной, каламбур короче.

Если противник вас не видит, значит сэкономленные 1.5 секунды - это ваше преимущество.

Способствуют такие, которые как то показывают кол-во патронов в магазине. С отверстиями/прозрачные.

Но и кол-ва патронов оставшихся в магазине не узнаешь, с нашими то магазинами, а если затишье ещё не наступило? И вообще, а оно точно надо? Потом неизвестно когда затишье будет. Есть ли пачки патронов или придётся из всех магазинов боеприпасы сбивать в один. Тактическая перезарядка в дальнейшем гарантирует трату вашего времени на снаряжение магазинов, а в случае необходимости - использование полупустых. Когда это оправдано? Только в случае необходимости создания высокой плотности огня, наверное.

Ну так ещё нужно руку к этой рукоятке подвести, а потом ещё довести до пистолетной рукоятки, всё это в боевой обстановке. Какой там будет средний показатель - секунда или полторы, сложно судить.

ЗЗ просто позволит быстрее перезарядиться, раньше начать действовать, что немного но повышает шансы бойца на выполнение своей задачи в данный момент.

Что бы узнать, скажется ли этот элемент на надёжности - необходимо проводить испытания. Только я в принципе не понимаю, с чем ещё она может провзаимодействовать кроме подавателя.

ГК97
Так, давайте не будем отрицать очевидное, ЗЗ даёт некоторое преимущество. А МО нужен новый автомат, при этом автомат проектируется на базе АК. Мы рассматриваем совокупность мер по модернизации АК, таким образом.
Помимо постоянного обвеса, обсуждается: а) добавление нормального переводчика-предохранителя, соответственно устранение щели в ствольной коробке; б) добавление ЗЗ, соответственно обновление магазинов под неё, целесообразно реализовать их с отверстиями/прозрачными.
Если данные изменения не скажутся негативно на ТТХ АК, то они целесообразны и даже необходимы. Т.к. без них, новый автомат будет отличаться от АК 74М только обвесом, что можно реализовать комплектом модернизации или изменениями на стадии изготовления АК 74М.
Газовый регулятор тоже можно рассмотреть, на вопрос его целесообразности.
Если вы не согласны с необходимостью создания нового автомата, то все вопросы к МО.

а ее масса гораздо меньше чем у Z-образной загогулины и она легко компенсируется соовтетствующей формой затворной рамы

Боитесь, что затворная рама при ударе в крайнем заднем положении создаст крутящий момент на весь автомат? Или держать неудобно станет, направо автомат будет кренить?

Удивительно, как они добились этого, при том, что жёстко соединили ствол и ствольную коробку, посредством газоотводной трубки?

Отредактировано Eвгeний (2018-09-24 15:54:28)

Читать обсуждение надо, прежде чем в него влазить.

документально известно что кучность лучше, и что СТП не гуляет в зависимости от хвата и прикладки.

KORVIN, как монолог Ветера относиться к эргономике автомата. Просто вот есть TAR-21 и есть М4А1, у обоих одинаковый ствол 32 см с шагом 1/7 и при одинаковом боеприпасе М855, а смена магазина у М4А1 быстрее. .зато с Тавором удобней в технике сидеть, а М4А1 удобней чистить, а у Тавор хер в ручную затвор закроещь и.т.д. При этом ствол, боеприпас, балистика и.т. одинаковы.

В каком месте обсуждения приводятся факты того, что "ствол не вывешен" и трубка "жестко соединена"?

Так я вам открою великую тайну, стрелковое оружие, особенно автоматическое, априори зависит от степени его свободы. Автомат жёстко закрепленный в станке - значительно изменяет свои характеристики стрельбы, именно поэтому спртсмены используют мягкую опору. Момент инерции системы должен оставаться однообразен, для точной стрельбы.

Ммм, люди работавшие над классическим АК были глупыми по вашему? Такое вывешенное цевьё можно просто купить в магазине и в гараже поставить.

Отредактировано Eвгeний (2018-09-25 10:50:51)