АКМСУ)) Брен-2 под 7,62х39 у ГИГН.Взято на Ганзе у North Wind,a.
Автоматы,автоматические винтовки и карабины-13
Сообщений 271 страница 300 из 811
Поделиться2712018-08-25 01:22:07
Поделиться2722018-08-26 00:23:51
Стенд ЗиД
и ракеты, и пулемёты, снайперка(12,7), ПП, а вот 6П67 и 6П68 нет. На вопрос где, ответ "посоветовали не выставлять", и далее без коментариев.
Поделиться2732018-08-27 09:55:27
Интересен их выбор, а есть какие-нибудь опубликованные логические аргументы, мнения и промежуточные решения, которые привели к окончательному решению о принятии на вооружение этих автоматов ?
Пардон май гугльтранслейт
Решение принять Брен 2 было результатом процесса, который начался в 2015 году после парижских нападений в январе этого года. Французские жандармерии и полицейские подразделения, столкнувшись с террористами, снабженными пуленепробиваемыми жилетами, обнаружили, что 9-миллиметровое оружие малоэффективно в таких ситуациях, и что боеприпасы 5,56 мм не имеют необходимой тормозной способности.
Представитель CZ сказал, что GIGN определил необходимость в новом оружии, способном стрелять более тяжелой пулей. Калибр 7,62 х 51 мм имел подходящие характеристики, но оружие для этого калибра считалось слишком тяжелым и громоздким для эффективного ближнего боя.
Таким образом, GIGN решила оценить штурмовые винтовки, помещенные в калибра 7,62 x 39 мм, вместо этого и провела испытания в течение всего 2015 года с использованием различных видов оружия.
Поделиться2742018-08-27 10:42:29
Интересно, а нашу полицию исходя из этого не следует вооружить 9х39?
Поделиться2752018-08-27 11:01:38
Интересно, а нашу полицию исходя из этого не следует вооружить 9х39?
Часто ли ГАИ и ППС сталкиваются с террористами в бронежилетах? На Кавказе если только, но там АКМ у полицейского в порядке вещей.
Поделиться2762018-08-27 14:52:01
Часто ли ГАИ и ППС сталкиваются с террористами в бронежилетах?
Т.е. французы ежедневно, надо полагать?
Поделиться2772018-08-27 15:03:21
Пардон май гугльтранслейт
Ну а че тогда не блэкаут? Куда пиндосы смотрят?
Поделиться2782018-08-27 16:02:25
Т.е. французы ежедневно, надо полагать?
а шо у французов гаи и ппс задержанием террористов занимаются?
У нас просто для этого профильное ведомство появилось, которо к полиции не относиться. Отсюда и вопрос
Часто ли ГАИ и ППС сталкиваются с террористами в бронежилетах?
Поделиться2792018-08-27 16:09:21
Т.е. французы ежедневно, надо полагать?
Так на фото у французов и не полицейский. GIGN - это ближе к СОБР, а СОБР - это не уже полиция. У собровцев 9х39 в ассортименте.
Поделиться2802018-08-29 06:49:34
Инженер10 написал(а):а. В совке было мало штифтов - и на них - экономили.
б. В совке считали подчиненных "быдлом", и поэтому считили что все штифты тупые животные порастеряют!Банан на неделю за совкофильство и борцунизм.
- <...> А то есть еще земля, где все люди с песьими головами.
- Отчего ж так, с песьими?
- За неверность.
А.Н.Островский.
Хорт мохнатый
Будте так любезны,
Потрудитесь объясниться: а. Кто вы такой (как попали в модераторы)?
б. Сколько занесли хозяину за то чтобы ВЫ были у него модератором (насколько я знаю - это еще Фофанов)?
в. По какому принципу я был заблокирован?
Слово "совок" не является оскорблением ни конкретного субъекта, ни какого-либо из существующих на данный момент объектов.
Более того, политика вашего (и моего) государства является прямым отрицанием всего СССР, как является, например, прямым отрицанием деятельности СССР, его принципиальных основ и положений, деятельность внука известного писателя СССР Аркадия Гайдара - Егора Гайдара автора всем известных либеральных реформ в России, Сына прокурора СССР - Алишера Усманова - долларового миллиардера, сына начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР Михаила Прохорова, сына переводчика Государственного комитета внешнеэкономических связей МИД СССР - Александра Хлополнина или Льва Кузнецова: Все из элитных школ СССР, дети дипломатов, прокуроров СССР.
Если СССР рождает от своих высших чиновников спустя ОДНО поколение элиту в виде олигархов значит ваш такой СССР - дерьмо! (прошу в дальнейшем - использовать данную цитату - целиком!)
Поэтому оскорбить СССР, который я несколько назвал 'совком' больше чем это делает ежедневно ваше государство - невозможно!
Это все равно, что "банить" в Ираке за оскорбление режима Саддама Хусейна!
Отредактировано Инженер10 (2018-08-29 06:53:52)
Поделиться2812018-08-29 08:05:42
Чем занималась 'элита' СССР:
Узбек Алишер УСМАНОВ сидел за изнасилованиие (2017)
Поделиться2822018-08-29 09:35:01
Узбек Алишер УСМАНОВ сидел за изнасилованиие (2017)
Ну одного правдаруба за это уже притянули, по статье "клевета", нафиг этот баян снова вытаскивать на свет божий?
Поделиться2832018-08-29 10:57:03
Ну одного правдаруба за это уже притянули, по статье "клевета", нафиг этот баян снова вытаскивать на свет божий?
Михаила Прохорова "притянули"? Или кого? В курсе чей РБК канал или вы совсем "не местный"?
Поделиться2842018-08-29 11:30:44
Ну одного правдаруба за это уже притянули, по статье "клевета", нафиг этот баян снова вытаскивать на свет божий?
Для чего ты вступаешь с ним в диалог? Тем более - в совершенно не предназначенной для этого теме.
Поделиться2852018-08-29 11:43:50
так еще раз отправить чувака в бан за фигню левую
Поделиться2862018-08-29 12:04:07
так еще раз отправить чувака в бан за фигню левую
Да, да, давно пора отправить в бан вот этих вот товарищей:
338Lapua, Aresson
Стрелковое оружие с полусвободными затворами.
Пулемёты 7
Пулемёты 7
Пулемёты 7
Хорошо банить других а самому "брякать" все что угодно?
Поделиться2872018-08-29 12:09:05
Михаила Прохорова "притянули"?
Господина Навального.
Для чего ты вступаешь с ним в диалог? Тем более - в совершенно не предназначенной для этого теме.
Сорян, прекращаю.
Поделиться2882018-08-29 12:28:11
Господина Навального.
Так вы противник Навального или поклонник Алишера Усманова?
Поделиться2892018-08-29 15:56:08
338Lapua, Aresson
уух, ну наконец-то попал в список к уважаемым людям. Сёдня набухаюсь
Поделиться2902018-08-29 16:29:07
Да, да, давно пора отправить в бан вот этих вот товарищей
Я свое уже отмотал, внатуре.
Поделиться2912018-08-29 22:43:22
Инженер10 банан вам прописали за засирание веток соком мозга и разжигание убогой политоты а не за ваши взгляды. Мне глубоко с...рать на ваши политические и религиозные убеждения. И на вашу ориентацию тоже - ко всем отношение ровное. Но из-за вас в последнее время невозможно читать ветки. Для вас существует специальная ваша тема. Будьте умереннее в атаке!
Вам предупреждение за обсуждение политики модерирования, далее будет месячный бан! Апелляцию пишите Администрации форума (Виталий Иванович (PQ)) а не устраивайте дешевую клоунаду.
Поделиться2922018-08-30 01:57:08
И на вашу ориентацию тоже
Какая у меня ориентация?
Просто интересно.
Поделиться2932018-08-30 05:27:31
Я свое уже отмотал, внатуре.
"В натуре", вы/ты уже это написал ПОСЛЕ, твоего 'бана', твой 'бан' был: 5-го 07(июль):
Стрелковое оружие с полусвободными затворами.
Или ты думаешь что после того как тебя забанили, ты после 'разбана' можешь писать все что угодно?
Огорчу тебя но это не так, после 'разбана' ты обязан соблюдать те же правила что и до этого (если они конечно не поменялись)...
Хотя человек который на полном серьезе позволяет себе писать такое:
Стрелковое оружие с полусвободными затворами.
Ну я то знаю, что я - прав. Я обычно когда в чем-то не уверен - не высказываюсь.
Врать не буду, мопед не мой. Но опыт проводился в моем присутствии.
Я всегда так делаю в рамках интернет общения на любых форумах. Долго рассказывать, но корни этого явления лежат в начале развития интернет сообществ. Если коротко - когда-то, выкать в интернете считалось плохим тоном. Сейчас, видимо, что-то изменилось. Мне меняться уже поздно.
Взрослым людям, наверное как-то не совсем адекватно оценивает свои силы....
Поделиться2942018-08-30 05:57:34
Как устроен MP5, (т.к. в указаной выше теме, оппонент 338Lapua - Морис не смог дожать своего оппонента)...
Пистолет-пулемет Thompson:
Этот затвор, который может считаться полусвободным, использует для замедления отката специальный бронзовый вкладыш в виде буквы «Н», взаимодействующий с фрезерованными пазами на внутренних стенках затворной коробки, который согласно утверждениям производителя удерживал затвор в переднем положении в начальный момент выстрела (при большом давлении пороховых газов в стволе), а после падения давления в канале поднимался вверх, за счёт чего происходило самоотпирание затвора.
Т.е. если что-то находится пол углом и резко подпирается - оно как бы 'залипает' т.е. из-за усилившегося от давления трения, эта деталь как-бы заклинивается. Соответственно, когда давление спадает, трение уменьшается, что дает возможность системе - отпереться!
Это называется "затвор Блиша".
В MP-5 эту роль играют упирающиеся в наклонные поверхности ролики, в принципе, они ничем не отличаются от наклонной вкладки ПП "Томпсона"!
Только систему надо, естественно, пытаться открывать не плавно, а резко!
Отредактировано Инженер10 (2018-08-30 06:05:33)
Поделиться2952018-08-30 06:16:09
Пистолет-пулемет Thompson:
Если инженер не в курсе, то вкладыш в Томпсоне совершенно безболезненно был выкинут нахер из конструкции, за ненадобностью...
Поделиться2962018-08-30 06:41:10
Если инженер не в курсе, то вкладыш в Томпсоне совершенно безболезненно был выкинут нахер из конструкции, за ненадобностью...
Первоначально конструкция предполагала именно вкладыш, если его выкинули затем - это не значит что это действие не ухудшило его работу: не уменьшило кучность и не увеличило при этом отдачу...
Поделиться2972018-08-30 06:47:30
А вы примените к Томпсону ту же логику, что и к ПКМ: если в конструкцию внесли изменения, значит, исходная была фуфлом А то ведь нехорошо получается - американцы (!), выходит, при модернизации ухудшили (!) конструкцию по сравнению с изначальной. Ваши хозяева вам такой ереси не простят
Поделиться2982018-08-30 07:01:50
А вы примените к Томпсону ту же логику, что и к ПКМ: если в конструкцию внесли изменения, значит, исходная была фуфлом А то ведь нехорошо получается - американцы (!), выходит, при модернизации ухудшили (!) конструкцию по сравнению с изначальной. Ваши хозяева вам такой ереси не простят
ПП и пулеметы - совершенно разные системы! Удешевить ПП - значит сделать их МНОГО! Что действительно бывает важно например на войне.
Удешевить пулемет, значит, возможно, сделать все пулеметы ущербными... Значит в бою ваша пехота - просто подохнет, т.к. пулемет - это ключевое звено вооружения! А ИМЕННО на ключевых вещах - не экономят!
Отредактировано Инженер10 (2018-08-30 07:04:30)
Поделиться2992018-08-30 07:19:45
ПП и пулеметы - совершенно разные системы! Удешевить ПП - значит сделать их МНОГО! Что действительно бывает важно например на войне.
И то же самое верно для пулемётов. Удешевить и облегчить их - значит, сделать много, значит, увеличить общую плотность огня подразделений и затруднить противнику задачу лишения пехоты автоматического огня. Я вам больше скажу: Х.Максим, Маннлихер, Мадсен, Браунинг - все они первоначально хотели сделать автоматическую винтовку, то есть индивидуальное автоматическое оружие, а уж затем, отчасти из-за технических трудностей, отчасти из-за маркетинговых соображений переключались на пулемёты
Удешевить пулемет, значит, возможно, сделать все пулеметы ущербными... Значит в бою ваша пехота - просто подохнет, т.к. пулемет - это ключевое звено вооружения! А ИМЕННО на ключевых вещах - не экономят!
Ключевой он только в соответствующей тактике. Ну что ж, если вы разделяете немецкие воззрения межвоенного периода на роль пулемёта в боевых действиях, то переходим к разрушительной деятельности банды Максима-Браунинга-Захарова Гатлинг с электромотором конца XIX века по скорострельности, длине непрерывной очереди, дульной мощности, массе секундного залпа, массе оружия, расходу патронов в единицах массы за единицу времени соответствовал батарее из ~5 "Максимов" или "картофелекопалок". Следовательно, переход на "Максимы" и "картофелекопалки", возможно, означает, что все пулемёты стали ущербными. Это из-за них в двух мировых войнах потери исчисляются десятками миллионов
Отредактировано Vigilante (2018-08-30 07:22:20)
Поделиться3002018-08-30 08:39:43
это не значит что
значит, возможно,
Узнаю почерк легендарного Инженера!