Вывод: украинцы могут перестать протестовать против "Северного потока" так как для них ничего не изменится. Но вопрос: а что там у "хитроплановцев" с их "экономически влиять на Украину оставив без денег на войну"? И это, русских на Донбассе все так же можно продолжать убивать закупая боеприпасы и оружие на деньги полученные от транзита?

Вот чтобы энергетика стала более объективным показателем надо привести множество уточнений по самым разным аспектам промышленности. И в дополнение к перечисленным вами надо ещё и десяток параметров по самой электроэнергии: сколько вырабатывается, по какой стоимости, как доставляется, есть ли потери и если есть то какие... Скажу сразу, что в РФ теряется до 20% при доставке от производителя до предприятия. А в других странах? И это только один параметр. Осознали сложности задачи? Вопрос: а с ВВП уточнения сделать не проще?

Про ето. Это уже не первый и не второй перехват БПЛА над Голанами (см. Приложение: перехваты ЗРК «Патриот» в Израиле): https://oleggranovsky.livejournal.com/66880.html

Отредактировано Medved_A (2018-07-16 23:10:36)

Вот только они потом на эти деньги могут позволить себе купить что угодно.

ГАЭС? АКБ?

Если эти услуги приносят деньги в страну (например, международные юристы отсудили у компаний другой страны деньги и принесли их в виде компенсаций в экономику своей страны) то почему нет?

Ничего она не показывает без учета: особенностей структур выработки, транспортирования и потребления оной электроэнергии. А сравнивая простую стоимость произведенной электроэнергии в разных странах вы сравниваете ежа с ужом. В то время как доллар в ВВП - он везде доллар.

За "фантик" я куплю любое оборудование/товары/сырье, а вот гигаватты надо сначала трансформировать в доллары либо напрямую продав эти гигаватты, либо посредством производства и продажи товаров.

Может. Потому и сравнивают ВВП в долларах чтобы иметь какую-то единую шкалу для разных стран.

Да ничего это не показывает! У одной страны может быть высокое соотношение из-а слабых генераторов и высокого потребления из-за устаревших технологий энергосбережения, а у другой - хорошее генерирование и отличное энергосбережение. У первой при малой эффективности много потребляется при относительно низком производстве, у второй при высокой эффективности - много остается так как много генерируют и мало потребляют. У одних цех освещен светодиодными лампами, у других лампы накаливания которые едят раз в 30 больше. При равной генерации вторые потребляют больше, хотя это из-за низкой эффективности и старых технологий. Ну и? Как будем сравнивать ежа с ужом?

Этот показатель работает при прочих равных условиях, но их то и нет!

господа-товарищи, чё вы истерите-то? и ранее говорили, в т.ч. сам газпром что оставят около 10-20 лярдов кубов транзита через руину, чтоб некоторым европейским странам доставлять. это1е

2е, чтоб жадные хохлы отказались от своих требований в суде? да не в жисть  https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b4d285b9a79475e334cb467 + это будет политич.самоубийством поросёнка и К - особенно с учетом что для скакелов именно газ чуть ли не единств.оставшийся рычаг давления на РФ 

3е, главное трамп смирился с северным потоком-2, коль начал говорить про конкуренцию с пиндосовским СПГ, что и нужно было для д.Вовы 

Мастер-класс политического дзюдо от Путина: три главных итога переговоров в Хельсинки
https://riafan.ru/1078214-master-klass-politicheskogo-dzyudo-ot-putina-tri-glavnykh-itoga-peregovorov-v-khelsinki?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Отредактировано ДимитриUS (2018-07-17 05:33:41)

Не забывайте, что в Украине собственная добыча на уровне 22-25 млрд. м3 в год.
В 60-е вообще было наоборот, газ из УССР шел на Москву.

Как соотносятся друг к другу футбольный мяч и Ялтинская конференция?
Объясните...

странный вопрос - тут же всё просто ---> говорим сырьевой придаток  - подразумеваем отсутствие суверенитета вплоть до расчленения РФ - один раз уже пиндосы не дожали нас после 1991г, второй раз на грабли не наступят

В 1991 году у партийной верхушки хранилось на Западе триллион долларов их личных сбережений?

В 91 году в СССР уже было убито производство станков, подшипников, двигателей внутреннего сгорания, семенного зерна, медицинской техники?

Армия уже была сокращена с 4 миллионов до 800 тысяч?

Госбюджет наполовину формировался сырьевым экспортом?

То-то, что картина сейчас иная.

В 91 году у власти были люди, которые уже были согласны на капитуляцию перед Западом в мировом масштабе, уже сдали союзников в Европе и Азии.
Но эта предательская линия поддерживалась только их личными шкурными убеждениями. Если бы каким-то чудом они вдруг решили сменить курс - у них были для этого объективные возможности, основа экономической и военной мощи СССР еще не была уничтожена.

Сейчас у власти совершенно такие же люди. Их текущие разногласия с Западом проистекают только из желания сохранить немножко самостоятельности, хотя бы внутри РФ определять, какие кланы будут допущены к денежным потокам, не отдавать этот вопрос в компетенцию Запада. Плюс США в последние годы захотели вытеснить российские углеводороды с европейского рынка, что для российской экономики смертельно. Вот наши и задергались, поскольку быть министрами в новом Сомали им все же не хочется. На роль глобальной цивилизационной альтернативы Западу они вовсе не претендуют, точно так же, как Горбачев и Ельцин.
Но при этом у нынешних очень мало рычагов влияния, чтобы реализовать свои хотя бы скромные притязания. Поскольку сейчас доля РФ в мировой экономике гораздо ниже, чем у СССР, очень велика зависимость от импорта технологий, а также они держат львиную долю своего личного достояния в зоне контроля Запада.

Отредактировано Шестопер (2018-07-17 10:00:41)

Золотые слова.
В конституции РФ прописан примат международных актов над национальным законодательством.

Давайте разберемся с терминами.
В словосочетании "сырьевой придаток" важно не только слово "сырьевой", но и слово "придаток". Придаток - это нечто несамостоятельное.
Не каждая страна, торгующая сырьем, есть сырьевой придаток. А только та, которая не сможет прожить без такой торговли. Та, которая за доходы от сырья покупает для себя нечто необходимое (как правило это высокотехнологичная продукция). Завозит то, что сама делать не умеет, но без чего нельзя прожить.
США еще и зерном торгует. Значит ли это, что она зерновой придаток?
Вряд ли, поскольку там сохранено мощное внутреннее производство, опирающееся на самостоятельную разработку технологий.

А в РФ половина продаваемой в стране продукции машиностроения имеет импортное происхождение. А производство другой половины, отечественной, критически зависит от импорта технологий и комплектующих.

Отредактировано Шестопер (2018-07-17 10:35:27)

Вот когда вместо РФ будет 20 воюющих между собой княжеств - вот тогда дожмут.

И не сомневайтесь, у них это запланировано и над этим работают.

Я как бы не тупой.
Да вот только под конец 90-х эту задачу они могли бы решить щелчком пальца.
Я много думал над этим и пришел к выводу, что по неким соображениям они эту задачу перед собой не ставят, по крайней мере не как основную, и я не вижу АКТИВНОЙ деятельности с их стороны в ее реализации.

Почему, я точно не знаю, я в Бильдер не вхожу, но мое предположение, что они боятся того, что Китай сразу отхватит всю Сибирь аж по Камчатку.