В реальности какие-то микродвижения все равно есть - или у вас не будет ни создаваться силы упругости, ни противоположного импульса. Головка затвора G3 все равно немного сдвигается, но делает это незначительно, у этого есть небольшие недостатки, такие как раздутие гильзы - т.к. всегда есть небольшая конусность, но такие проблемы не являются нерешаемыми, при малой конусности гильзы вполне возможно их вообще не будет, при большой - делаютс пропилы канавки ("ревелли") либо на патроннике, ли же на теле гильзы, суть - дать газам протиснуться между гильзой и патронником, чтобы ее не раздуло изнутри..

Ты внимательно читаешь? Чем ниже скорость отката - тем больше влияние возвратной пружины. Чем меньше масса рамки относительно массы подвижных частей - тем меньше их относительная скорость при слабом хвате. Пистолеты с коротким ходом ствола - изначально обладают невысокой скоростью подвижных частей относительно свободного затвора.

Масса рамки тут абсолютно не причем, хоть урановая, хоть пластмассовая, только масса кожух-затвора влияет на процесс перезарядки

Т.е., ты продолжаешь отрицать факт того, что полусвободный затвор движется во время прохождения пули по стволу?

Похоже случай тяжелый...
Ладно, давай по порядку. Магазин с патронами находится где? Если затвор и рамка будут двигаться в пространстве с одинаковой скоростью, затвор доедет до очередного патрона? Когда пистолет удерживается крепко - что мешает рамке ехать с той же скоростью, что и затвор?

Конечно, если он "начинает двигаться" получается резкий удар по ушам стрелка и вспышка из окна выброса. а если откроется еще раньше (при изношенной ствольной коробке например) - порвет гильзу

Ладно, допустим... А для чего тогда используются ролики, в твоем представлении?

Вопрос был ПОЧЕМУ она не двигается в пространстве?

Потому что стрелок ее держит, крепко. Если он ее крепко не держит - тут и начинаются промблемы

Хорошо... А каким, по-твоему, образом, они ускоряют откат "задней части"? Опиши подробно схему взаимодействия.