У вас есть пуля массой 1 г. со скоростью – 2000 м/с
а откуда она у вас взялась?
| СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) | 
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Стрелковое оружие с полусвободными затворами.
У вас есть пуля массой 1 г. со скоростью – 2000 м/с
а откуда она у вас взялась?
Инженер 2.0 написал(а):
У вас есть пуля массой 1 г. со скоростью – 2000 м/с
а откуда она у вас взялась?
Подпись автора
с уважением, Максим
сайт Современное Стрелковое Оружие
  Человек  мечтает  о  будущем  !  
  И  так  носимая  стрелковка  подзадержалась    лет  на  пятьдесят  ,  что  АК-12  ,  что  АК-47  -  в  лучшем  случае   разница  процентов  10  ... А  прорывного   ничего  на  горизонте  и  не  видно  .  
Инженер 2.0
Версия 2,0  по идее заявляет  о модернизаии раннее забаненного Инженера предыдущего поколения,в торм числе 10?
А прорывного ничего на горизонте и не видно .
СПЭЛ исследуют с 50ых. 
Еще с 90ых разрабатывают концепцию стрелково-гранатометных комплексов, но они тяжелые, 7-10 кг. 
Все это можно внедрить, и по сравнению с АК это действительно будет прорыв. 
Но дальнейшие прорывы, на мой взгляд, будут связаны с тем, что в бою  рядом с солдатом и впереди него будут действовать различные наземные и летающие вооруженные платформы, несущие ракетное, пушечное и стрелковое вооружение, гораздо более мощное, чем может унести человек, даже в экзоскелете. 
Помните, у Ефремова в "Часе быка" каждого земного космонавта сопровождал робот СДФ - персональный слуга и охранник. 
Бронескафандры с экзоскелетами тоже вполне себе будут внедрять, но люди в них будут в роли дирижеров для более мощных и многочисленных роботов - концептуально это еще круче, чем звездная пехота Хайнлайна в бронескафандрах.
Отредактировано Шестопер (2021-02-08 21:34:46)
Человек мечтает о будущем !
скромно как-то мечтает
ни тебе плазменных винтовок, ни гауссовок... только попытки очередной раз обмануть законы физики
ни тебе плазменных винтовок, ни гауссовок...
Наиболее лютый карамультук - гранатомет с ядерной БЧ (опять же, у Хайнлайна описан). Да и в реальности существовал.
Заряд с двигателем и пусковая - суммарно можно уместить примерно в 50 кг, по опыту создания Дэви Крокета. Для "природного" человека слишком тяжело, а с экзоскелетом или на роботизированной ПУ - в самый раз.
Отредактировано Шестопер (2021-02-08 21:56:47)
Они не вымерли. Вот CETME Ameli на вооружении
вся ветка немецких пулеметов и винтовок и их испанских(хотя они тоже немецкие) предков вымерла. Френчи тоже похоронили свою Кирали. В производстве только газоотводы, что пулеметы, что автоматы.
. В производстве только газоотводы, что пулеметы, что автоматы.
Мода . А стареньким АПСом пользуются и сейчас ...
Мода . А стареньким АПСом пользуются и сейчас ...
каким местом пистолеты к теме? Если на то пошло, то и магазинки имеют место быть в структуре вооружений.
каким местом пистолеты к теме?
Ладно , а как же MG-45 , Юрий Пономарёв пишет , что если бы немцам дали годик-другой , они бы его довели до ума .
что если бы немцам дали годик-другой
А кто не давал?
powermax написал(а):
что если бы немцам дали годик-другой
А кто не давал?
  Красная  Армия  ! 
Ладно , а как же MG-45.
дык тоже преданья старины глубокой. Из новой стрелковки ничего не вспоминается. Разве что автомат Ванасяна, но и тот родом из 50х, и не взлетел.
. Из новой стрелковки ничего не вспоминается. .
А что нового сейчас - пляски вокруг АРки и АК уже лет так за пятьдесят перевалило .
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Стрелковое оружие с полусвободными затворами.