ГК97 написал(а):Вопрос КАК воюет. Почему то, как только американцы сталкиваются с стандартными условиями советских/ российских войн, как в провинции Ванат, сразу появляется масса негативных отзывов о надежности собственного стрелкового оружия.
Читаем что-нибудь на английском, а не с-ную "ленту":
In the early morning hours of July 13, 2008, a Taliban force of between 100 and 200 fighters attacked an American Forward Operating Base guarded by 48 soldiers of 2nd Platoon, Chosen Company—part of 2nd Battalion, 503rd Infantry Regiment.
The paratroopers had just arrived in the area five days prior. The Taliban had been watching—and attacked before the platoon could finish setting up its defenses, which typically include walls, razor wire and machine guns.
Firing machine guns, rocket-propelled grenades and mortars, the Taliban swarmed the American position. The U.S. soldiers called in Apache attack helicopters, 155-militmeter howitzers and even a B-1 heavy bomber to pound the attackers.
The Americans held their ground. But nine soldiers died and 27 suffered wounds. Around 50 Taliban died and evidence suggests 40 were wounded.
Т.е. случай 2008 года с американскими десантниками, идентичен случаю с российской "Псковской ротой" при соотношении численности 1 к 2 - 1/3 для общего количества с обоих сторон. При поправке на то, что у американцев конфликт происходил в труднодоступном регионе на чужой территории, т.к. я думаю если бы какой-нибудь американский генерал не смог бы обеспечить поддержку своих войск у себя дома, в США, он наверное на следующий же день застрелился бы...
При использовании прямолинейной 'логики' ГК97, можно прийти к выводу, что американский карабин m4 (САМОЙ первой версии) лучше российского АК-74М ровно... в 5 раз.
Т.к. потери американских десантников оказались менее российских, для той же численности ЛС, в 5 раз.
Читаем далее.
another soldier said. “I had shot about 12 magazines by this point already and it had only been about half an hour or so into the fight.”
Т.е. солдат практически беспорядочно расстрелял практически весь свой боекомплект после чего ствол его винтовки перегрелся и ее заклинило.
Можно заметить, что после 400 выстрелов точно так же перегревается АК-47.
Что интересно именно этот солдат с заклинившим оружием - единственный выживший из 9 человек удаленного наблюдательного пункта деревни "Ванат".
8 погибших на удаленном посту наблюдения были вооружены: M21; M240 M4; M240; M4; M4; M249, M4; M4.
У одного заклинило пулемет (M249), один израсходовал весь свой БК (M240) и сражался затем с M4. Остальные все погибали с работающими карабинами "Кольт".
Исходя из "железной" логики пользователя ГК97, причина "выживаемости" "бойца" - заклинивший карабин Кольт M4... И это кстати вполне логично: если ты ведешь беспорядочную стрельбу "наобум", т.е. не видишь противника - вероятность того что он видит тебя, также уменьшается, исходя из этого, ведя беспорядочную стрельбу вероятность быть убитым - менее.
А вот если ты снайпер или пулеметчик и вступаешь в активный огневой контакт - вероятность твоей смерти - повышеная.
Таким образом при реальном рассмотрении ситуации видим: реальная причина смертей - это огонь из РПГ и сильное численное превосходство противника, а солдат с отказывавшим оружием - избегал боя.
Фотка:
Видно, что оборонявшиеся американцы оказались на низине, на практически голой местности, и то что их там всех не поубивали - какое-то чудо.
...
