а горловина бака бронирована или как?.. чего б ее вообще под лючок не убрать..

Чисто временное решение. Пользуясь аналогией - это как Т-образное обрамление фонаря кабины у Т-50-1.

Просто есть те кто не обсирает.

Хорошее временное решение. Чуть пораньше бы его, да в больших количествах.

Если бы индусы выбрали в свое время Т-80, то Объект-640 был бы основным танком вместо Т-90. А что сейчас по шапке (танк) плакать, коли головы (завод) нет?

Пользуясь аналогией - зачем на Абрамсе бак прямо в носу сделали, в самом снарядоопасном месте? А ведь это в том числе хорошая защита (жидкость хорошо гасит ударную волну). К тому же я не обладаю развернутым тех.описанием прототипов по JLTV, не удивлюсь если и у них бак на днище есть (все стараются как можно больше утолщить днище и пихают разный балласт - почему бы не сделать это запасным баком?).

Отредактировано cromeshnic (2010-07-01 12:35:18)

не путайте защиту от КС и от фугаса. при подрыве бак будет плющить со страшной силой к корпусу, поскольку жидкость несжимаема, то энергию он не погасит и передаст практически всю. А потом не выдержат боковые стенки и саляру выплеснет как раз наружу под ноги выпрыгивающему экипажу.

после него, после того как соляра распылится и загорится..)
я бы дождался этого момента, чтоб не попасть под обьемно-детонирующий взрыв при открытых дверях

Отредактировано Vold (2010-07-01 13:08:22)

Ну мы замыслов не только не понимаем, но и не знаем даже  , да и фотографий пока еденицы, а информации кот наплакал, так что пока и обсирать нечего. Машина ИМХО даже еще на госиспытания не пошла... радует, что хоть какой-то прогресс есть и развитие, что-то делают а не сидят на лаврах Тигра.
.

Ну универсальное шасси для ЛБМ и легких грузовиков не такая уж сложная тема для понимания. Бак под дверью - очевидный косяк разработчиков, тем более что это явно не макетный образец. Хорошо бы если бы его перенесли в другое место. Миностойкость кстати тоже не очевидна - низковат Волк для МРАПа (разве что использовали немецкий подход, как на Динго).

Хмм.. тролль проголодался и поэтому решил отвлечь часть мозга от моторики и посвятить ее троллингу

А с более соответствующими типами бронеавтомобилей, например Макс Про сравнить не хотите, нет?

не стоит забывать что при больших размерах, СПМ-3 перевозит и больше народу, имеет больше пространства, особенно это актуально для нас в случае использования десантом зимней амуниции... А может и не быть, на фото этого не видно, для четкого утверждения нужно видеть реальную машину. (скоро и посмотрим... )

Спасибо за видео, по крайней мере видно "собачник" и защиту днища. По моему оно не V-образное.
А вот изменяемый клиренс, думаю, не самый важный наворот.

Отредактировано Nagual (2010-07-01 18:31:22)

ндас... опять не имеющий аналогов в мире - конструктивно обеспечена повышенная защищенность органов слуха перевозимых - колени уши закрывают 

ох...тельно пацанам из собачника выходить - сначала выходит водитель, откидывает запасное колесо, открывает двери. после этого начинается спешивание...
и что за дебильная "модульность"!? на кой кабина - отдельно, собачник - отдельно? заклинит дверь (которую водила ещё снаружи открыть должен) - как из будки вылазить? через крышу, под пули?

"на опыте Тигра" - нихрена не на опыте, а вопреки опыту... склепали херню на скорую руку, теперь раздувать будут про "не имеющий мировых аналогов" 

p.s. а вот опыт отечественного автостроения налицо - ключ зажигания как обычно с левой стороны 

2cromeshnic, данное видео отвечает на ряд поднятых в теме вопросов, ваши оппоненты оказались правы, новая машина ничего особо ценного из себя не представляет, и конкурентом СПМ-3 быть никак не может.

поудобнее наверное 5 дверей, да ещё и не подпираемых запасным колесом...
блин, чем больше информации по машине появляется, тем больше начинаю верить в то, что сбацали пепелац из подручных средств за пару месяцев, пока идут разговоры о закупке броневиков за рубежом.
при чем имея море самых современных и разработанных по опыту эксплуатации в боевых условиях американских, немецких, турецких, израильских и т.д. машин, положили болт на всё это и гордо изобрели колесо... никому нафиг не нужное... кроме простановки галочек и удовлетворения личных амбиций.

Топливный бак незащищен? Не совсем понятно назначение этой машины..

Отредактировано alexx188 (2010-07-01 20:26:48)

С Милитарифотос

Отредактировано Deyman (2010-07-01 20:44:34)