BAURIS моряки хотят колёсный БТР, то есть гусеничная амфибия эт тока как средство первого удара ?
БМП и БТРы 2
Сообщений 871 страница 900 из 974
Поделиться8722010-10-04 11:47:25
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12422
- Уважение: [+8/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 16:06:40
10V написал(а):моряки хотят колёсный БТР, то есть гусеничная амфибия эт тока как средство первого удара ?
Моряки ( 40 тысяч наземных войск ВМС США вне КМП на 2009 год)- ничего не хотят кроме МРАП пока, а КМП США упорно стоит на своей концепции трех типов ББМ- " AAV- APC-JLTV" . Колесный БТР на замену многочисленных LAV всегда был приоритетом, а в свете очередной переоценки роли КМП в будущих конфликтах- вообще рискует стать магистральным проектом ИМХО
Отредактировано Wotan (2010-10-04 11:48:19)
Поделиться8732010-10-04 11:49:22
Брєйнштиль написал(а):
большее, чем у Страйкера водоизмещение?
Выходит, что так - пытаются совместить плавучесть и 4-й класс защиты по STANAG 4569.
10V написал(а):
BAURIS моряки хотят колёсный БТР, то есть гусеничная амфибия эт тока как средство первого удара ?
Да, и это закономерно: программа EFV в подвешенном состоянии, стоимость этих амфибий наверняка переплюнет стоимость танков, надо и чем-то разбавить. Хотя каковы перспективы этой программы (MPCTD) в текущий момент, я не знаю.
Поделиться8742010-10-04 12:15:47
BAURIS написал(а):
Брєйнштиль написал(а):
большее, чем у Страйкера водоизмещение?
Выходит, что так - пытаются совместить плавучесть и 4-й класс защиты по STANAG 4569.
ИМХО - идея так себе. Вернее, не идея, а ср-ва реализации. Машина будет катастрофически неустойчива на плаву (заметим, пока без боевого модуля, который, в свою очередь, устойчивости не добавит). Вот как наступали на эти грабли испанцы - http://strangernn.livejournal.com/266962.html
Поделиться8752010-10-04 13:07:08
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:48:28
Zaklepkin написал(а):
А может это 2025 год? Типа к 25-му закончат разработку.....
Должны закончить раньше. Скорей всего вес. Так как речь идет о средней платформе.
Поделиться8762010-10-04 19:02:32
-
Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:38:01)
Поделиться8772010-10-04 20:02:53
Ghostrider написал(а):
Машина будет катастрофически неустойчива на плаву (заметим, пока без боевого модуля, который, в свою очередь, устойчивости не добавит).
Эээ... Если перспективная колесная машина- замена LAV, то надо иметь в виду, что требования к мореходности могут быть очень невысокими.
А, возможно, для сохранения плава/приемлемой нагрузки на ходовую, обойдутся одним "Браунингом". Ведь, в своё время, мутировала же LAV-25 в "Страйкер".
Поделиться8782010-10-04 20:34:29
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12422
- Уважение: [+8/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 16:06:40
Брєйнштиль написал(а):
мутировала же LAV-25 в "Страйкер".
эээ.. это вообще КАК???
Поделиться8792010-10-04 20:49:59
*
Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:37:54)
Поделиться8812010-10-05 09:52:34
Wotan написал(а):
Брєйнштиль написал(а):
мутировала же LAV-25 в "Страйкер".
эээ.. это вообще КАК???
Да не пугайтесь Вы так 
. Я имел в виду не переделку, с откручиванием башни, одних машин в другие, а то, что по опыту эксплуатации машин семейства M-1047/LAV-25, когда возникла необходимость в усилении защиты на машинах следующего поколения, то за счёт роста массы (с 12,88 т на LAV-25А3 до 19 т на М-1126) пришлось отказаться от пушечной башни, отказавшись, таким образом от серьёзных тактических преимуществ.
Поделиться8822010-10-05 10:00:40
Ghostrider написал(а):
в какой роли видят MPC на вооружении КМП США- если как замену LAV, то ситуация одна, а если как "бюджетное" дополнение EFV- то ситуация уже другая. Кстати вместимость 11 человек для макетного образца- как-бы тоже намекает.
Согласен с Вами - скорее всего этой штуковине не вырасти в БМП.
Поделиться8832010-10-05 10:50:03
Грузинский (ещё советский) БТР http://strangernn.livejournal.com/267999.html
Поделиться8842010-10-05 11:04:35
Брєйнштиль написал(а):
Грузинский (ещё советский) БТР http://strangernn.livejournal.com/267999.html
предок БТР-90..))
Поделиться8852010-10-05 22:28:35
"10V" "зачем так?" Это действительно трудно понять. Скорее всего в переди машины за проушены цепляется что-то высоко технологичное. Вообще машина ужасна. Габориты как у междугороднего автобуса. Пусть хоть какую защиту на него ставят в этот сарай можно попасть с чего угодно.
Поделиться8862010-10-05 22:41:00
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
мишлен написал(а):
Пусть хоть какую защиту на него ставят в этот сарай можно попасть с чего угодно.
Все современные колесные БТР имеют сравнимые размеры. БТР-90 тоже под три метра высотой (с башней), Боксер, Патриа и т.п. не меньше. И длина у них около 8 метров.
Отредактировано alexx188 (2010-10-05 22:44:00)
Поделиться8872010-10-05 22:50:02
Брєйнштиль написал(а):
Машина будет катастрофически неустойчива на плаву (заметим, пока без боевого модуля, который, в свою очередь, устойчивости не добавит).
все зависит от технической реализации.
оратите внимание на форму корпуса... если сделать несущую агрегатную раму, по типу недавно рассматриваемого Mbombe 6х6, и водоизмещающий корпус над ней - то рама будет играть роль своеобразного киля, остойчивость будет очень хорошей.
Поделиться8882010-10-05 22:57:53
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Vold написал(а):
оратите внимание на форму корпуса...
Кстати защита бортов очень солидная. А клиренс маленький.
Поделиться8892010-10-05 23:04:03
alexx188 написал(а):
А клиренс маленький.
нормальный он - корпус высокий
The demonstrator is about 8½ feet wide and 28 feet long, with a height of 8-9¼ feet
, те ШхДхВ=2,59х8,5х2,43-2,81 - осадка метра полтора суждя по всему. Пропорции круизной яхты..))
Поделиться8902010-10-05 23:12:44
Vold написал(а):
если сделать несущую агрегатную раму, по типу недавно рассматриваемого Mbombe 6х6, и водоизмещающий корпус над ней - то рама будет играть роль своеобразного киля, остойчивость будет очень хорошей.
Во всяком случае - лучше, чем если это будет фрагмент водоизмещающего корпуса. Но по представленным фото аргументированно судить об этом нельзя, явно видно только, что нижняя кромка кормовой двери расположена ниже надколёсной ниши. Также не следует упускать из вида запас плавучести 8-ми пневматиков низкого давления - при "ровном киле" их воздействие на корпус взаимно уравновешивается, но при крене, чем больше его (крена) величина - тем больший от них будет несбалансированный опрокидывающий момент.
Поделиться8912010-10-06 00:30:45
Vold ё фото по крупнее ?
Поделиться8922010-10-06 00:31:48
Так скажет кто что у него по бортам ?
Поделиться8932010-10-06 00:42:39
10V написал(а):
Vold ё фото по крупнее ?
Лень в гугле поиск задать?..)) http://www.marinecorpstimes.com/news/20 … r_040610w/ тут есть
Поделиться8942010-10-06 08:11:36
-
Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:37:44)
Поделиться8952010-10-06 18:09:25
- постоялец
- Откуда: Украина.
- Зарегистрирован: 2010-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 293
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 36 [1988-05-31]
- Провел на форуме:
5 дней 2 часа - Последний визит:
2012-11-04 01:40:30
Все современные колесные БТР имеют сравнимые размеры. БТР-90 тоже под три метра высотой (с башней), Боксер, Патриа и т.п. не меньше
У большинства современных БТР-ов лобоая броня по крайней мере, сделана под большим наклоном, а здесь НЛД почти вертикальная. плюс у БТР-90 3 с небольшим метра вместе с башней.
Скорее всего в переди машины за проушены цепляется что-то высоко технологичное. Вообще машина ужасна
вряд ли. Проушины слишко низко.
Отредактировано БТР-80А (2010-10-06 18:25:36)
Поделиться8962010-10-09 19:26:42
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
Боекомплект БМП-3 состоит из 22 выстрелов калибра 100 мм 305 кумулятивных и 195 подкалиберных снарядов для 30-мм пушки 6—8 противотанковых управляемых снарядов и 6000 патронов для 762-мм пулеметов. 100-мм пушка имеет скорострельность до 10 выстрелов в минуту а пушка 2А72 — до 300 выстрелов в минуту Можно без преувеличения сказать что вооружение БМП-3 является наиболее мощным из всех боевых гусеничных машин мира. С одинаковым успехом БМП-3 способен уничтожать живую силу противника бронетранспортеры боевые машины пехоты укрепленные позиции и воздушные цели. Более того он может представлять серьезную угрозу практически для любого современного танка. Сомнительно конечно что снаряд выпущенный из 100-мм пушки может пробить танковую броню но повреждения ходовой части или уничтожения приборов наблюдения и прицеливания зачастую оказывается достаточно чтобы вывести танк из строя. Дополнительную и нешуточную угрозу представляют противотанковые управляемые снаряды. Рабочее место наводчика оборудовано стабилизированными в двух плоскостях приборами наблюдения.
Это в просторах Интернета найдено. Вот потом и рождаются всякие дикие бредни. Надо же в б/к 30 мм пушке 2А72 кумулятивные снаряды(!!!!!) А про ОТ и ОФЗ забыли напрочь. Не говоря про БТ.
Поделиться8972010-10-09 19:29:16
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Meskiukas написал(а):
Это в просторах Интернета найдено.
а, ну можно расслабица
Поделиться8982010-10-09 20:37:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Meskiukas написал(а):
Это в просторах Интернета найдено. Вот потом и рождаются всякие дикие бредни. Надо же в б/к 30 мм пушке 2А72 кумулятивные снаряды(!!!!!) А про ОТ и ОФЗ забыли напрочь. Не говоря про БТ.
да ладно, пусть враги трепещут, зная что у нас есть 30-мм камулятивные снаряды 
скоро будут и 12.7-мм тоже камулятивные 
Поделиться8992010-10-09 21:41:53
Zaklepkin написал(а):
30-мм камулятивные снаряды
они и так по существу есть
Поделиться9002010-10-09 22:11:42
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Meskiukas написал(а):
Надо же в б/к 30 мм пушке 2А72 кумулятивные снаряды(!!!!!)
А что тут такого, амеры к 25мм и 40мм сделали 
