СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТРы 2
Учитывая что обычные 30мм ОС не поражают воображение по осколочному покрытию вызывает недоумение отсутсвие интереса г программируемым БП
за не имением другого калибра, лучше синица в руке... да и опыт применения можно получить, что немаловажно
Учитывая что обычные 30мм ОС не поражают воображение по осколочному покрытию
При этом амеры почему-то свои перспективные гранатометы XM=307 и XM-25 разрабатывают под БП 20 и 25 мм, но конечно программируемые.
БП 20
интересно под какой такой 20-мм выстрел? 
при этом остается альтернатива в виде аналогичных 40-мм гранат к АГ, тем более что рост защищенности СИБ может обесценить в не столь отдаленной перспективе 25-мм гранаты.
интересно под какой такой 20-мм выстрел
Извиняюсь, облажался. Почему-то в голове отложилось именно 20 мм.. Что касается перспективности 25 мм БП тут напрашивается, может быть не очень корректная аналогия, но все-же, ведь не спешат все на танках увеличивать калибр орудий, а идут путем увеличения эффективности за счет улучшения СУО, увеличения могущества БП и использования "умных" БП и т.п. (т.е. интенсивным а не экстенсивным методом). Также возможно пойдет и развитие стрелкового оружия. По поводу боеприпаса для гранатомета увеличение скорости или массы осколков компенсирует рост защищенности СИБ. Вобщем вечная война щита и копья.
эффективнее при воздушном разрыве чем при ударе о землю, это очевидно по-моему.
не факт, если всётаки получат полностью бронированные костюмы то эффект от них будет только при прмямом попадании или против партизан нищих
Извиняюсь, облажался. Почему-то в голове отложилось именно 20 мм
все правильно, разработка прототипа ХМ-29 началась именно с 20-мм, а после 25-мм. и сейчас неизвестно что они там разрабатывают, в любом случае не 20-мм не 25-мм неприняты на вооруж.
25-мм неприняты на вооруж.
так и не приняли? вроде он все испытания успешно прошёл
M113 с "КАЗом" из Claymore(противопехотная мина, типа нашей МОН-50) от сильно наглых инсургов 
[реклама вместо картинки]
так и не приняли? вроде он все испытания успешно прошёл
приняли мож. боеприпас - из последних новостей где то у япов на сайте была фотка страйкера с хм-307, а по хм-25 ничего не ясно
мина, типа нашей МОН-50
наоборот)
наоборот)
это не холивор кто с кого копировал, тип одинаковый, так что не важно
Отредактировано Pantsyr (2010-06-01 21:27:48)
M113 с "КАЗом" из Claymore
Как я понимаю - это Ирак? Подобные решения применялись ещё во Вьетнаме, причём не только на БТР, но и на гантраках.
Pantsyr шот фото не ведать 
Подобные решения применялись ещё во Вьетнаме, причём не только на БТР, но и на гантраках.
подобные решения еще немцы на Тиграх использовали...
Pantsyr шот фото не ведать
Pantsyr
А что за конструкции из квадратов по бортам?
-
Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 21:25:48)
Четыре года назад Иорданское КБ имени короля Абдулы II (KADDB) сообщило о создании гусеничной универсальной бронированной платформы (MAP) на базе устаревших, но массовых иорданских основных боевых танков Tariq (британский Centurion с 105-мм пушкой, оснащенный американским дизелем и трансмиссией и бельгийской СУО). Прошло время, и сегодня демонстрируется уже вторая версия тяжелого бронетранспортера под обозначением MAP II.
Для посадки и высадки солдат (2 члена экипажа и 11 пехотинцев) имеются 4 люка в крыше и две двери - в носу и корме. Вооружение составляют крупнокалиберный пулемет М50 с дистанционным управлением, гранатомет (одноразовый, судя по всему, но на борту имеются на смену еще 2 штуки) и пулемет М60. Также на борту имеется ПТРК М47
На МАР был оставлен без изменений дизельный двигатель с турбонаддувом 750 л.с. AVDS 1790 V12 производства фирмы Teledyne, соединенный с автоматической трансмиссией Allison CD850-A. Впрочем, трансмиссия была вынесена вперед для усиления защиты по фронтальной арке. Привод основного боевого танка Tariq был модифицирован и изменено направление вращения ведущих колес и продольно-рычажная подвеска. На обеих CDM была установлена новая электрическая система . 
На МАР был оставлен без изменений дизельный двигатель с турбонаддувом 750 л.с. AVDS 1790 V12 производства фирмы Teledyne, соединенный с автоматической трансмиссией Allison CD850-A. Впрочем, трансмиссия была вынесена вперед для усиления защиты по фронтальной арке. Привод основного боевого танка Tariq был модифицирован и изменено направление вращения ведущих колес и продольно-рычажная подвеска.
Привод у Центуриона, как и у данного МАР, на заднюю ось - направление вращения не изменено. И трансмиссия, соответственно, не вынесена вперед. Если фото соответствует тексту.
Очень интересно мнение общественности по поводу передней "калитки".
по поводу передней "калитки".
МАЛОВА-ТО БУДЕТ
задняя еще меньше, к низу заужена. А Эта нормуль.
Видео с БТР-82А:
Новая зверюшка RG41 от BAE Systems
--------------------------------------------------------------------------------
Только что представлена впервые на "Евросатори". Образец интересной новой тенденции - гибрида MRAP с БТР-многоножками. Первым таким, насколько я могу припомнить, был сербский "Лазарь", теперь это. У КАМАЗа, кстати, есть аналогичный проект.
http://www.baesystems.com/ProductsServi … _rg41.html
Подробнее в PDF-файле:
Очень интересно мнение общественности по поводу передней "калитки".
калитка на мой взгляд ненужная во 1 уверен что это слабое место в лобовой проекции, а во 2 кто будет высаживать десант вперед на наиболее опасную сторону
Образец интересной новой тенденции - гибрида MRAP с БТР-многоножками. Первым таким, насколько я могу припомнить, был сербский "Лазарь", теперь это.
а турецкий Pars позабыли 
принципиально нового ничего нет.
У КАМАЗа, кстати, есть аналогичный проект.
это что, те пепелацы, что в "обитаемом острове" - 3 сниматься будут? 
им бы свой Выстрел до ума довести...
Главная проблема выстела это качество, оно просто ужасное все отваливается. Бронелисты трескаются не в местах сварки!!!И еще у него очень много недостатков.
Главная проблема выстела это качество, оно просто ужасное все отваливается. Бронелисты трескаются не в местах сварки!!!И еще у него очень много недостатков.
Вы эксплуатировали? Или ...прочитали об этом?
все отваливается
такого просто не бывает. что-то должно одно отваливаться.
Бронелисты трескаются не в местах сварки
почему?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТРы 2
|
|