СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТРы 2
Вы случайно не знаете, их обучают действиям в подобных ситуациях?
Уверен, что да. Нас обучали, для вращения вручную маховиков вертикальной и горизонтальной наводки большого ума не надо..
для наводки ума много не надо. но найти небольшую даже статическую цель в оптический прицел тогоже БТР-80 на так уж и легко, для человека, который стрелял из него пару раз.
но найти небольшую даже статическую цель в оптический прицел тогоже БТР-80 на так уж и легко, для человека, который стрелял из него пару раз.
А бинокль (и ПНВ) для чего? А если грубую наводку по горизонтали осуществлять колесами/гусеницами и затем доводить вручную - то можно пытаться стрелять и по подвижным целям.
Отредактировано alexx188 (2010-07-24 15:01:13)
Вы когда нибудь присутствовали на стрельбах БТР? а в условиях боя с биноклем не вылезешь.
Вы когда нибудь присутствовали на стрельбах БТР?
Советских - нет, не присутствовал. А насчет бинокля вы не правы.
А о чем спор, вы хотите сказать что БТР лучше Страйкера?
Или то что элетроника не нужна или лишняя?
Отредактировано Pantsyr (2010-07-24 15:10:16)
А о чем спор, вы хотите сказать что БТР лучше Страйкера?
Или то что элетроника не нужна или лишняя?
Не хочу и не лишняя. 
Мы обсужнаем экстремальную ситуацию с полным отказом электроники и обесточивании машины.
на счет бинокля - можно долго дискутировать, то что я написал это мое мнение, основанное на личном опыте, и на анализе бойстолкновений в чечне. а если Вам интересно, про стрельбы могу рассказать по подробнее
на счет бинокля - можно долго дискутировать, то что я написал это мое мнение, основанное на личном опыте, и на анализе бойстолкновений в чечне.
Аналогично - исключительно из личного опыта - бинокль абсолютно необходимая вещь. Именно для поиска целей.
Отредактировано alexx188 (2010-07-24 15:16:41)
Не хочу и не лишняя.
С вами все понятно 
Мне, честно говоря ситуация, где полностью отказывает ВСЯ элетроника видится примерно такой же, как и возможность того, что у БТРа внезапно отвалятся 4 колеса. 
Оно конечно возможно, но когда такое случится машине скорее всего уже совсем плохо будет, как и экипажу. В любом случае, дублирование механическими системами никто не отменял и до отказа электроники и тп машина будет на голову выше по возможностям, а при отказе минимум равна.
С вами все понятно
Простите, но это посылка не моя. Я только отвечаю на пост 646 г-на klim078522.
Это тоже мой ответ к тому посту, к вам было только "с вами все понятно", специально отдельным абзацем дальше начал
да ладно понял я что такое мало вероятно, практически невозможно. но все ровно решил развить эту тему.
да ладно понял я что такое мало вероятно, практически невозможно. но все ровно решил развить эту тему.
Редко и маловероятно - да, невозможно - нет. Сама по себе электроника действительно очень надежная, но без электричества она не работает.
alexx188 скажите, а у вас может быть такое, что на должность специалиста в войска приходит совсем не подготовленный человек?
Редко и маловероятно - да, невозможно - нет
думаю в дальнейшем вероятность отказа будет возрастать. ввиду её сложности и думаю появятся средства её из строя выводящие.
alexx188 скажите, а у вас может быть такое, что на должность специалиста в войска приходит совсем не подготовленный человек?
Какого специалиста?
думаю в дальнейшем вероятность отказа будет возрастать. ввиду её сложности
Не уверен.
Какого специалиста?
ну например наводчик-оператор, или сапер, или водитель, или еще кто нибудь. И приходит именно из учебки (учебного подразделения)
ну например наводчик-оператор, или сапер, или водитель, или еще кто нибудь. И приходит именно из учебки (учебного подразделения)
Как может из учебки прийти неподготовленный человек? Ответ - нет. Наводчик например проходит общевойсковую пехотную подготовку, затем танковую школу, затем учебное подразделение - всего более 8 месяцев, он просто по определению не может быть неподготовленным. Не говоря уже о саперах, подготовка которых перед направлением в боевую часть может занимать, в зависимости от специализации, до двух лет. Даже у простого пехотинца больше года.
Отредактировано alexx188 (2010-07-24 16:09:12)
Как может из учебки прийти неподготовленный человек?
легко! 
этим и "сильна" РА. а саперы приходят такие, которые не знают даже какие виды ВВ существуют. и это я о контрактниках
Не уверен.
почему? уже есть средства поражения производящие ЭМИ, правда не знаю какова их эфективность
почему? уже есть средства поражения производящие ЭМИ, правда не знаю какова их эфективность
Я не про это, а про то, что усложнение электроники не означает уменьшение надежности.
чем сложнее устройство тем выше риски.
чем сложнее устройство тем выше риски.
Что надежнее - ламповый телевизор или современный ЖК с ЛЕД подсветкой? Кассетный плейер или Мп3 с флеш памятью?
Отредактировано alexx188 (2010-07-24 16:37:50)
Что надежнее - ламповый телевизор или современный ЖК с ЛЕД подсветкой
ламповый надёжнее. он от скачка напруги не сгорает)
ламповый надёжнее. он от скачка напруги не сгорает)
Помню, в детстве был ламповый. И работал он через стабилизатор напряжения в отдельном блоке.
Мне, честно говоря ситуация, где полностью отказывает ВСЯ элетроника видится примерно такой же, как и возможность того, что у БТРа внезапно отвалятся 4 колеса.
ИМХО - гораздо вероятнее. Не слишком фантастичная ситуация - закоротила проводка, выбило АЗРы. Электроника вроде бы и не отказала, но не работает.
Насчет преимущества в кучности при стрельбе из 2А42 без стабилизатора. Я так понимаю, имеется в виду работа с ручников со стопорением муфтами. Сразу оговорюсь, что то, о чем пойдет речь уже далеко не БМП-2. Опросил людей, как теоретиков так и практиков. Вопрос заставил их призадуматься. Дело в том, что существует большая статистика по стрельбе со стабилизатором (собственно только так БО и сдаются), а случаев работы с ручников кот наплакал (какие-нибуть эксперименты). Мнения находятся в диапазоне "со стабилизатором не хуже-со стабилизатором лучше". Давно знаю этих людей, и не могу им не верить. Ну а вы как пожелаете.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТРы 2
|
|
