СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Боевые роботы 2

Сообщений 211 страница 240 из 255

211

Iskander108-77 написал(а):

времена поменялись , переоценка подходов не замедлит .
  В России впервые боевые роботы самостоятельно вышли на огневые позиции

Российские беспилотные робототехнические платформы "Маркер" прошли полигонные испытания на огневом рубеже без участия человека. Боевые роботы с искусственным интеллектом самостоятельно действовали в автономной группе, выходили на огневые позиции и распределяли цели.

l

   Хотелось  бы  дожить  до  Боевого  Применения  (  хоть  на  примере  Сирии  )  ...

0

212

Рендер одного из вариантов РТК Маркер, показаны некие квадратные ТПК, что могут быть как фантазией разработчиков, так и реальными ТПК чего-то, судя по углу толи баражирующие боеприпасы или ПТУР. Можно сравнить с РПГ-26 по размерам, тянет едат на 130-150мм.
https://static.rueconomics.ru/uploads/2020/06/29/992_16x9-1593436916e6cb206b378dbeeff52ded21cb1803b1.webp

via SH

0

213

Робота "Маркер" учат ездить в группе и взаимодействовать с другими роботами.
https://tass.ru/ekonomika/13181449

0

214

Кстати, про роботов и порождаемых ими проблемах. Есть очень хорошая иллюстрация, что может от них быть - шахидмобили. Цели немаленькие, но очень часто их атаки получаются успешными. Только количество их мало. А теперь представьте, что у вас нет ограничений на их количество.

0

215

mr_tank написал(а):

Есть очень хорошая иллюстрация, что может от них быть - шахидмобили. Цели немаленькие, но очень часто их атаки получаются успешными. Только количество их мало. А теперь представьте, что у вас нет ограничений на их количество.

Хорошая и правильная аналогия.
Роботов может быть много, причем летающие - гораздо более сложные цели, чем шахидомобили. А наземные - лучше вооружены.

0

216

mr_tank написал(а):

Есть очень хорошая иллюстрация, что может от них быть - шахидмобили

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/608/t406125.jpg

0

217

0

218

А ведь роботы-камикадзе, с пулеметом и взрывчаткой, действуюзее в зоне прямой видимости- серьзная проблема, как здесь верно указывают. ведь пехота, любая. как правлио хочет жить, заметная доля разного рода управляемых средств пто (из тех что  перед этим уцелеют в артиллерийском огне ) может уйти на подобного рода цели, идущее перед наступающим противником.

0

219

https://i.imgur.com/iviGWaq.png

А что с Рысью?
https://i.imgur.com/tW34Kio.jpg

0

220

https://i.imgur.com/7HTimx3.jpg
https://i.imgur.com/uaVeMHb.jpg
https://i.imgur.com/2LpnpxL.jpg

Видео https://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2014 … p?id=53899

Отредактировано NoName (2022-03-19 17:37:30)

0

221

Для  Кина  или  пиления  бабла  ???  Где  они  на  фронтах  ???

0

222

Не боевые, но автономное движение интересно

Отредактировано Шестопер (2022-04-16 10:19:21)

0

223

И всё таки,  что с роботами в СВО? Ну кроме саперных?

0

224

Aaz написал(а):

И всё таки,  что с роботами в СВО? Ну кроме саперных?

Да вроде нет, но может Рогозин маркеры как-то притащит.

0

225

Штепсель написал(а):

Да вроде нет, но может Рогозин маркеры как-то притащит.

Ждёмс.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t491218.jpg
Ссылка

0

226

Безэкипажная  боевая машина МП США на учениях.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/38/t540977.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/38/t93754.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/38/t899532.jpg

0

227

Тренировочные стрельбы роботизированного наземного комплекса "Платформа-М" где-то в зоне СВО.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/903171.jpg

0

228

DAK написал(а):

Тренировочные стрельбы роботизированного наземного комплекса "Платформа-М" где-то в зоне СВО.

Мягко говоря не радуют комментарии эксплуатанта:
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t738929.jpg

Вообще производитель для транспортировки предполагал КамАЗ и предусмотрел в комплекте алюминиевую складную аппарель и лебёдку. Но лебедка и аппарель пролюблены общеармейским способом. Поэтому пришлось вот так.

Ссылка

Она никуда не пойдет. Ушатана вусмерть

1. Связь через 50-100 метров начинает пропадать. Трактор останавливается и начинает перезагружать программу управления.
2. На полигоне гусеница слетела через 50 метров.

0

229

зато бабла напилили наверное на танковый полк

0

230

Первый подтверждённый  уничтоженный эстонский робот

0

231

Бердычи, наземные российские дроны с АГС-17 и мины ТМ-62 в качестве самоподрыва.

https://i.ibb.co/pK8qSWt/hhjj.png

Отредактировано DAK (2024-03-30 22:15:22)

0

232

DAK написал(а):

Бердычами, наземные российские дроны с АГС-17 и мины ТМ-62 в качестве самоподрыва.

В Бердычах, которые сейчас освобождают российские войска, прошла полевая апробация новой перспективной российской роботизированной платформы.

Группа штурмовых дронов в рамках выполнения боевой задачи принимала участие в поддержке штурмовых действий, обеспечив подавление позиций противника в поселке с помощью установленных модулей АГС-17, выпустив несколько сотен гранат. В ходе боевого применения дроны показали хорошие результаты. Дроны смогли продолжать работу даже в тех условиях, где были бы неизбежны потери личного состава и дорогостоящей техники от средств огневого поражения противника.
Полученный опыт боевого применения будет учтен при дальнейшем производстве и развитии штурмовых роботизированных платформ. Боевое применение в Бердычах подобных дронов фактически аналогично первой танковой атаке во время Первой мировой войны.
Удачная гусеничная база имеет большие возможности развития роботизированной платформы для штурмовых (установка различных боевых модулей) и обеспечивающих действий (перевозка и установка мин, вывоз раненых, перевозка грузов и оборудования).
В будущем, такие платформы займут свое место на поле боя. Несмотря на то, что аналогичные разработки есть в США, Британии и Китае, именно Россия первой применила группу штурмовых дронов в условиях реальной войны.

https://i.ibb.co/7VnfCCg/photo-2024-03-30-21-21-40.jpg
https://i.ibb.co/Tqw60Py/photo-2024-03-30-21-21-40-2.jpg

Отредактировано DAK (2024-03-30 22:01:19)

0

233

В качестве носителей коптеров  эти тележки были бы полезней.

0

234

Шестопер написал(а):

В качестве носителей коптеров  эти тележки были бы полезней.

Зачем?

0

235

Похоже производитель этих дронов.

Приморское предприятие наладило производство универсальных платформ на гусеничном ходу для нужд СВО.

Дистанционно управляемый аппарат «Кабан» способен перевозить до 500 килограммов и выполнять функции буксира.

Платформа прошла испытания на полигонах Приморья при участии военных специалистов. Основное предназначение изделия – эвакуация раненых с линии боевого соприкосновения и доставка боеприпасов.

Пять таких машин направляются в приморские части на фронт.

0

236

Pretiera написал(а):

Зачем?

Просто Юре надо чтоб везде были БПЛА.

0

237

DAK написал(а):

Боевое применение в Бердычах подобных дронов фактически аналогично первой танковой атаке во время Первой мировой войны.

я конечно понимаю что сам себя не похвалишь никто не похвалит, но что в этих поделиях нового ? танки с дистанционным управлением РККА применяло можете погуглить когда.

прицельные комплексы на машинах какие ? или никаких ? они в единую сеть связаны ? или это игрушки на рад.упр за которыми нужно с другого дрона следить ?

0

238

яндекс перевод статьи:

Армия обдумывает введение взвода роботов в бронетанковые бригады
Взводы смогут использовать различные дроны и заменять компоненты по мере необходимости для выполнения миссий.

АВТОР СЭМ СКОУВ ШТАТНЫЙ ПИСАТЕЛЬ 27 МАРТА 2024 Г.

Хантсвилл, Алабама— Армия может ввести взвод беспилотников и робототехники в свои боевые группы бронетанковых бригад, объявил армейский лидер во вторник на конференции AUSA Global Force.

Предложение о создании взвода нового типа было направлено в Общевойсковой центр в Форт-Ливенворте для возможного включения в обновление структуры вооруженных сил, сказал бригадный генерал. Джеффри Норман, директор многофункциональной группы боевых машин следующего поколения.

“Эти обновления конструкции войск уже внедряются в систему”, - сказал он. Взводы будут известны как роботизированные и автономные системы, или “RAS”, взводы.

Официальные лица пока не уверены, сколько таких взводов должно быть в боевой группе бронетанковой бригады, но сейчас они экспериментируют, сказал Норман.

В случае внедрения новых взводов в масштабах всей армии это привело бы к резкому увеличению использования роботизированных систем, и наземных роботов в частности. Армия располагает 11 боевыми группами бронетанковой бригады в составе действующих сил и пятью в национальной гвардии, что означает, что, как минимум, армия могла бы выставить 16 взводов RAS, если бы каждой бригаде был придан взвод.
Включение взводов RAS в состав других типов бригадных боевых групп, таких как пехота или бригады Stryker, увеличило бы это число еще больше.
Военные уже давно экспериментируют с наземными роботами, в том числе с четвероногими роботами, которых чаще называют собаками. Однако технология наземных роботов отстала от беспилотных летательных аппаратов, отчасти из-за того, что им трудно распознавать препятствия и общаться с диспетчерами.

Украина и Россия используют беспилотники с начала войны. И обе стороны в прошлом году также начали использовать наземных роботов для выполнения различных задач, от эвакуации раненых до доставки припасов в районы, подвергшиеся нападению.

В настоящее время армия США располагает двумя взводами RAS, одним в 82-м воздушно-десантном полку и одним экспериментальным взводом в Центре передового опыта сухопутных войск.
Два взвода RAS недавно продемонстрировали свои навыки на Project Convergence, мероприятии по тестированию технологий. Беспилотные летательные аппараты, управляемые роботизированными машинами, обследовали город, прежде чем в него двинулись вооруженные наземные роботы, в Национальном учебном центре в Форт-Ирвине, Калифорния.

Взводы используют множество различных дронов, включая дроны Ghost-X и многоцелевой транспортник Squad (SMET), транспортное средство, которое может быть вооружено противотанковым оружием Javelin. По словам Нормана, замена компонентов для различных миссий является важнейшим компонентом программы.

Управлять машинами на скорости непросто, сказал генерал-майор. Гленн Дин, исполнительный директор программы наземных боевых систем. Например, транспортные средства, которые развивают скорость более 25 миль в час, не могут передавать изображения достаточно быстро, чтобы солдаты могли реагировать в режиме реального времени, по его словам, из-за ограничений сети и спектра.

“Для военных операций выделено недостаточно спектра, как мы это делаем сегодня”, - сказал он, имея в виду полосы частот, в которых военные и гражданские пользователи транслируют сообщения с радаров на Wi-Fi.

Прямое управление роботами еще более важно, потому что системы еще не обладают достаточной способностью работать автономно, сказал Норман. “Автономия - это не то, что нам нужно прямо сейчас”, - сказал он.

Однако, если армия сможет сделать это правильно, это может спасти жизни пехотинцев, которые часто составляют подавляющее большинство потерь на войне, сказал Трэвис Томпсон, заместитель директора межфункциональной группы по борьбе со смертельным исходом среди солдат Army Futures Command.

“Мы говорим об обмене стали на жизни”, - сказал он.
https://www.defenseone.com/technology/2 … ed-article

0

239

Pretiera написал(а):

Зачем?

Руки длиннее.

Иван Кольцо написал(а):

Просто Юре надо чтоб везде были БПЛА.

Просто хохлы раздолбали этих гранатометчиков дронами.

0

240

Шестопер написал(а):

Руки длиннее.

Просто хохлы раздолбали этих гранатометчиков дронами.

И что? Зачем для дронов нужны роверы?
Дрон можно было запустить оттуда откуда выехали роверы.
А ровер и нужен вести огонь на подавление с близка.

0