СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Боевые роботы 2

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Продолжая разговор про Уран - и чего было не взять обкатанное надежное  шасси БМП, а лучше танка.

2

Шестопер написал(а):

и чего было не взять обкатанное надежное  шасси БМП, а лучше танка

Тяжелое и дорогое, в таком просто нет необходимости. Шасси на основе "гражданских" компонентов ("Ветлуга") на порядок дешевле.

3

Organic написал(а):

Тяжелое и дорогое, в таком просто нет необходимости. Шасси на основе "гражданских" компонентов ("Ветлуга") на порядок дешевле.


В бою Уран протыкается всем, что больше 14,5.
Для полигона годится, а на войне на нем сложно набрать статистику применения для анализа исытаний,  особенно в городе - его будуть быстро убивать.

4

Organic написал(а):

Шестопер написал(а):
ИМХО, эта платформа не сможет выдержать установку Корда и АГС вообще. Для нее РПГ, не имеющий отдачи - предел. Даже с ПКТ скорее всего будут проблемы. Да и автономность (запас хода) скорее всего очень небольшой - 10-12 км, как мне кажется.

Корд в два раза длиннее машины, а ПКТ вполне для неё хватает, особенно когда ещё вместе с ним стоят два гранатомета. Эту машинку, в отличии от Нерехты с Соратником визуально практически незаметно, можно близко подобраться и пульнуть. Автономность это не запас хода, а время работы. «Запас хода» в основном определяется дальнобойностью связи.

5

http://iammilitary.by/event/parade/2018/20180628_10005.jpg

6

http://iammilitary.by/event/parade/2018/20180703_10007.jpg

7

Про американские планы сделать робота на шасси М113: https://andrei-bt.livejournal.com/892703.html