Боевые роботы 2
Сообщений 121 страница 150 из 273
Поделиться1222020-02-10 15:58:04
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1351
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2023-01-20 14:34:35
Китайский беспилотный транспортер артиллерийских снарядов
Поделиться1232020-02-11 09:26:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2151
- Уважение: [+1/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 18 дней - Последний визит:
Сегодня 09:14:16
Точно китайский? Или сейчас так - "чья электроника, того и робот"? 
Поделиться1242020-03-02 06:40:58
На сегодняшний момент:
технически человеко-подобного робота сделать можно:
1. есть методы сделать ходячий макет
2. достаточно быстродействия компьютеров. Можно сделать облачные вычисления на криптоферме с передачей на робота результат.
Что нет? только толковой программы.
Можно ли ее создать? - нет. Не хватит у обычного хомо-сапиенс навыков чтобы такую программу создать. Даже программу распознавания образов, переводчик толком сделать не могут.
тут программа сложнее.
Но. Если будет создана самообучающаяся программа,
при быстродействии криптофермы - обучение может произойти очень быстро.
Единственный затык интеллекта не железо,
а толково написанная программа. Решается только самообучающимся автономным алгоритмом.
Отредактировано Valera38 (2020-03-02 06:47:32)
Поделиться1252020-04-24 09:40:50
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1351
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2023-01-20 14:34:35
14.04.20 появилась статья достаточно известного автора материалов по военно-технической тематике Арье Эгози о том, что ВМС Израиля приняли решение прекратить программу надводных беспилотных катеров. Продолжатся испытания подводных беспилотных средств, но по это теме публикации практически отсутствуют.
ВМС не покупали беспилотные катера, а брали их в долгосрочную аренду (лизинг) у фирм производителей, «Рафаэль» и «Эльбит». Соответственно это прекратится и в ближайшие годы новых программ по этой теме не будет.
Многолетний опыт испытаний подобных катеров и даже их оперативное применение для задач патрулирования (БАТАШ), надводных боевых операций, разведки и использования в качестве приманки для противника показал, что пользы от них мало, если она вообще есть. Причины – низкая энерговооружённость, живучесть (включая электронных систем) при сильном волнении моря, сложности управления этими катерами в море. Использовать их вдоль побережья Ливана и Сирии в силу названных причин нельзя, а использовать только у побережья Газы – не имеет особого смысла с экономической точки зрения.
Испытания показали, что есть польза от катеров для задач подводной борьбы, т.е. борьбы с ПЛ, поиска и уничтожения мин. Данные задачи отрабатывались главным образом на катерах Seagull. Не ясно, продолжит ли ВМС эксплуатацию этих катеров, или же в свете отсутствия прямых угроз в этом плане, свернёт их применение на ближайшие годы.
Поделиться1262020-06-17 14:17:28
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1351
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2023-01-20 14:34:35
ФСБшные предки WALL-E.
Поделиться1272020-06-19 12:49:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2151
- Уважение: [+1/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 18 дней - Последний визит:
Сегодня 09:14:16
Макет робототехнического комплекса Type-X эстонской Milrem Robotics
Поделиться1282020-06-24 17:54:00
powermax написал(а):
Всё верно , только Вы бежите впереди паровоза лет так на 150-200 ... Для такого нужно полностью перестроить ВСЕ города
А мне кажется, это ерунда. Человечеству так нравится идея всего роботизированного, беспилотного, современно-футуристичного, что даже если беспилотники будут давить людей, то лет через 10-20 на это точно начнут закрывать глаза. Зато что-то новенькое. Другое дело, что не каждая местность для этого подойдет, ну так это не проблема. Где-то просто не будет тех беспилотников - да и всё.
Поделиться1292020-06-25 09:26:24
Ангелина написал(а):
Другое дело, что не каждая местность для этого подойдет, ну так это не проблема. Где-то просто не будет тех беспилотников - да и всё.
.
Ага ! Где-то 95 % территории России !!! 
Поделиться1302020-07-10 10:37:45
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1351
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2023-01-20 14:34:35
Поделиться1312020-08-11 13:05:52
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1351
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2023-01-20 14:34:35
Представленный на мероприятии 6 августа по поводу 50-летия южнокорейского Агентства по оборонным разработкам (Agency for Defense Development - ADD) опытный образец разведывательной боевой наземной безэкипажной колесной платформы.
Поделиться1322020-08-22 13:45:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2151
- Уважение: [+1/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 18 дней - Последний визит:
Сегодня 09:14:16
Сербский Милош в т.ч в транспортной конфигурации
Поделиться1332020-08-26 10:28:57
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1351
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2023-01-20 14:34:35
Rheinmetall Mission Master Unmanned Ground Vehicle
Поделиться1342020-08-31 13:25:43
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1351
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2023-01-20 14:34:35
Боевые наземные робототехнические комплексы для СпН НОАК.
Поделиться1352020-09-03 11:52:18
Мало какая машина может похвастаться тем, что используется и в американской и российской армии, но такая машина есть, это Уран-6. Комплекс является лицензионной копией системы MV-4 разработанного хорватской компанией DOK-ING d.o.o.
На фотографии: робототехнический комплекс разминирования Уран-6, его оператор и новая машина погрузки.
Поделиться1362020-09-07 13:46:01
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1351
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2023-01-20 14:34:35
На авиабазе ВВС США Неллис в Неваде прошли испытания прототипа четвероногого робота-патрульного Ghost Robotics Vision 60 разработки компании Ghost Robotics. Испытания прошли в рамках учений по взаимодействию между элементами перспективной системы боевого управления и наблюдения - Advanced Battle Management and Surveillance (ABMS).
Робот оснащен несколькими высокочувствительными PTZ камерами теплового и видимого излучения. Ghost Robotics Vision 60 может действовать автономно либо в составе команды. Кроме того, робот оснащен системой "отпугивания» нарушителей".
Поделиться1372020-11-24 09:07:17
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1351
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2023-01-20 14:34:35
A-UGV "Mission Master" от Rheinmetall AG
Поделиться1392021-01-29 10:51:29
управление переделали как и обещали в остальном вроде тоже самое как вообще это чудо протолкнули в войска?
Поделиться1402021-01-29 15:47:19
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 660
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
15 дней 10 часов - Последний визит:
2022-03-22 08:34:24
Sibiryak86 написал(а):
управление переделали как и обещали в остальном вроде тоже самое как вообще это чудо протолкнули в войска?
Не сомневаюсь, что изменения внесли, после "поездки на юг". А что Вас смущает в "чуде"? Опытная партия для войсковой эксплуатации. Для массового производства он не годится, а для определения места и наработки опыта использования вполне достойный вариант.
С учетом того, что других аналогичных систем у нас я не знаю.
Поделиться1412021-01-29 16:00:40
maxuha написал(а):
А что Вас смущает в "чуде"?
бронирование слабое даже для опытной партии а дорогого сложного оборудования внутри полно одна Б-32 и всё капец, ходовка для 12т машины не внушает надежды на большой ресурс. Ну и вишенка на торте дальность до машины управления 5 км а нужно больше 10 км что-бы супостат ПТУРом не достал. По составу вооружения претензий нет
Отредактировано Sibiryak86 (2021-01-29 16:03:51)
Поделиться1422021-01-29 16:06:11
maxuha написал(а):
Не сомневаюсь, что изменения внесли, после "поездки на юг". А что Вас смущает в "чуде"? Опытная партия для войсковой эксплуатации. Для массового производства он не годится, а для определения места и наработки опыта использования вполне достойный вариант.
С учетом того, что других аналогичных систем у нас я не знаю.
Камеры хоть стабилизировали? А то операторам в движении мало что видно.
Связь больше не глохнет уже на дистанцим сотни метров?
Ну и да, бронирование неподходящее для машины контактного боя высотой практически с танк.
Поделиться1432021-01-29 17:35:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Не смотря на все недостатки етих дронов-но они первые кто в реальном бою побывал и кого обкатали, в мире 
. Что до связи-на земле она порой имеет особенность сильно отличаться от паспортных данных, отсюда можно сделать определенный вывод насчет перспектив наземных роботов-пока связь надежной не будет ни о какой теоретической замене и речи не будет, собственно подвижки с Уран-9 больше потверждают оный вывод.
Поделиться1442021-02-02 14:06:41
Шестопер написал(а):
maxuha написал(а):
Не сомневаюсь, что изменения внесли, после "поездки на юг". А что Вас смущает в "чуде"? Опытная партия для войсковой эксплуатации. Для массового производства он не годится, а для определения места и наработки опыта использования вполне достойный вариант.
С учетом того, что других аналогичных систем у нас я не знаю.Камеры хоть стабилизировали? А то операторам в движении мало что видно.
Связь больше не глохнет уже на дистанцим сотни метров?Ну и да, бронирование неподходящее для машины контактного боя высотой практически с танк.
это техника переходного периода ( и люди и роботы на поле боя ), значит не хватает
1.места хотя бы для одного человека на машине ( лучше внутри)
2. возможности откладывать личинку ( при помощи манипулятора, или специального контейнера с апарелью, для минисамодвижущихся платформ), как минимум несколько личинок жизненно необходимы а) ретранслятор б)длясбора разведданных дистанционного, датчики колебаний и т.д. с) минибспилотник .
3.возможность управления через любую современную боевую машину , от разведовательной до танка , БТР,БМП через имеющиеся внутри этих машин мониторы
4. особое программное и инженерное сопровождения процесса для выработки алгоритмов типового использования без участия человека. и работы роем , и или в паре с другими машинами по типу дрона Охотник.
тут не так важно первенство в реальном бою , как максимальная продуманность и многовариантность заложенная концептуально, знать будущее не дано , и в истории всегда происходит так , что готовятся к одному , а на практике другое. многовариантность важный параметр.
Отредактировано Iskander108-77 (2021-02-02 14:10:37)
Поделиться1452021-02-17 10:21:47
шустрый суслик
Поделиться1462021-02-17 10:44:09
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1351
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2023-01-20 14:34:35
Тут уже третий вариант "Удара" засветился.
Предыдущие два:
Поделиться1472021-02-17 14:04:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Wind написал(а):
Тут уже третий вариант "Удара" засветился.
И самый практичный-на базе практически серийной БМП-3.
Поделиться1492021-03-07 02:02:30
Вообще непонятно, почему безэкипажные гусеничные танкоподобные машины гордо именуются боевыми роботами. И почему роботами не именуются системы схожего функционала для работы в других средах. Либо дешёвые понты разработчика, либо комплекс мероприятий по прикрытию чего-то другого. Скорее всего, первое.
На самом деле машины, подобные беспилотным танкеткам, и должны называться беспилотными танкетками.
А гордое звание роботов должны носить машины, заменяющие пехотинца. Не обязательно шагающие и не обязательно антропоморфные. Но именно заменяющие человека функционально и параметрически - компактные размеры, вес до 100-200 кг, встроенная стрелковка, манипуляторы, шасси для пересечёнки или многоэтажной застройки. Безусловно, комплекс оборудования для наблюдения, опознания и связи и вшитые в ОС стандартные алгоритмы самостоятельных действий и возможность действий с помощью оператора.
Поделиться1502021-03-07 12:32:02
отрохов написал(а):
А в моём понимании роботы это функционально автономные безэкипажные боевые машины и ими не могут быть машины вообще хоть сколько управляемые дистанционно операторами!
Мне нужны твои одежда и и мотоцикл.
