ВНИИ "Сигнал" (входит в холдинг "Высокоточные комплексы" госкорпорации "Ростех") представит робототехнический комплекс "Паладин" на шасси БМП-3 на международном военно-техническом форуме "Армия-2019", следует из материалов, размещенных на сайте госзакупок.
"Страхование действует в отношении следующих выставочных экспонатов: робототехнический комплекс "Паладин" с необитаемым отделением "Драгун" на базе шасси БМП-3 в составе: мобильный робототехнический комплекс и переносной пульт управления", - сказано в размещенном договоре на комплексное страхование рисков, связанных с участием в выставочных мероприятиях.
Боевые роботы 2
Сообщений 31 страница 60 из 228
Поделиться312019-06-06 11:54:39
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1347
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2021-12-15 11:08:41
Поделиться322019-06-10 11:03:54
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1347
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2021-12-15 11:08:41
Поделиться332019-06-11 18:11:01
https://nplus1.ru/news/2019/04/03/robots
Командование Армии США объявило тендер на разработку опционально управляемой боевой машины, которая в перспективе должна будет заменить в войсках устаревшие боевые машины пехоты M2 Bradley. Согласно сообщению на сайте Армии США, новые машины, разработка которых будет вестись в рамках программы OMFV, должны будут действовать в боевых условиях как под управлением экипажа, так и без него.
О намерении получить опционально управляемые боевые машины американские военные объявили в марте прошлого года. Тогда утверждалось, что новые роботы будут использоваться для оценки потребности американских военных в наземных боевых роботах и определения возможных сценариев использования таких машин.
Согласно требованиям военных, новые боевые машины должны иметь такие размеры, чтобы военно-транспортный самолет C-17 Globemaster III мог вместить две из них. Заявки компаний на тендер будут приниматься до конца осени текущего года. Затем военные выберут двух финалистов, которые займутся созданием опытных образцов новых роботизированных машин.
Между тем, с 2020 года Армия США намерена запустить программу RCV по разработке системы дистанционного управления группами боевых роботов. Программа предполагает создание роботов, по размерам соответствующих бронетранспортерам M113. Группа из таких машин будет дистанционно контролироваться бойцами из двух командных машин.
В командных машинах будут находиться по два бойца. Один боец в паре будет управлять самой машиной, а второй — роботами и их полезной нагрузкой. До конца 2020 года планируется провести первые испытания по программе RCV. Испытания будут проводиться на уровне взвода.
В 2021 году испытания планируется расширить — количество испытываемых командных машин и роботов будет утроено. Машины будут проверяться работой в условиях наступательного и оборонительного боев. В 2023 году проверки будут проводиться на уровне роты.
https://breakingdefense.com/2019/03/ngc … ut-friday/
В этом более широком понимании выживаемости лучший способ защитить содат состоит в том, чтобы полностью вытащить их из машины. Это большая часть того, почему заменой Брэдли будет OMFV, опционально-экипажная боевая машина. NGCVшная команда Коффмана также работает над полностью безэкипажными роботизированными боевыми машинами. Первый эксперимент на уровне взвода - четыре робота и две пилотируемых машины - запланирован на следующий год.
Однако это не фантастические роботы-убийцы. По крайней мере, на начальном этапе «безэкипажный» будет означать «дистанционно управляемый» с двумя операторами-людьми - водителем и оператором-наводчиком - телеуправляющих каждой безэкипажной машиной. Однако со временем Армия ожидает модернизации по мере совершенствования технологий: сначала один человек управляет одной бехэкипажной машиной, а затем один человек контролирует несколько роботов. Но Армия никогда не хочет выводить человека из цикла, поэтому важно поддерживать связь между человеком и машиной.
По словам Коффмана, современные технологии зашифрованной радиосвязи могут поддерживаться на расстоянии около 20 километров (12,5 миль). У них еще нет огромной полосы пропускания, необходимой для передачи видео для обзора того что находится вокруг безэкипажной машины, но он уверен, что он и другие межфункциональные группы Army Futures Command - отвечающие за сети, огневую мощь дальнего действия и др. - могут преодолеть это ограничение.
«Хотя для этого потребуется "труба побольше", я думаю, что технологии позволят нам получить около 18 километров [11 миль]», - сказал Коффман. Эта дистанция противостояния, сказал он, «когда вы объединяете ее со всеми усилиями МФГ, то это то, что нам нужно, чтобы продолжать сажаться так, как мы хотим, и защищать наших солдат».
4 робота на 2 обитаемые машины - как в российском комплексе роботов Штурм. Но у Штурма есть тот недостаток, что все роботы управляются из одной машины, а вторая - чистый БТР с пехотным прикрытием. Достаточно поразить одну машину управления, чтобы обезвредить всех роботов.
Американская схема управления из двух машин более живучая. Причем, если для управления одним роботом задействовать двух человек, то в обитаемых машинах найдется место и для пехотного десанта.
Хотя десант будет реже задействован в бою, чем у современной мотопехты. Весь смысл роботизации в том, чтобы в большинстве ситуаций людей на переднем крае не было, роботизированная бронетехника по крайней мере в некоторых тактических ситуациях должна уметь эффективно действовать без непосредственной поддержки спешенной пехоты. Пехота пойдет уже вторым эшелоном, окончательно зачищая местность.
Поделиться342019-07-05 13:48:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Роботизированная вспомогательная машина THeMIS на стрельбище с Эстонскими и Французскими военными.
Поделиться352019-07-09 16:53:56
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 16 часов - Последний визит:
2022-01-12 19:08:08
Боевой робототехнический комплекс «Уран-9» - фотообзор
http://otvaga2004.ru/fotoreportazhi/vys … fotoobzor/
Поделиться362019-09-27 09:59:51
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1347
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2021-12-15 11:08:41
Эстонский роботизированный комплекс THeMIS на боевом патрулировании в Мали
Поделиться372019-10-11 09:32:52
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1347
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2021-12-15 11:08:41
Видимо, какой-то отечественный аналог мула с транспортёром. Специальное учение «Эшелон-2019» с силами и средствами материально-технического обеспечения КСОР ОДКБ на полигоне Мулино в Нижегородской области.
Или просто тележка 
))))
Поделиться382019-10-12 15:00:05
Wind написал(а):
Видимо, какой-то отечественный аналог мула с транспортёром. Специальное учение «Эшелон-2019» с силами и средствами материально-технического обеспечения КСОР ОДКБ на полигоне Мулино в Нижегородской области.
Или просто тележка ))))
Называется "Конвейеры — собирающий" индекс 1Т830.
Не робот. Входит в состав мобильного перегрузочного комплекса 2И55.
Подробности: тут ( АО ЦНИИ "Буревестник"(с) )
Поделиться392019-10-27 13:32:32
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2015-08-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2884
- Пол: Мужской
- Возраст: 74 [1947-11-17]
- Провел на форуме:
2 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 19:18:47
"Предтечи" Boston Dynamics в смеси реальности и невероятной графики. Пишут, ещё лет пять-десять до Т-01.
Поделиться402019-10-28 09:01:52
Oleg7700 написал(а):
"Предтечи" Boston Dynamics в смеси реальности и невероятной графики. Пишут, ещё лет пять-десять до Т-01.
Это всё понты для кина ... Машина для уничтожения людей может ( и будет ) выглядеть проще и надёжней . НО лавры Терминатора некоторым не дают покоя ! 
Поделиться412019-11-04 02:13:56
Oleg7700 написал(а):
"Предтечи" Boston Dynamics в смеси реальности и невероятной графики
Это пародия (компьютерная графика). Bosstown Dynamics
Поделиться422019-11-10 14:36:34
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1307
- Пол: Мужской
- Возраст: 31 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
Сегодня 02:14:06
Всё семейство, все типы роботов в этой линейке могут управляться с одного типа КП и с одного пульта.
Малец называется "Носимый"
Первый на этом скрине - "Легкий". 200 кг, модуль с оружием (ПКТ, РПГ, РПО, гранатомётов может быть до 4 штук) или манипулятор. За ним - "Возимый", 2 тонны 12.7 пулемёт (300 патронов) + АГ-30 с 90 гранатами в запасе. Далее - Нерехта, 2.5 тонн, то же вооружение. Самый большой - Ракушка, робот с опцией прямого контроля экипажем.
Пара скринов
Отредактировано Retiv (2019-11-10 14:37:56)
Поделиться432019-11-10 14:48:42
Всё бы ничего , только это для очень узкого применения ( только ровные площадки ) , для борьбы с террористами в населённых пунктах . В чистом поле канава с глубиной в 70-80 см для первых трёх будет непроходима , для четвёртой 1-1.2 метра .
Ну и не дай бог яма !
Поделиться442019-11-10 14:56:35
поэтому настоящий терминатор интересен
Поделиться452019-11-11 08:37:09
finnbogi написал(а):
поэтому настоящий терминатор интересен
НЕТ , тут как раз и нужен " Шестопёр " - сочленённые по 3-4 могут легко преодолеть и 1.5 метра , если первое звено начнёт заваливаться в яму - остальные выдержат и вытянут .
Даже заваленные на бок , при определённом алгоритме могут выпрямляться , одиночки же обречены .
Поделиться462019-11-18 11:32:48
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1347
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2021-12-15 11:08:41
Армия США 30 октября 2019 года выдала корпорации General Dynamics (подразделение General Dynamics Land Systems - GDLS) контракт стоимостью 162,404 млн долл на поставку 624 малых безэкипажных роботизированных колесных транспортных платформ Multi-Utility Tactical Transport (MUTT) по программе Small Multipurpose Equipment Transports (SMET). Поставки должны быть начаты во втором квартале 2021 финансового года и завершены к 29 октября 2024 года.
Заказанные безэкипажные транспортные платформы соответстветствуют концепии так называемого "робота-мула" ("robotic mules") и предназначены для перевозки грузов и снаряжения в составе пехотных подразделений уровня отделения и взвода. Выбранная платформа MUTT разработки GDLS является колесным транспортным средством с формулой 8х8 с гибридным приводом с электродвижением.
Требования армии США по SMET включают опциональное человеческое или дистанционное управление, возможность автономного ереджвижения, перевозку до 1000 фунтов (454 кг) груза (имущество отделения из 9 человек), продолжительность работы 72 часа, запас хода 60 миль, бесшумную выработку электроэнергии мощность 1кВт в режиме движения и 3 кВт на стоянке, возможность подзарядки солдатского снаряжения (рации, очки ночного видения, планшеты). При полномасштабном производстве стоимость одной платформы не должна превышать 100 тысяч долл.
Заявленные GDLS характеристики платформы MUTT в варианте с колесной формулой 8х8 - максимальная масса с нагрузкой 3500 фунтов (1589 кг), масса полезной нагрузки 1200 фунтов (545 кг), длина 116 дюймов (2947 мм), ширина 60-70 дюймов (1524-1778 мм), запас хода 60 миль (с 5 галлонами топлива), дистанционное управление обеспечивается на дальности до 200 м простым пультом, управляемым одной рукой, возможно обеспечение передвижения по воде. GDLS разработаны также более легкие варианты MUTT с колесной формулой 6х6 (нагрузка 900 фунтов) и 4х4 (последняя опционально гусеничная, нагрузка 600 фунтов).
Поделиться472019-11-18 12:24:22
Wind написал(а):
Заказанные безэкипажные транспортные платформы соответстветствуют концепии так называемого "робота-мула" ("robotic mules") и предназначены для перевозки грузов и снаряжения в составе пехотных подразделений уровня отделения и взвода. Выбранная платформа MUTT разработки GDLS является колесным транспортным средством с формулой 8х8 с гибридным приводом с электродвижением.
Требования армии США по SMET включают опциональное человеческое или дистанционное управление, возможность автономного ереджвижения, перевозку до 1000 фунтов (454 кг) груза (имущество отделения из 9 человек), продолжительность работы 72 часа, запас хода 60 миль, бесшумную выработку электроэнергии мощность 1кВт в режиме движения и 3 кВт на стоянке, возможность подзарядки солдатского снаряжения (рации, очки ночного видения, планшеты).
Вот-вот и я о подобной тележке тут совсем недавно вещал, которая нужна в первую очередь, для заменены телеги с лошадью, при перевозках различного группового вооружения и имущества спешанных МСВ и МСР на передовой, в лесах, горах.! 
Поделиться482019-11-18 20:06:06
отрохов написал(а):
с лошадью, в лесах, горах.!
В лесах и горах , где пройдет лошадь - эта тележка не пройдёт . Но как какая то замена БТР-БМП может быть ( при определённых условиях ) .
Поделиться492019-11-18 23:06:11
powermax написал(а):
В лесах и горах , где пройдет лошадь - эта тележка не пройдёт .
По грузоподъёмности эта машина вьючную лошадь целиком с грузом может увезти. То есть это скорее аналог гужевого транспорта, а не вьючного. А лошадь с телегой, даже не полностью гружёной, тоже не везде проедет.
Поделиться502019-11-19 00:14:04
powermax написал(а):
НЕТ , тут как раз и нужен " Шестопёр " - сочленённые по 3-4 могут легко преодолеть и 1.5 метра , если первое звено начнёт заваливаться в яму - остальные выдержат и вытянут .
Даже заваленные на бок , при определённом алгоритме могут выпрямляться , одиночки же обречены .
оно в дверной проем войдет?
Я вот один могу преодлеть ров в 1.5 метра и пройти в дверной проем, совпадение?
Человек не зря двухногий но важнее что вся городская застройка под человека, как кстате и техника или оружие.
Поэтому именно терминатор рулит когда речь про охоту на человечков на данной планете.
Поделиться512019-11-19 08:43:31
finnbogi написал(а):
powermax написал(а):
НЕТ , тут как раз и нужен " Шестопёр " - сочленённые по 3-4 могут легко преодолеть и 1.5 метра , если первое звено начнёт заваливаться в яму - остальные выдержат и вытянут .
Даже заваленные на бок , при определённом алгоритме могут выпрямляться , одиночки же обречены .оно в дверной проем войдет?
Я вот один могу преодлеть ров в 1.5 метра и пройти в дверной проем, совпадение?
Человек не зря двухногий но важнее что вся городская застройка под человека, как кстате и техника или оружие.
Поэтому именно терминатор рулит когда речь про охоту на человечков на данной планете.
Шестопёр уже писал о роботах-питонах - секции шириной по 50-60 см. сочленённые по 3-4 пролезут в любой проём , переползут те же окопы , что и человек , только вооружения и всего остального будет в несколько раз больше , чем у человека-подобного .
Поделиться522019-11-19 10:20:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9067
- Провел на форуме:
2 месяца 18 дней - Последний визит:
Сегодня 18:05:59
finnbogi написал(а):
Поэтому именно терминатор рулит когда речь про охоту на человечков на данной планете.
необязательно, собаки тоже вписываются в "экосистему человека" оружие они могут нести такое, что нормально на человеков действует.
Поделиться532019-11-19 10:30:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9067
- Провел на форуме:
2 месяца 18 дней - Последний визит:
Сегодня 18:05:59
powermax написал(а):
одиночки же обречены .
ты мыслишь категориями людей. Реально вот такие ямы и прочее, очень малая часть ландшафта. И выживание робота - необязательное условие.
В конечном итоге, большинству роботов необходимо обеспечить устойчивость к обстрелу типичным оружием противника. Например, в противопапуасных войнах от а)винтовочного калибра или б)ККП. Это приводит к тому в случае а) противник будет вынужден таскать с собой антиматериалки. Это распространенное оружие, но тяжелое, и всем его не выдать. В случае б) противнику для уничтожения робота нужен будет гранатомет, а это уже низкая точность и тоже тяжелое. Как только гранатометы кончатся, то теперь бабаи обречены.
Потому, можно делать вывод, что самым распространенным роботом должен быть не танк-робот, а охотник на людей с устойчивостью к стрелковке. Потери от гранатометов и КК оружия компенсировать числом, танков много быть не может, а вот легких очень даже может.
Поделиться542019-11-19 12:59:44
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2015-08-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2884
- Пол: Мужской
- Возраст: 74 [1947-11-17]
- Провел на форуме:
2 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 19:18:47
Австралийцы натаскивают прототипы...
Отредактировано Oleg7700 (2019-11-19 13:01:35)
Поделиться552019-11-19 16:55:40
mr_tank написал(а):
ты мыслишь категориями людей. Реально вот такие ямы и прочее, очень малая часть ландшафта. И выживание робота - необязательное условие.
.
К сожалению ямы и прочее - это основная часть ландшафта . А вот с бронированием согласен - этакие соединённые черепашки , на первом и последнем звене ПП или АК , второе - гранатомёт , третье дизель-бензогенератор .
Без всякого управления ( чтоб не могли перехватить ) запрограммирован уничтожать всё тёплое и шевелящееся по дороге к определённой цели . только потом отключаемый особым сигналом .
Поделиться562019-11-19 19:43:01
powermax написал(а):
естопёр уже писал о роботах-питонах - секции шириной по 50-60 см. сочленённые по 3-4 пролезут в любой проём , переползут те же окопы , что и человек , только вооружения и всего остального будет в несколько раз больше , чем у человека-подобного .
ну как себе представить оружие смонтированое на секции длиной 50-60 см да ещё это должно ползать и по всякому изгибатся?
Человек ведь идеален, надо он может ползать уменьшив силует до минимума, надо может вести огонь стоя из окопа или ямы, надо он используя технически самыe примитивные преспособления преодолет ров хоть высотой 3 метра. И при этом человек довольно высок что позволяет своевременно обнаружение противника.
Так же и с оружием он способен использовать самое громоздкое оружие и протаскивать его через любые препятствия, что ещё надо?
Идеальное шасси для преминения орудий труда или убийства.
Питоны или собаки просто инвалиды в сравнение с терминатором.
Поделиться572019-11-20 08:45:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9067
- Провел на форуме:
2 месяца 18 дней - Последний визит:
Сегодня 18:05:59
finnbogi написал(а):
И при этом человек довольно высок что позволяет своевременно обнаружение противника.
обрати внимание на какую высоту поднимается рука/шея. Так что с выстой у собачек все ок. И замечу, что такой манипулятор менее заметен, чем стоящий во весь рост атлас. Атлас тоже может, конечно такие "конечности" получить. Но четырехногая конструкция всяко устойчивее.
Поделиться582019-11-20 10:12:28
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1347
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2021-12-15 11:08:41
Армия США 14 ноября 2019 года выдала американской компании Endeavor Robotics Inc.(с начала 2019 года принадлежащей корпорации FLIR Systems) контракт стоимостью 109,045 млн долл на поставку 350 многофункциональных cаперных роботов FLIR Kobra по программе CRS-H (Common Robotic System - Heavy). Поставка должна быть начата в третьем квартале 2020 финансового года и быть закончена к 12 ноября 2024 года.
Разработанный Endeavor Robotics Inc.многофункциональный cаперный робот FLIR Kobra представляет собой дистанционно управляемую гусеничную систему массой 166,4 кг (без оборудования) с электродвижением, способный перемещать до 150 кг груза. Максимальная скорость 8 миль в час, продолжительность работы - до 10 часов. Робот оснащен несколькими камерами высокой четкости, манипулятором (весом 60 кг) и системой дистанционного радиоуправления с заявляемой повышенной киберзащитой и защитой от помех.
Поделиться592019-11-20 15:55:59
finnbogi написал(а):
Человек ведь идеален,
Питоны или собаки просто инвалиды в сравнение с терминатором.
Кто-то ( не будем показывать пальцем ) , слишком много насмотрелся Шварценегера !
Вспомогательные роботы шуруют во всю , думаю в течении не более пяти лет , мы будем свидетелями схваток роботов с людьми , роботов с роботами и не единичных экспериментальных , а вполне себе серийных . Там сразу нежизнеспособные схемы и отпадут ...
Поделиться602019-11-20 17:07:01
На мой взгляд делать именно человекоподобных роботов аки Терминатор (или животноподобных) есть смысл только в одном случае - если их хотят маскировать методом наживления кожи и под этой маскировкой внедрять к людям. Все - другого смысла в этом нету. Ноги в плане движителя проигрывают колесам/гусеницам почти везде. На живых существах они только потому что биологическим способом живой материи невозможно передать нервные импульсы, а так же кровь и другие биологические жидкости на вращающуюся (т.е. не являющуюся единым целым с организмом) конечность.
