Эстонский роботизированный комплекс THeMIS на боевом патрулировании в Мали

Отсюда: https://dambiev.livejournal.com/1720176.html

Называется "Конвейеры — собирающий" индекс 1Т830.

Не робот. Входит в состав мобильного перегрузочного комплекса 2И55.

Подробности: тут ( АО ЦНИИ "Буревестник"(с) )

  Это  всё  понты  для  кина  ...  Машина  для  уничтожения  людей  может  (  и  будет )  выглядеть  проще  и  надёжней .  НО  лавры  Терминатора  некоторым  не  дают  покоя  !

   Всё семейство, все типы роботов в этой линейке могут управляться с одного типа КП и с одного пульта.

Малец называется "Носимый"

Первый на этом скрине - "Легкий". 200 кг, модуль с оружием (ПКТ, РПГ, РПО, гранатомётов может быть до 4 штук) или манипулятор. За ним - "Возимый", 2 тонны 12.7 пулемёт (300 патронов) + АГ-30 с 90 гранатами в запасе. Далее - Нерехта, 2.5 тонн, то же вооружение. Самый большой - Ракушка, робот с опцией прямого контроля экипажем.

Отредактировано Retiv (2019-11-10 14:37:56)

поэтому настоящий терминатор интересен

Армия США 30 октября 2019 года выдала корпорации General Dynamics (подразделение General Dynamics Land Systems - GDLS) контракт стоимостью 162,404 млн долл на поставку 624 малых безэкипажных роботизированных колесных транспортных платформ Multi-Utility Tactical Transport (MUTT) по программе Small Multipurpose Equipment Transports (SMET). Поставки должны быть начаты во втором квартале 2021 финансового года и завершены к 29 октября 2024 года.
Заказанные безэкипажные транспортные платформы соответстветствуют концепии так называемого "робота-мула" ("robotic mules") и предназначены для перевозки грузов и снаряжения в составе пехотных подразделений уровня отделения и взвода. Выбранная платформа MUTT разработки GDLS является колесным транспортным средством с формулой 8х8 с гибридным приводом с электродвижением.
Требования армии США по SMET включают опциональное человеческое или дистанционное управление, возможность автономного ереджвижения, перевозку до 1000 фунтов (454 кг) груза (имущество отделения из 9 человек), продолжительность работы 72 часа, запас хода 60 миль, бесшумную выработку электроэнергии мощность 1кВт в режиме движения и 3 кВт на стоянке, возможность подзарядки солдатского снаряжения (рации, очки ночного видения, планшеты). При полномасштабном производстве стоимость одной платформы не должна превышать 100 тысяч долл.
Заявленные GDLS характеристики платформы MUTT в варианте с колесной формулой 8х8 - максимальная масса с нагрузкой 3500 фунтов (1589 кг), масса полезной нагрузки 1200 фунтов (545 кг), длина 116 дюймов (2947 мм), ширина 60-70 дюймов (1524-1778 мм), запас хода 60 миль (с 5 галлонами топлива), дистанционное управление обеспечивается на дальности до 200 м простым пультом, управляемым одной рукой, возможно обеспечение передвижения по воде. GDLS разработаны также более легкие варианты  MUTT с колесной формулой 6х6 (нагрузка 900 фунтов) и 4х4 (последняя опционально гусеничная, нагрузка 600 фунтов).

Отсюда: https://bmpd.livejournal.com/3826600.html

По грузоподъёмности эта машина вьючную лошадь целиком с грузом может увезти. То есть это скорее аналог гужевого транспорта, а не вьючного. А лошадь с телегой, даже не полностью гружёной, тоже не везде проедет.

Шестопёр   уже  писал  о  роботах-питонах  -  секции   шириной  по  50-60 см.  сочленённые  по  3-4   пролезут  в  любой  проём ,  переползут   те  же   окопы  ,  что  и  человек  ,  только  вооружения  и  всего  остального   будет  в  несколько  раз  больше  ,  чем  у  человека-подобного .

ты мыслишь категориями людей. Реально вот такие ямы и прочее, очень малая часть ландшафта. И выживание робота - необязательное условие.

В конечном итоге, большинству роботов необходимо обеспечить устойчивость к обстрелу типичным оружием противника. Например, в противопапуасных войнах от а)винтовочного калибра или б)ККП. Это приводит к тому в случае а) противник будет вынужден таскать с собой антиматериалки. Это распространенное оружие, но тяжелое, и всем его не выдать. В случае б) противнику для уничтожения робота нужен будет гранатомет, а это уже низкая точность и тоже тяжелое. Как только гранатометы кончатся, то теперь бабаи обречены.

Потому, можно делать вывод, что самым распространенным роботом должен быть не танк-робот, а охотник на людей с устойчивостью к стрелковке. Потери от гранатометов и КК оружия компенсировать числом, танков много быть не может, а вот легких очень даже может.

  К  сожалению  ямы  и  прочее  -  это  основная  часть  ландшафта .  А  вот  с  бронированием   согласен   -  этакие   соединённые   черепашки   ,  на  первом  и  последнем  звене    ПП  или  АК  ,  второе   -  гранатомёт  ,  третье  дизель-бензогенератор  . 
Без  всякого  управления  (  чтоб  не  могли  перехватить )  запрограммирован   уничтожать  всё  тёплое  и  шевелящееся   по  дороге  к  определённой  цели .  только  потом  отключаемый  особым  сигналом .

обрати внимание на какую высоту поднимается рука/шея. Так что с выстой у собачек все ок. И замечу, что такой манипулятор менее заметен, чем стоящий во весь рост атлас. Атлас тоже может, конечно такие "конечности" получить. Но четырехногая конструкция всяко устойчивее.

  Кто-то (  не  будем  показывать  пальцем  )  ,  слишком  много   насмотрелся  Шварценегера  !
Вспомогательные  роботы   шуруют  во  всю  ,  думаю  в  течении  не  более  пяти  лет   ,  мы  будем  свидетелями  схваток   роботов  с  людьми  ,  роботов  с  роботами  и  не   единичных   экспериментальных  ,  а  вполне  себе  серийных .  Там  сразу    нежизнеспособные  схемы  и  отпадут ...

они проигрывают исключительно на открытой местности, ну на той местности которая простреливается вдоль и поперек и где действуют ОБТ

Хорошая илюстрация будушего всех роботов Хотя какое будушие-давно обкатаная технология