СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Средства ПВО-7
БПЛА, аэростаты, дирижабли, в т.ч. высотные.
E-8 Joint STARS имеет дальность обнаружение наземных целей от 50 до 250 км.
Может быть подскажите когда это у нас БПЛА ,аэростаты,дирижабли обзавелись такими возможностями?
E-8 Joint STARS имеет дальность обнаружение наземных целей от 50 до 250 км.
Может быть подскажите когда это у нас БПЛА ,аэростаты,дирижабли обзавелись такими возможностями?
Как минимум с ту212Р
Как минимум с ту212Р
Я на это и намекал,что все таки нужны Ту-214Р,Ил-20/22,Су-34 с Сычом,А-90 и т.д. пока БПЛА,аэростаты не конкуренты этим монстрам.
Я на это и намекал,что все таки нужны Ту-214Р,Ил-20/22,Су-34 с Сычом,А-90 и т.д. пока БПЛА,аэростаты не конкуренты этим монстрам.
так это фронтовой уровень как минимум
я так понял Дмитрий отвечал на вопрос о средствах РЦУ низового уровня
E-8 Joint STARS имеет дальность обнаружение наземных целей от 50 до 250 км.
Уважаемый, радиогоризонт для 20 км. составляет порядка 750 км.
Рекорд для аэростатов- вообще 51 км.
Так в чём, собственно, проблема?
Вы указываете на принципиальную невозможность нормальной работы наземной компоненты ПВО из-за "кривизны земли". Уверяю, это не соответствует действительности. Ибо методов купировать оную "кривизну" множество.
я так понял Дмитрий отвечал на вопрос о средствах РЦУ низового уровня
Низового?
Привязной дрон с РЛС.
Насколько знаю, на данный момент предельная высота для такого рода аппаратов 300 метров. Радиогоризонт, если верить онлайн-калькулятору- 60 км
на это и намекал,что все таки нужны Ту-214Р,Ил-20/22,Су-34 с Сычом,А-90 и т.д. пока БПЛА,аэростаты не конкуренты этим монстрам.
Лучше сказать "по какой-то причине их не используют, гениальные палководцы требуют что-то подороже".
Уважаемый, радиогоризонт для 20 км. составляет порядка 750 км.
Рекорд для аэростатов- вообще 51 км.
Так в чём, собственно, проблема?
Ну в чем проблема ,прикрутите к нему РЛС от Ту-214Р и вперед.
так это фронтовой уровень как минимум
Су-34 с Сычом ? Не думаю.
Лучше сказать "по какой-то причине их не используют, гениальные палководцы требуют что-то подороже".
Ну почему же,опыт первой и второй мировой показал что пилотируемая лучше справляется чем аэростаты и дирижабли.Вы хотите сказать что сейчас все поменялось?
Ну в чем проблема ,прикрутите к нему РЛС от Ту-214Р и вперед.
В том то и дело, что никаких проблем в том, чтобы прикрутить даже что-то более мощное- нет.
Ну почему же,опыт первой и второй мировой показал что пилотируемая лучше справляется чем аэростаты и дирижабли.Вы хотите сказать что сейчас все поменялось?
Конечно поменялось, и сильно.
Технологии, уважаемый, технологии. Наши замахиваютя на 30 суток полёта, французы на 11 месяцев... И высоты, мягко говоря, великоваты для аппаратов тяжелее воздуха.
стала ясна специализация новой версии панциря:
Москва. 23 августа. ИНТЕРФАКС - "Высокоточные комплексы" разрабатывают модификацию зенитного комплекса "Панцирь", специализированную для борьбы с беспилотниками, сообщил "Интерфаксу" заместитель гендиректора компании по внешнеэкономической деятельности Сергей Михайлов.
"Есть "Панцирь" для внутреннего потребления, называется он "Панцирь-С", и для внешнего это "Панцирь-С1". Сейчас работы идёт по созданию варианта "Панцирь-С1М", который будет лучше по характеристикам, будет расширен типаж поражаемых целей. Уже в течение 3-4 лет мы замечаем использование большого количества беспилотных летательных аппаратов. А это совершенно другая тактика применения и совершенно другие машины. Большие комплексы неэффективны в данном случае, и нужны именно такие, которые смогут работать по большому количеству малоразмерных объектов", - сказал С.Михайлов.
По его словам, радиус действия нового "Панциря" увеличится до 30 км.
В материалах на сайте госзакупок говорится, что приёмочные испытания опытного образца комплекса "Панцирь-С1М" планируется завершить до декабря 2019 года.
Тендер на проведение испытаний разместило Конструкторское бюро приборостроения им. Академика А. Г. Шипунова. Исполнителем работ является войсковая часть 15644. На сайте министерства обороны РФ указывается, что к части с данным номером относится полигон "Капустин Яр".
Ну в чем проблема ,прикрутите к нему РЛС от Ту-214Р и вперед.
Вообще проблема для аэростатов в том, что для высокого разрешения РЛС с РСА, нужна СКОРОСТь полета 
Про это есть в блоге bmpd, а они не замечены в распространении ложной информации.
В данном случае у них перепечатка данных от сомнительного источника-египедской страницы в мордокнижке.
Штаты от разработчиков к реальным отношения не имеют - это мы уже увидели.
Как видим они прямо соотносятся, что у Бука, что у С-400.
Старые штаты не катят, т.к. "Бук-М3" существенно отличается от остальных по структуре и наполнению.
Прекрасно подходят-т.к. чего-то против них нет, наоборот только подверждаются даными разработчиков.
Не видим.
Не видите, поскольку не хотите.
В данном случае у них перепечатка данных от сомнительного источника-египедской страницы в мордокнижке.
А Вы подумайте, зачем Барабанову, Макиенко и Пухову, которые сами имеют доступ и в закрытую часть "Армии" и в кабинеты разработчиков комплекса, ждать слива информации от иностранных граждан.
А Вы подумайте, зачем Барабанову, Макиенко и Пухову, которые сами имеют доступ и в закрытую часть "Армии" и в кабинеты разработчиков комплекса, ждать слива информации от иностранных граждан.
За неимением иной информации или показалось интересным, в блоге такое периодически происходит.
Внешнее целеуказание.
БПЛА, аэростаты, дирижабли, в т.ч. высотные.
Для повышения боевой устойчивости- самолёты ДРЛО/воздушные командные пункты. Плюс воздушные ретрансляторы
Только в сочетании с активной головой на Зурках(т.е. расходном материале) , что автоматически поднимает их стоимость до поднебесья и делает сомнительным отражение массированных налетов
За неимением иной информации или показалось интересным, в блоге такое периодически происходит.
Не подумали.
По результатам Армии-2018 что-нибудь известно об этом изделии ?
Отредактировано Sivuch (2018-08-27 14:02:57)
Вообще проблема для аэростатов в том, что для высокого разрешения РЛС с РСА, нужна СКОРОСТь полета
Не знаю не спец,вон люди на форуме лихо все прикрутили,так что вопросы к ним,а не ко мне,я как раз усомнился в возможности аэростатов и дирижаблй 
Не знаю не спец,вон люди на форуме лихо все прикрутили,так что вопросы к ним,а не ко мне,я как раз усомнился в возможности аэростатов и дирижаблй
Может просто "люди" в курсе, что возможности РЛС с РСА более всего зависят от другой "СКОРОСТИ", а именно скорости обработки полученной информации?
Только в сочетании с активной головой на Зурках
8)))
Вы отрицаете возможность внешнего наведения? Но такие системы уже давно существуют...
Может просто "люди" в курсе, что возможности РЛС с РСА более всего зависят от другой "СКОРОСТИ", а именно скорости обработки полученной информации?
поживем увидим.
8)))
Вы отрицаете возможность внешнего наведения? Но такие системы уже давно существуют...
Внешнего наведения вплоть до момента попадания ? О таком действительно не слышал
Не подумали.
Угу-и вписали египедские фантазии.
ЗРС 9К330, БМ 9А330, шифр Тор, БМ является одноканальной по цели и двухканальной по ракете, т.е. обеспечивает обстрел одной цели двумя ракетами. Не позволяет вести БР по зависшему вертолету, данная возможность появилась в Тор-М1, путём введения специального сигнала и блока его обработки. Говорят, что восстановить некоторую часть электроники просто невозможно. В принципе, для циркового шоу рабочая ходовая часть это уже неплохо.
Может просто "люди" в курсе, что возможности РЛС с РСА более всего зависят от другой "СКОРОСТИ", а именно скорости обработки полученной информации?
нет, они знают законы физики 
Комплекс контрбатарейной борьбы AN/TPQ-48. Китай с помощью своего аналога YLC-48, продемонстрированного в Чжухае в 2018г., эффективно обнаруживают и сопровождают БПЛА ЭПР у которых менее 0.01 кв.м. на низких и сверхнизких высотах на фоне отражений от местных предметов.
Угу-и вписали египедские фантазии.
Это Вы не подумали и даже поленились посмотреть как пишется слово "египетские".
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Средства ПВО-7
|
|
