СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО-7

Сообщений 931 страница 960 из 1000

931

mersi написал(а):

Т.е. ей не хватает дальности по армейской авиации, решаемо путем накручивания 3 ЗУР и РЛС  ввода от сосны.

При этом подобные комплексы с 57мм ЗР могут работать по  одиночным минам фактически ( с оснащением соответствующей РЛС)


Дорогой ЗРПК получится на выходе(думаю как Панцирь или Тор по цене выидет ,не меньше).
СВ у нас довольно большие ,а заменить надо Шилки,Тунгуски,Стрела-10 всех вместе наверное около 1000 будет.

932

Сергей-1982 написал(а):

Дорогой ЗРПК получится

с чего вдруг?
С накручивания готовых ЗУР? С ввода ЛЛКУ наводчику в готовый ОПС ? или прицепления дешевого  компактного РЛ ввода зур в растр, от готового багульника ?
Дорого плодить сущности .

933

Кстати
в конце ролика с 2,00 вполне пример поражения цели, заметно мене контрастной , чем птур спайк.
5шт 57мм ЗР.  Считаные секунды , на параметре под километр - полтора .

Отредактировано mersi (2019-01-12 10:03:18)

934

Сербы.
https://cdn.discordapp.com/attachments/393792575145902080/533697061300731928/u6EPNn1kh3k.png

935

Сергей-1982 написал(а):

Дорогой ЗРПК получится на выходе(думаю как Панцирь или Тор по цене выидет ,не меньше).
СВ у нас довольно большие ,а заменить надо Шилки,Тунгуски,Стрела-10 всех вместе наверное около 1000 будет.

Тунгуски вполне можно и нужно модернизировать (вроде , такая информация проскакивала) .Стрелу-10 тоже собираются , хотя , ПМСМ, здесь польза неочевидна . Так что ,только Шилка , т.е. , примерно 400+ штук . Хотя и их , думаю , было бы полезнее перевести в объектовое ПВО для работы по КР и прочей низколетящей гадости .

936

sivuch1239 написал(а):

Тунгуски вполне можно и нужно модернизировать (вроде , такая информация проскакивала)

Да была такая инфа,но допустим до 2030 года прослужат,а дальше что?

sivuch1239 написал(а):

Стрелу-10 тоже собираются , хотя , ПМСМ, здесь польза неочевидна

Если не ошибаюсь там два вида,один идет для ВДВ (Стрела-10МН)и в СВ Стрела-10М4(если не ошибаюсь первый контракт 72 ед.).

sivuch1239 написал(а):

Так что ,только Шилка , т.е. , примерно 400+ штук . Хотя и их , думаю , было бы полезнее перевести в объектовое ПВО для работы по КР и прочей низколетящей гадости .

Ну так замена Шилки нужна уже сейчас,в начале 2020 -х потребуется замена Стрела-10(при чем даже тем что после модерна),ну а концу 20-х/начлу 30-х надо думать о Тунгуске,при всем раскладе Сосна /Деривация поидут в лучшем случае с 2020 года.

937

http://sh.uploads.ru/BcmUj.jpg

Учения войсковой ПВО мотострелкового соединения Южного военного округа (ЮВО) в очередной раз подтвердили высокие боевые качества зенитных ракетных комплексов «Тор-М2» и зенитных ракетно-пушечных комплексов «Тунгуска-М».

Как сообщает пресс-служба Минобороны, в ходе маневров на полигоне в Волгоградской области расчеты комплексов ПВО отработали слаженность действий при отражении нападения воздушных целей условного противника. По итогам комплексной тренировки отработаны вопросы занятия и маскировки позиций, приведения техники из походного положения в боевое, организации системы связи и управления.

Кроме того, личный состав выполнил ряд вводных по разведке, обнаружению, сопровождению и уничтожению целей условного противника. Отмечается, что для усложнения задачи расчетов ЗРК моделировался полет как групповых, так и одиночных целей, летящих на разных высотах и скоростях.

В полевых условиях боевые расчеты отработали нормативы по развертыванию комплекса автоматизированной системы управления ПВО «Барнаул-Т» и приведению его в готовность к применению. Личный состав радиолокационных комплексов провел обнаружение, распознавание и сопровождение целей, имитирующих авиацию и крылатые ракеты условного противника.

К учебным мероприятиям было привлечено более 300 военнослужащих и задействовано около 50 единиц вооружения, военной и специальной техники.

Зенитный ракетный комплекс «ТОР-М2» – всепогодный тактический зенитный ракетный комплекс, производства ИЭМЗ «Купол», основное предназначение которого в решении задач противовоздушной обороны войск и объектов на уровне дивизионного звена. Способен организовать противовоздушную оборону подразделений сухопутных войск в районах их сосредоточения, во время ведения боевых действий и на марше, защиты узлов связи и командных пунктов, мостов, аэродромов, радиотехнических средств и т.д. от самолетов, вертолетов, радиоуправляемых ракет, корректируемых и планирующих авиационных бомб, БЛА и других элементов современного высокоточного оружия.

938

Минус еще два Панциря  :(

https://twitter.com/idfonline/status/10 … 0564954112

Отредактировано megaplo (2019-01-21 08:26:46)

939

http://sg.uploads.ru/CnHcm.gif
http://s9.uploads.ru/SltHz.gif

это же Сирийский ПВО. чё вы хотите?

бесполезно если бы даже у них есть С-400. или Панцирь - Бесполезные Пузыри. вообще. купи ТОР!

и хорошо для меня. за Корейское предложение В Индии. :)

Отредактировано GRU (2019-01-21 09:04:19)

940

megaplo написал(а):

Минус еще два Панциря

Не факт что 2, попадание в целую машину снято только одно, в другом случае только подлет.

Отредактировано Fritz (2019-01-21 09:44:12)

941

важнее - панцирь пытался перехватить атакой. (видел два пуска) но оба прилетали в городe которого нет. и это не хорошо.

еврейский АТ филд? не слышал.

да..

Отредактировано GRU (2019-01-21 09:46:04)

942

During our strike, dozens of Syrian surface-to-air missiles were launched, despite clear warnings to avoid such fire. In response, we also targeted several of the Syrian Armed Forces' aerial defense batteries.


думаю 2. можно Тор?

Отредактировано GRU (2019-01-21 10:00:13)

943

GRU написал(а):

важнее - панцирь пытался перехватить атакой. (видел два пуска) но оба прилетали в городe которого нет. и это не хорошо.

было бы странно ожидать иного от него по сбитию целей в его мертвой ближней зоне ;)

944

Fritz написал(а):

Не факт что 2, попадание в целую машину снято только одно, в другом случае только подлет.


В видео из моей ссылки прекрасно видно два попадания.

945

Какой на КР даталинк? Почему не подавлен?

946

947

VD написал(а):

Какой на КР даталинк? Почему не подавлен?

потому что у сар нечем.

948

Чукча не писатель,а читатель,но в свете последних событий,быть может для ЗРПК актуальнее использовать вместо 30-мм - большее кол-во 12.7 ККП(именно для обороны мертвой зоны,а не дублирования ракет)??? ...или вообще гшг7.62 в 3-4 индивидуальных "башнях" как у мореманов(атаковать КР с бронированием ЗРПК вряд-ли будут)?Понятное дело,будут проблемы с многоканальностью,но они наверняка решаемы. По крайней мере,это кажется интереснее,чем КАЗ,который работает слишком близко от нежной тушки ЗРПК.

Отредактировано nordmann (2019-01-21 21:51:41)

949

GRU написал(а):

Панцирь - Бесполезные Пузыри

Not quite useless, for it can do what it was designed for, the problem is that it wasn't designed for what is being attributed to it by people who have no idea what they are babbling about.

950

nordmann написал(а):

По крайней мере,это кажется интереснее,чем КАЗ,который работает слишком близко от нежной тушки ЗРПК.
Отредактировано nordmann (Вчера 21:51:41)


не соглашусь - ибо главные плюсы КАЗ:
1. автономность и компактность
2. полный автоматизм работы за доли секунд - вам времени гораздо больше понадобится на разворот+прицеливание+стрельбу из вашей ганмашинки
3. всеракурсность и способность отразить звездный налет

есть и минусы:
А. опасность осколочного поля для окружающих ---> решить можно за счет увеличения дальности подрыва от ЗРПК допустим метров до 70-100 + узкое осколочное поле, направленное вверх-вперед, а не вниз как в классическое Атаке, т.е. надо подрывать гранатку не сверху, а под атакующим АСП, тогда все осколки уйдут в небо ;)

http://s8.uploads.ru/t/iNtjD.jpg

Б. при фиксированной кольцевой установке мортирок с гранатами КАЗ может появиться брешь на некоторых секторах после сработки предыдущих гранаток ----> решить можно механическим проворотом кольца с мортирками (или блока мортирок, что по углам ЗРПК будут закреплены) по азимуту, либо изменением траектории уже летящей гранатки за счет газодинамич.управления (управляемое сопло/сопла), это сложнее но и перспективнее  -  а в идеале надо вообще эти 2 способа совместить (и тогда можно будет даже отражать даже атаку на пресыщенние конкретного сектора обороны - доворотом кольца с мортирками будем выводить новые гранатки на траекторию пуска + управл.траектория позволяет более точно выводить гранатку  в требуемую точку подрыва)  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2019-01-22 14:44:42)

951

Панцирь недорогой комплекс в общем то. Основное преимущество - недорогие ракеты. Однако его слабая сторона - миллиметровая РЛС наведения, которая довольно слабовата.

952

prokopi написал(а):

Панцирь недорогой комплекс в общем то. Основное преимущество - недорогие ракеты. Однако его слабая сторона - миллиметровая РЛС наведения, которая довольно слабовата.

в принципе с тем что нынешняя ССЦР слабовата-сыровата-ненадежна алекснэви еще несколько лет назад говорил - емнип на максим.дальность старались стрелять под ТПВ

также он надеялся что ситуация изменится с новой ССЦР - вот  и посмотрим, оправдались ли эти надежды

953

По сирийским Панцирям вообще интересная ситуация, воюют то вроде самые "древние" комплексы 96К6 - а реклама (антиреклама) всему Панцирю!
На самых старых модификациях как и у сирийцев антена СОЦ прямоугольной формы
http://s5.uploads.ru/t/JGdaI.jpg
Наши Панцири, которые поехали в 2015 году в Сирию имели антену СОЦ уже немного другую
http://sd.uploads.ru/t/ldnsM.jpg
И наверное в 2016 году стала светиться совсем новая антена СОЦ, причем старые видимо все модернизировали
http://s5.uploads.ru/t/dko2l.jpg

954

насчет антирекламы вопрос интересный конечно - для объективности не хватает статистики сколько за все время завалили ВЦ, сколько потратили на это зур, что это были за ВЦ - вот тогда и можно рассуждать о качествах девайса ;)

955

nordmann написал(а):

Чукча не писатель,а читатель,но в свете последних событий,быть может для ЗРПК актуальнее использовать вместо 30-мм - большее кол-во 12.7 ККП

35мм снаряды с программируемым взрывателем. 
Либо скорострельные флотские автоматы. С большей кучностью огня
http://www.kchf.ru/arms/guns/duet/duet_02.jpg

956

у флотских автоматов есть, чего нет у сухопутных - огромный боекомплект. На суше не получится. Придется резать калибр автоматов, чтобы создавать нужную плотность.

957

В этом году в войска поступит арктический вариант ЗРПК «Панцирь http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml

958

Россия развернула в Арктике мобильный радиолокационный комплекс "Резонанс-Н" https://tass.ru/armiya-i-opk/6024907

959

Какой индекс у данной РЛС?

http://militaryrussia.ru/i/284/558/Ii990.jpg

960

scout написал(а):

Какой индекс у данной РЛС?

http://militaryrussia.ru/i/284/558/Ii990.jpg

не помню - https://saidpvo.livejournal.com/22980.html