СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Средства ПВО-7
При этом он может делать это в движении,
Только последняя модификация Тор-М2У, все остальные могут стрелять только с остановки.
чего не может делать ни один комплекс ПВО в мире!
Панцирь умеет стрелять в движении.
Панцирь умеет стрелять в движении.
С пушек тоже?
С пушек тоже?
Нет. Только ракетами.
HQ-17
Россия усиливает ПВО Крыма еще одним дивизионом ЗРС С-400
28.11.2018 9:46:24
*** С-400 "Триумф" завершил испытания на полигоне накануне заступления на боевое дежурство в Крыму
Москва. 28 ноября. ИНТЕРФАКС-АВН - Зенитный ракетный дивизион С-400 "Триумф" после стрельб на полигоне доставят в пункт постоянной дислокации в Крыму, сообщил в среду "Интерфаксу-АВН" представитель Южного военного округа (ЮВО) полковник Вадим Астафьев.
"В ближайшее время новая зенитная ракетная система заступит на боевое дежурство по защите воздушного пространства РФ", - сказал А.Арефьев.
По его словам, ранее зенитный ракетный дивизион успешно выполнил первые стыковочные стрельбы зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 "Триумф" на Государственном центральном межвидовом полигоне в Астраханской области.
Боевые расчеты С-400 соединения ПВО ЮВО выполнили стрельбы по мишеням, имитирующим низколетящие, скоростные и баллистические цели.
Ранее сообщалось, что ПВО Крыма обеспечивали три дивизиона ЗРС С-400.
ЗРС С-400 "Триумф" разработки и производства концерна ВКО "Алмаз-Антей" предназначен для поражения всех современных и перспективных средств воздушного нападения, включая стратегические бомбардировщики, баллистические и крылатые ракеты, может применяться против наземных объектов. Комплекс спо
Операторский отсек и место механика-водителя HQ-17
Новый пункт управления и обнаружения из состава ЗРК HQ-7B (FM90)
Ижевские оружейники передали белорусским зенитчикам пятую батарею ЗРК «Тор-М2»
Ижевский электромеханический завод «Купол» (входит в состав Концерна ВКО «Алмаз-Антей») досрочно изготовил и передал военному ведомству Республики Беларусь партию зенитных ракетных комплексов (ЗРК) «Тор-М2», согласно ранее заключенному контракту.
Как сообщает пресс-служба оборонного предприятия, по просьбе заказчика машины были собраны на месяц раньше установленного контрактом срока.
«Посетившие производственные площадки ИЭМЗ «Купол» представители белорусской стороны удостоверились в высоком качестве исполнения заказа», — говорится в сообщении.
Первый заказ от Минобороны Белоруссии на поставки ЗРК «Тор М2К» поступил в 2010 году, и уже в 2011 году он был выполнен. В минувшем году Ижевск посетила делегация во главе с министром обороны союзной республики генералом-лейтенантом Андреем Равковым.
«Нынешняя партия ЗРК для Белоруссии — пятая по счету. В ее приемке участвовала делегация во главе с заместителем главы Минобороны Белоруссии Сергеем Симоненко. Это очередное свидетельство того, что в военном ведомстве Белоруссии высоко оценивают сотрудничество с концерном ВКО «Алмаз – Антей» и заводом «Купол»», — отмечают в пресс-службе.
«Тор-М2» – новейшая модификация ЗРК «Тор», поставляется в российские войска с 2016 года. Среди важнейших отличительных особенностей этой модификации – вдвое увеличенный боекомплект, в составе которого 16 новых зенитных управляемых ракет 9М338К с расширенной зоной поражения, повышенной точностью стрельбы и уменьшенными массогабаритными показателями. Интервал старта ракет с одной боевой машины составляет от 2 секунд. Таким образом, в составе батареи ЗРК «Тор-М2» может за короткий промежуток времени отразить массированный налет современных средств воздушного нападения.
Ижевские оружейники передали белорусским зенитчикам пятую батарею ЗРК «Тор-М2».
только Тор-М2К, 8 ЗУР 9М331
Хм, странно на фотографии ТОВ, а не ОЭВ. Здесь нет никакой ошибки?
Отредактировано Zhigunov (2018-11-29 21:00:35)
Москва. 1 декабря. ИНТЕРФАКС - Госиспытания перспективного зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-СМ-СВ" начнутся в 2019 году, следует из материалов на портале госзакупок. http://www.militarynews.ru/story.asp?ri … nid=496673
Москва. 1 декабря. ИНТЕРФАКС - Госиспытания перспективного зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-СМ-СВ" начнутся в 2019 году, следует из материалов на портале госзакупок. http://www.militarynews.ru/story.asp?ri … nid=496673
На мой взгляд, пока не изменят конструкцию ЗУР, ровным счетом ничего не изменится. Панцирь СМ-СВ аналогичен СМ, только на гусеничном шасси. К примеру, NORINCO отказалось от ЗРК Sky dragon 12, который использует бикалиберную ЗУР. Остался Sky dragon 6, у которого ЗУР хватает цель на этапе её старта, есть Sky dragon 30 у которого ЗУР хватает цель с помощью инфракрасной или радиолокационной ГСН на конечном её участке наведения, ну и Sky dragon 50 и 100 у которых ЗУР с радиолокационными головками самонаведения, хватающие цель на конечном участке сопровождения, с активными или полуактивными мне пока неизвестно...
Тор прикрывает войска, а Панцирь - С-300(400).
И это всё, для чего нужен Панцирь?.....................
Но разрабатывался он на арабские деньги - у арабов нет С-300.
А прикрывать войска, как Тор, панцирь не может что ли? Только С-300 может прикрывать? 
Панцирь умеет стрелять в движении.
Это хорошо, особенно для прикрытия войск на марше. Но я не об этом. Я о том, что у нас есть 2, 3, нет, даже 4 комплекса со схожими характеристиками: Тунгуска (до 8 км ракетами), Оса (до 10 км), Тор (до 12 км), Панцирь (до 18 км ракетами). И чисто ракетных, и ракетно-пушечных. И на колёсном ходу, и на гусеничном.
И это не считая Стрелы-10, у которой дальность меньше (5 км), но она тоже для "прикрытия войск". Ну и Шилка, в конце концов.
Тор и Панцирь - самые новые и совершенные из всех, с наибольшей дальность. Не дублируют ли они друг друга?
Это хорошо, особенно для прикрытия войск на марше. Но я не об этом. Я о том, что у нас есть 2, 3, нет, даже 4 комплекса со схожими характеристиками: Тунгуска (до 8 км ракетами), Оса (до 10 км), Тор (до 12 км), Панцирь (до 18 км ракетами). И чисто ракетных, и ракетно-пушечных. И на колёсном ходу, и на гусеничном.
И это не считая Стрелы-10, у которой дальность меньше (5 км), но она тоже для "прикрытия войск". Ну и Шилка, в конце концов.Тор и Панцирь - самые новые и совершенные из всех, с наибольшей дальность. Не дублируют ли они друг друга?
Хоть и говорят, что зоны поражения целей у них практически одинаковы, но отрабатывать Панцирь и Тор их будут по-разному из-за реализованных конструктивных особенностей в ЗУР, самой БМ, используемых алгоритмов работы комплексов и как следствие получаем разную эффективность поражения по активно-маневрирующим, малоскоростным и малоразмерным целям.
Довесок к ранее изложенному мной.
На мой взгляд, примерно так должна выглядеть ЗУР осуществляющая БР на дальности в 30км.
кому интересно - моя статья об Осе
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php … p;start=30
а также здесь
http://forums.airbase.ru/2018/12/t83098 … .4570.html
Отредактировано sivuch1239 (2018-12-04 17:36:22)
Тор (до 12 км)
Тор-М2 уже вроде до 16 км.
Тор и Панцирь - самые новые и совершенные из всех, с наибольшей дальность. Не дублируют ли они друг друга?
Ну может Тор останется ЗРК прикрытия общевойсковых бригад/дивизий, а Панцирь по аналогии с объектовой ПВО пойдет в зрбр войсковой ПВО, прикрывать С-300В.
Отредактировано Realist (2018-12-04 17:26:32)
кому интересно - моя статья об Осе
Игорь,хороший разбор,снимаю шляпу,как терпения хватило.
Просмотрел пока бегло,время будет прочту подробно,скачал себе.
Обидно только одно, что за время существования РФ сумели уничтожить институт, разработавший данный комплекс...
кому интересно - моя статья об Осе
http://paralay.mybb.ru/viewtopic.php?f= … p;start=30
а также здесь
http://forums.airbase.ru/2018/12/t83098 … .4570.html
А где она там? Паралай вообще грит не существует...
если эта, то вот она: http://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=1005313
Спасибо. А первая часть еще в природе есть?
Спасибо. А первая часть еще в природе есть?
Да куда же она денется ?
http://forums.airbase.ru/2017/12/t10058 … .2258.html
А вот третьей , думаю , не будет
Пересвет
Обидно только одно, что за время существования РФ сумели уничтожить институт, разработавший данный комплекс...
никто никого не уничтожает. Все эти убиенные туполя микояны и проч по которым любит плакаться народ, самоубились с разбегу об собственную тупость.
Да куда же она денется ?
http://forums.airbase.ru/2017/12/t10058 … .2258.html
А вот третьей , думаю , не будет
Ага спасибо...
никто никого не уничтожает. Все эти убиенные туполя микояны и проч по которым любит плакаться народ, самоубились с разбегу об собственную тупость.
Поясните, в чём была тупость НИЭМИ?
кому интересно - моя статья об Осе
http://paralay.mybb.ru/viewtopic.php?f= … p;start=30
а также здесь
http://forums.airbase.ru/2018/12/t83098 … .4570.htmlОтредактировано sivuch1239 (Вчера 18:36:22)
Работа СОЦ в движении не относится к боевой работе. К боевой работе относится пуск ЗУР, А обнаруживать цель, а потом с короткой остановкой осуществлять её допоиск и брать на АС с помощью ССЦ можно и без пуска ЗУР.
Если ЗУР к цели будет приближаться «нос в нос», то радиовзрыватель ЗУР цель не увидит.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Средства ПВО-7
|
|
