СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО-7

Сообщений 691 страница 720 из 855

691

Антон Белоусов написал(а):

Тор, его ракеты небось на порядок дороже

Каким боком? И там и там РКТУ. Так каким боком там дороже будет? Этож не 9М96

692

ДимитриUS написал(а):

пысы: имхо на малом параметре (до 5-8км) и на дальности до 10-12км зуркам панциря в принципе все высокоманевр.цели по зубам, энергетики-перегрузки вполне достаточно...

А чем ее боевая часть поворачивает , все-таки на торовскую смотришь и понимаешь чем она может кренделя в небе крутить,а вот панцерная их лишена что-ли?

693

ДимитриUS написал(а):

пысы: имхо на малом параметре (до 5-8км) и на дальности до 10-12км зуркам панциря в принципе все высокоманевр.цели по зубам,

для панциря это уже запредельный параметр по высокоманевренной либо высокоскоростной цели. Малый это 2-4км

Отредактировано Скрипач (2018-10-02 20:08:37)

694

Офф

Realist написал(а):

Ну, глаголит эксперд 88 уровня понимания о чем пишет, сразу видно :rofl:

Куда мне до Вас-запутся на своём огороде в двух початках уметь надо ^^

Realist написал(а):

Фирменной блицевской орфографии и пунктуации так вообще аплодирую

Не можеш к чему-то придратся-придерись к грамматике©

Отредактировано Blitz. (2018-10-02 20:38:38)

695

cobra написал(а):

Каким боком? И там и там РКТУ. Так каким боком там дороже будет? Этож не 9М96

Не прав ,но Торовская будет один фиг сложнее и дороже-система управление полетом там сложнее.

696

Оффтоп

Blitz. написал(а):

Не можеш к чему-то придратся-придерись к грамматике©

Раз уж придрался к содержанию, придраться  к грамматике - вообще святое  :rofl: Родной язык все-таки  ;)

Blitz. написал(а):

запутся на своём огороде в двух початках уметь надо

"Запутся" конечно надо  :rofl: Просто пятерочка  :rofl: Вот так и рождаются мемы  :idea: Спасибо за настроение   :D

Отредактировано Realist (2018-10-02 21:40:42)

697

ОФф
Ну вот-опять консплей grammar nazi :'( По сути™ возразить то нечего

Отредактировано Blitz. (2018-10-02 21:57:02)

698

Оффтоп

Blitz. написал(а):

ОФф
Ну вот-опять консплей grammar nazi  По сути™ возразить то нечего

Отредактировано Blitz. (Вчера 22:57:02)

Консплей такой косплей  :rofl:
http://s7.uploads.ru/t/I0b84.jpg

Отредактировано Realist (2018-10-03 12:25:07)

699

Офф
:idea:
http://lelombrik.net/comment/5b4f4fa973f71.jpg

Отредактировано Blitz. (2018-10-03 00:07:29)

700

Сергей-1982 написал(а):

Проблема Панциря в том ,что есть трудности с пересадкой на гусли.

Да, а почему он такой большой получился то?

701

Новейший модульный ЗРК “Тор-М2КМ” прошёл типовые испытания
(http://dfnc.ru/c106-technika/novejshij- … spytaniya/)
На полигоне Капустин Яр успешно завершились типовые испытания новейшего модульного зенитно-ракетного комплекса "Тор-М2КМ". В ходе испытаний были успешно поражены все мишени.
В ходе боевых стрельб комплекс "Тор-М2КМ" успешно подтвердил предъявляемые к нему тактико-технические характеристики.
Комплекс "Тор-М2КМ" состоит из автономного боевого модуля и зенитно-ракетного модуля. "Тор-М2КМ" может использоваться как для стационарной обороны какого-либо объекта, так и помещён на любую платформу грузоподъёмностью не менее 20 тонн - грузовой автомобиль, корабль, железно-дорожную платформу и т.д., что существенно расширяет список прикрываемых объектов. В 2016 году данный комплекс испытывался на фрегате "Адмирал Григорович", успешно поразив все мишени в условиях сильного волнения.
В боекомплект комплекса входит 8 зенитных управляемых ракет 9М331Д с увеличенной (по сравнению с предыдущими модификациями ЗРК "Тор") дальностью поражения - до 15 километров. "Тор-М2КМ" может одновременно обстреливать до 4 целей.
http://s3.uploads.ru/t/KVcpH.jpg

702

Zhigunov написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    в арктике, имхо, нужны ДРУГИЕ гусеницы - а именно 2х-звенные Витязи - вот с ними реально везде там сможет ЗРК проехать-пролезть-проплыть 

    но ясен пень делать такой вариант не будут, дорого слишком для единичных поставок - ладно хоть панцири-торы поставили на Витязи - если еще Бук-М3 поставят - то вообще чудесно получится, в принципе этого хватит, а С-300в4 пускай возле важных объектов тусуются...

    Отредактировано ДимитриUS (2018-09-30 08:17:40)

Панцирь-СА в продемонстрированном варианте 2017 не плавучий

ух ты, а что так? Витязь же грузоподъемный - а арктич.Тор тоже не плавучий?? - ну тогда нафига они там где нет дорог и куча речек-озер-болот???

703

ДимитриUS написал(а):

ух ты, а что так? Витязь же грузоподъемный - а арктич.Тор тоже не плавучий?? - ну тогда нафига они там где нет дорог и куча речек-озер-болот???

"Тор" вполне себе плавает.
http://s8.uploads.ru/t/o8bm9.jpg
(скан из "Военной приемки")

704

АLEXей написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    ух ты, а что так? Витязь же грузоподъемный - а арктич.Тор тоже не плавучий?? - ну тогда нафига они там где нет дорог и куча речек-озер-болот???

"Тор" вполне себе плавает.
http://s8.uploads.ru/t/o8bm9.jpg
(скан из "Военной приемки")

потому я и удивился - витязь априори плавающий, нагрузка от панциря, да еще без пушек и 1400 снарядов вряд ли превышает массу тора - почему тогда не плавает? "непонятненько" (с)  :rolleyes:

705

ДимитриUS написал(а):

да еще без пушек и 1400 снарядов вряд ли превышает массу тора

нужно не с наврядои начать .

706

ДимитриUS написал(а):

ух ты, а что так? Витязь же грузоподъемный - а арктич.Тор тоже не плавучий?? - ну тогда нафига они там где нет дорог и куча речек-озер-болот???

Вы внимательно посмотрите на второе звено Панциря-СА и на второе звено Тора, на плаву он держится за счет кунга.
Не плавающие транспортеры ДТ-10, ДТ-20, ДТ-30 являются модификациями плавающих и имеют единую для каждой весовой категории ДТ грузовую платформу

Отредактировано Zhigunov (2018-10-03 17:07:40)

707

Zhigunov написал(а):

Вы внимательно посмотрите на второе звено Панциря-СА и на второе звено Тора, на плаву он держится за счет кунга.
Не плавающие транспортеры ДТ-10, ДТ-20, ДТ-30 являются модификациями плавающих и имеют единую для каждой весовой категории ДТ грузовую платформу

Отредактировано Zhigunov (Сегодня 19:07:40)

Это, в принципе, решается добавлением понтонов или чего-то вроде
http://www.strijdbewijs.nl/tanks/sherman/m4a1(76)w/m531.jpg

708

Кто-нибудь знает, что из себя представляет зенитная батарея парашютно-десантного полка?

709

Realist написал(а):

Кто-нибудь знает, что из себя представляет зенитная батарея парашютно-десантного полка?

ещё недавно было так
2. зрабатр пдп
- отделение управления
- два зав (зенитно-артиллерийских взвода) по три ЗУ-23 в каждом
-зенитно-ракетный взвод
http://desantura.ru/forum/forum3/topic236/?PAGEN_1=4

710

Дудуков написал(а):

ещё недавно было так
2. зрабатр пдп
- отделение управления
- два зав (зенитно-артиллерийских взвода) по три ЗУ-23 в каждом
-зенитно-ракетный взвод
http://desantura.ru/forum/forum3/topic236/?PAGEN_1=4

Понял, спасибо. В общем, ПВО чисто для запаха.

Отредактировано Realist (2018-10-06 23:22:49)

711

Дудуков написал(а):

2. зрабатр пдп
- отделение управления
- два зав (зенитно-артиллерийских взвода) по три ЗУ-23 в каждом
-зенитно-ракетный взвод

А Стрела-10М4 куда идет?

712

Сергей-1982 написал(а):

А Стрела-10М4 куда идет?

В состав зенитно-ракетного полка дивизии.

713

АLEXей написал(а):

В состав зенитно-ракетного полка дивизии.

Откуда такая информация ? Стрелы же всегда были в дивизионах при мсп/тп . И , кстати , был вопрос по ПВО бригад . Вот , нашел ОШС бригады нового облика (который уже далеко не новый)
https://www.prizyvnik.info/entries/3492 … ogo_oblika

714

Sivuch написал(а):

Откуда такая информация ? Стрелы же всегда были в дивизионах при мсп/тп .

Речь о пдп, это другая тема.

Отредактировано Realist (2018-10-08 13:37:14)

715

https://tass.ru/politika/5650588

Россия безвозмездно поставила Сирии три дивизиона С-300ПМ
По словам собеседника агентства, "вместе с пусковыми установками в Сирию доставлен и возимый боекомплект в составе более 100 зенитных управляемых ракет для каждого дивизиона"

716

отличия ПС от ПМ, с га от Пешехода:

Пора бы уже и превзойти комплексы почти 40 летней выдержки. То что могут показать хохлы, это уровень начала 80-х прошлого века. Это касательно и С-300ПС/ПТ и С-300В1.  Но ведь есть еще и другие трехсотки, и не только трехсотки. Одиноко стоящим в поле ЗРК ПВО еще даже не начинается...
Например могу сравнить обзорники ПС и например, раннего ПМ.
У ПС выше уровень боковых лепестков антенны чем у ПМ, которая имеет бестеневую ФАР и оптимизированный облучатель.
У ПС есть погрешности в определении уровня помехи на этапе анализа помеховой обстановки из-за более низкого быстродействия СУЛ ФАР.
У ПС антенны АКП только ненаправленные, в отличии от ПМ, имеющей по два комплекта антенн АКП на каждый канал - ненаправленные и направленные сканирующие с более высоким КУ. Использование той или иной комбинации антенн АКП у ПМ производится в зависимости от помеховой и тактической обстановки, что дает более высокие результаты.
У ПС не было механизма выставления нуля ДНА в направлении на помеху (ДФА), в отличии даже от ранних ПМ, в которых этот режим был. Реализовать это позволило в том числе и более высокое быстродействие СУЛ и более универсальная архитектура его.
У ПС аналоговая СДЦ в отличии от цифровой на ПМ, а это очень большой выигрыш в качестве доплеровской обработки у ПМ.
У ПС меньше излучаемая мощность, чем у ПМ за счет более совершенного передатчика на основе усилительного клистрона у ПМ. Потери в антенно-фидерном тракте у ПМ меньше, что тоже в плюс к излучаемой мощности.
Все перечисленное еще даже не относится к 03 системе, суть системе помехозащиты и к элементам 25 системы, занимающихся вторичной обработкой РЛИ, напрямую влияющей на помехоустойчивость. О их отличиях я на всякий случай умолчу.
И совсем казалось бы не имеющее к помехозащите различие, у ПМ более совершенная БЦВМ. Ан нет, это позволяет использовать более совершенные и более сложные алгоритмы станции, более оперативно реагировать на изменение помеховой и тактической обстановки, что тоже приводит к росту уровня помехозащиты.

717

http://s5.uploads.ru/STBFe.gif http://s7.uploads.ru/FfYo2.gif
http://sh.uploads.ru/GJVmh.gif http://s7.uploads.ru/kmFiv.gif

718

719

UPD Разобрался.

Отредактировано Smag (2018-10-13 01:23:59)

720

Интересо что есть машины от С-300В, видимо возможность работы с ней есть уже с Бук М2, хотя писали за Бук М3.