Однако 
. Они же сверхзвуковые. Я то думал, что они до 100м могут спускаться на несколько минут и все.
Средства ПВО-7
Сообщений 541 страница 570 из 957
Поделиться5412018-09-27 19:37:19
Поделиться5422018-09-27 19:45:55
Скрипач написал(а):
а на сверхзвуке и не летят.
Ага теперь понял.
Поделиться5432018-09-27 20:12:03
Скрипач написал(а):
оэтому ПМВ стало более вспомогательной функцией
Ну при атаке по одиночному кораблю несомненно прокатит.
Поделиться5442018-09-27 20:18:53
Скрипач написал(а):
Т.е вообще прием ПМВ - это до 70ые - край 80ые. Далее время реакции ЗРК стало измеряться не 20-30, а 15-10-5 секундами , работая в автоматическом режиме с высокой вероятностью поражения первым же пуском. , ФАР и цифровые вычислители хорошо держат цель на АС на фоне МО и при резких сменах ракурса.
И ПЗРК стали массовыми и уверенными.
Поэтому ПМВ стало более вспомогательной функцией по ситуации. Основной способ - быть вне зоны поражения благодаря возможностям АСП.
Либо выжимая тот же максимум дальности применения АСП при полете на МВ пользуясь сложным рельефом местности. Либо у кого дальше рука.
А теоретически возможно создать достаточный помехи радарам наведения,что бы если и видели что то, но не могли точно навести ракеты и давали авиации выходить на 50-60км от ЗРК? Что у вас в Смоленске по этой теме думают. Теоретически конечно. 
Поделиться5452018-09-27 20:32:45
Чистая физика. Энергетика того же Гроулера и С-400 как то вещи сильно разные...
Поделиться5462018-09-27 20:38:37
cobra написал(а):
Чистая физика. Энергетика того же Гроулера и С-400 как то вещи сильно разные...
Я понимаю. Но я не о полном забивании радара, а о создании помех для наведения. Читал ,что Су-34 может подойти к "Пэтриоту" на 50 км и шарахнуть по нему. При этом там будут видеть что то , но навести ракету не сиогут.
Поделиться5472018-09-27 20:44:40
Скрипач написал(а):
ну так и вы напишите. Что б вас читали.
Я рядом с боевым самолетом только в музее виделся. Я же даже фейк состряпать не смогу. 
Поделиться5482018-09-27 20:47:10
Скрипач написал(а):
Аркадий . Можете бегло и найти ответы на вопросы , На многие вопросы.
https://yadi.sk/i/FoNSVQLknQsvE
Спасибо. 👍👍Попробую ухватить хотя бы смысл.
Поделиться5492018-09-27 20:50:59
Arkadiy написал(а):
Читал ,что Су-34 может подойти к "Пэтриоту" на 50 км и шарахнуть по нему.
У нас АСП таких то лет. Либо по Патриоту выпустят со 120-250 км ПРР, либо надо сокращить дистанцию менее 40 км для пуска Х-25МП, тоже ПРР, или надо сближаться до 10 км для приминения КАБ, Х-25, 29
Поделиться5502018-09-27 20:53:45
cobra написал(а):
У нас АСП таких то лет. Либо по Патриоту выпустят со 120-250 км ПРР, либо надо сокращить дистанцию менее 40 км для пуска Х-25МП, тоже ПРР, или надо сближаться до 10 км для приминения КАБ, Х-25, 29
Ну не знаю. 100% моих знаний по авиации и ПВО из интернет чтения. Так что о чем прочел, о том пою.
Поделиться5512018-09-27 20:55:02
Кстати говоря а на какую реально дистанцию летит SDB?
Поделиться5522018-09-27 20:59:08
Это че кстати?
Поделиться5532018-09-27 20:59:20
cobra написал(а):
Кстати говоря а на какую реально дистанцию летит SDB?
Я читал и не раз по утверждению наших парней связаных с ВВС,что до 100 км. Правда там кучу критериев надо принимать во внимание, типа скорость и высоту.
Поделиться5542018-09-27 21:02:06
Ээто как у них так вышло?
Поделиться5552018-09-27 21:02:17
Мне вот это фото нравится.
Поделиться5562018-09-27 21:09:11
Я про достижение дальности 100 км на "мелкой бомбе"... У нас аналогов то нет.
Отредактировано cobra (2018-09-27 21:10:28)
Поделиться5572018-09-27 21:13:32
cobra написал(а):
Я про достижение дальности 100 км на "мелкой бомбе"... У нас аналогов то нет.
Отредактировано cobra (Сегодня 21:10:28)
Ну вот пишут..
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/GBU-39
Поделиться5582018-09-27 21:42:14
Скрипач написал(а):
Кстати угроза давить в САР GPS - обрубает возможность точного применения GBU-39
А если ввести координаты заранее? У них же там мозги какие то есть.
Поделиться5592018-09-27 21:44:50
Arkadiy написал(а):
Я понимаю. Но я не о полном забивании радара, а о создании помех для наведения. Читал ,что Су-34 может подойти к "Пэтриоту" на 50 км и шарахнуть по нему. При этом там будут видеть что то , но навести ракету не сиогут.
Есть много вариантов. Можно и ложными помехами забить, есть в некоторых системах режим "стелс", когда нет отраженного сигнала - там целые книги по этой теме написаны. Кроме РЭБ есть и другие вещи и их много. В общем случае при правильной постановке авиация скорее всего выигрывает тактически, если у противника только ПВО без самолетов ДРЛО и авиации.
Поделиться5602018-09-27 21:48:08
DPD написал(а):
Есть много вариантов. Можно и ложными помехами забить, есть в некоторых системах режим "стелс", когда нет отраженного сигнала - там целые книги по этой теме написаны. Кроме РЭБ есть и другие вещи и их много. В общем случае при правильной постановке авиация скорее всего выигрывает тактически, если у противника только ПВО без самолетов ДРЛО и авиации.
Кстати у вас там пару лет назад рекламировали, какой то подвесной контейнер, который сводит с ума радар любого западного ЗРК.
Поделиться5612018-09-27 21:49:57
Arkadiy написал(а):
А если ввести координаты заранее? У них же там мозги какие то есть.
С инерциалкой большие ошибки накапливаются, но в принципе можно, если по принципу РСЗО или с ИК наведением, если бить по агрегатам питания и прочим излучающим.
Поделиться5622018-09-27 21:52:22
DPD написал(а):
С инерциалкой большие ошибки накапливаются, но в принципе можно, если по принципу РСЗО или с ИК наведением, если бить по агрегатам питания и прочим излучающим.
Блин. Говорила мне 40 лет назад мама:"Учись сынок". 
Поделиться5632018-09-27 21:52:25
Arkadiy написал(а):
Кстати у вас там пару лет назад рекламировали, какой то подвесной контейнер, который сводит с ума радар любого западного ЗРК.
Это гон журнашлюх, они везде одинаковые. Тупые и бездарные...
Поделиться5642018-09-27 21:54:19
Arkadiy написал(а):
Кстати у вас там пару лет назад рекламировали, какой то подвесной контейнер, который сводит с ума радар любого западного ЗРК.
Талисман, например. Но тоже не абсолютное оружие )
Поделиться5652018-09-27 21:56:12
DPD написал(а):
Талисман, например. Но тоже не абсолютное оружие )
😆👍👍
Поделиться5662018-09-27 22:10:05
Скрипач написал(а):
так они и вводятся перед применением.
Спасибо. Уже понял.
Поделиться5672018-09-27 22:18:25
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2017-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4364
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-01-05 12:55:12
Arkadiy написал(а):
😆👍👍
а почему такая реакция?
Поделиться5682018-09-27 22:25:40
- ветеран
- Откуда: г. Липецк
- Зарегистрирован: 2012-02-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1850
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1964-05-29]
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
2024-11-04 20:22:34
Arkadiy написал(а):
А если ввести координаты заранее? У них же там мозги какие то есть.
Координаты и так вводят заранее. А как она поймёт своё местоположение?
Поделиться5692018-09-27 22:31:11
gecher написал(а):
Координаты и так вводят заранее. А как она поймёт своё местоположение?
Вроде так.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Инерциальная_навигация
Поделиться5702018-09-27 22:32:20
Дудуков написал(а):
а почему такая реакция?
Понравилось. А что не так?
