СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО-7

Сообщений 511 страница 540 из 1000

511

АLEXей написал(а):

Дивизионный комплект - комплект дивизиона. Два дивизиона - зрп.

Дивизионный комплект-тут или речь за полк для дивизии, или за дивизион для бригады. Соотвественно 16 и 12 машин.

512

Скоро на bmpd наверно выпустят новость по этому поводу, может там будет уточнение.

513

Blitz. написал(а):

Дивизионный комплект-тут или речь за полк для дивизии, или за дивизион для бригады. Соотвественно 16 и 12 машин.

А два дивизионных комплекта для соединения - это типа 2 полка и 32 машины? Не многовато на одну дивизию?;)

514

АLEXей написал(а):

Не многовато на одну дивизию? ;)

В ЮВО 150 МСД уже имеет Тор-М2, тогда или перевооружили 42 МСД на Тор-М2 и рабинович перепел каррузо, или спутали с бригадными дивизионами.

515

Blitz. написал(а):

В ЮВО 150 МСД уже имеет Тор-М2, тогда или перевооружили 42 МСД на Тор-М2 и рабинович перепел каррузо, или спутали с бригадными дивизионами.

Два дивизионных комплекта ЗРС "Тор-М2" поступило на вооружение мотострелкового соединения Южного военного округа, дислоцированного в Северной Осетии
При чем здесь 42-я мсд? А про 19-ю бригаду, что её в дивизию хотят развернуть, давно говорили.

516

АLEXей написал(а):

При чем здесь 42-я мсд?

Дык поломаный телефон™ Дивизий в ЮВО пока всего две. Напутать могли все что угодно-лутше подождать нормальных новостей.

517

Blitz. написал(а):

Дык поломаный телефон™ Дивизий в ЮВО пока всего две. Напутать могли все что угодно-лутше подождать нормальных новостей.

А нормальная - это та, которая нравится?
Есть официальное сообщение от Минобороны

Специалисты зенитных ракетных подразделений мотострелкового соединения 58-й общевойсковой армии Южного военного округа (ЮВО), дислоцированной во Владикавказе, приступили к теоретическому и практическому курсу обучения на новейших зенитных ракетных комплексах (ЗРК) «Тор-М2» в учебном центре войск противовоздушной обороны Сухопутных войск (Ейск, Краснодарский край).

В течение двух месяцев младшие специалисты полностью освоят основы эксплуатации и боевого применения ЗРК «Тор-М2».

К обучению привлечены экипажи пусковых установок, расчеты радиолокационных станций и автоматизированных систем управления. Всего — около 200 военнослужащих.

На завершающем этапе обучения личный состав зенитных ракетных подразделений на новейших дивизионных комплектах ЗРК «Тор-М2» проведет первые стыковочные стрельбы на полигоне Капустин Яр в Астраханской области.

Также в полевых условиях военнослужащие выполнят нормативы по развертыванию и приведению в готовность к применению комплексов, порядку заряжания пусковых установок, поиску и обнаружению воздушных целей, ведению разведки воздушных целей и их классификации по степени опасности.

После завершения боевых стрельб подразделения противовоздушной обороны соединения на новой боевой технике совершат марши комбинированным способом в пункты постоянной дислокации.

На вооружение мотострелкового соединения, дислоцированного в Северной Осетии, поступило два дивизионных комплекта ЗРК «Тор-М2».

https://structure.mil.ru/structure/okruga/south/news/more.htm?id=12195036@egNews
Если от Минобороны новости "ненормальные", то от кого ждать "нормальных"?

Отредактировано АLEXей (2018-09-13 06:58:56)

518

С а-базы
"Пересвет" в, так сказать, непарадном виде.
http://s8.uploads.ru/t/08PhY.jpg
http://s8.uploads.ru/t/bdri8.jpg

519

У меня вопрос к специалистам в связи с трагедией над Ср. морем.  Если как утверждают С-400 увидели наши истрибители при взлете, а тем более после того как они полетели вдоль моря к Сирии , то почему военные диспетчера не отдали приказ Илу отлететь подальше от побережья? Ну а если бы наши F-16 не бомбили, а просто приблизились к берегу и спровоцировали стрельбу, то Ил мог тоже пострадать. Какие то правила в таких ситуациях есть?

520

Arkadiy написал(а):

У меня вопрос к специалистам в связи с трагедией над Ср. морем.  Если как утверждают С-400 увидели наши истрибители при взлете, а тем более после того как они полетели вдоль моря к Сирии , то почему военные диспетчера не отдали приказ Илу отлететь подальше от побережья? Ну а если бы наши F-16 не бомбили, а просто приблизились к берегу и спровоцировали стрельбу, то Ил мог тоже пострадать. Какие то правила в таких ситуациях есть?

а чё теперь, свои самолеты каждый раз сажать когда ваши взлетают? не дождетесь - да и маловероятно что увидели прям таки взлет - земля-то круглая, подъем на высоту возможно увидели

и кстати не сочиняйте пжлста - сирийцы просто так не пуляют по вашим летакам над междунар.нейтральными водами

521

ДимитриUS написал(а):

а чё теперь, свои самолеты каждый раз сажать когда ваши взлетают? не дождетесь - да и маловероятно что увидели прям таки взлет - земля-то круглая, подъем на высоту возможно увидели

и кстати не сочиняйте пжлста - сирийцы просто так не пуляют по вашим летакам над междунар.нейтральными водами

я где нибудь написал про  сажать? я спросил почему ваш диспетчер видя приближающихся к Сирии израильские самолеты не сказал Илу, что бы тот покружился в стороне пока они там летят? Тем более что они могли долбануть и дальше Латакии,а 200 начали бы садить вдогон.

522

Египет закупает германский зенитный ракетный комплекс SLM c ракетами IRIS-T https://bmpd.livejournal.com/3351490.html

523

Arkadiy написал(а):

я где нибудь написал про  сажать? я спросил почему ваш диспетчер видя приближающихся к Сирии израильские самолеты не сказал Илу, что бы тот покружился в стороне пока они там летят? Тем более что они могли долбануть и дальше Латакии,а 200 начали бы садить вдогон.

потому что ваши летаки скорее всего шли под радигоризонтом, на ПМВ - по-крайней мере когда в атаку выходили уж точно - и потом когда тикали, подставив ИЛ-20 под зур С-200, тоже уходили на ПМВ

да и мало ли там народу тусится в нейтралке - там пиндосовский разведчик крутился, вроде орион, даже тайфун тусовался + мы то не ожидали такой подлянки от вас ----> теперь будем ждать любой подлости, и надеюсь это вам боком выйдет, в прямом и  переносном смысле, вплоть до роняния ваших летаков, иначе с вами никак, только сила и угроза уничтожения, миролюбие вами за слабость воспринимается (что в принципе имеет смысл в некоторых случаях)  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2018-09-23 08:30:35)

524

ДимитриUS написал(а):

потому что ваши летаки скорее всего шли под радигоризонтом, на ПМВ - по-крайней мере когда в атаку выходили уж точно - и потом когда тикали, подставив ИЛ-20 под зур С-200, тоже уходили на ПМВ

dell писал, что ваши операторы ведут наши самолеты с момента взлета на любой высоте.

525

Arkadiy написал(а):

я спросил почему ваш диспетчер видя приближающихся к Сирии израильские самолеты не сказал Илу, что бы тот покружился в стороне пока они там летят?


Потому что тот Ил-20 был, внезапно, самолет-разведчик.  Это его задача кружить в нужном районе и собирать информацию, а не сваливать куда-нибудь, чтобы не зацепили.

Arkadiy написал(а):

dell писал, что ваши операторы ведут наши самолеты с момента взлета на любой высоте.


Это чушь.

526

Я все таки не понял зачем Ил гнали в зону б/д?

На момент начала израильской атаки в 21.40 Ил-20 был в райне Джиср аш Шугур. Через 11 минут в 21.51 начинает палить сирийская ПВО, Ил-20 находился где то в районе Масьяфа. Тем не менее он продолжает переть в зону огня ПВО и еще через 12 минут в 22.03 его сбивают.

527

Arkadiy написал(а):

dell писал, что ваши операторы ведут наши самолеты с момента взлета на любой высоте.

если А-50 в воздухе то возможно, если нет его - то всё в пределах радиогоризонта (формулу можете погуглить)

528

Arkadiy написал(а):

Я все таки не понял зачем Ил гнали в зону б/д?

Конашенков же сказал - ваше МО наврало  что будет на севере Сирии бомбить - вот и дали команду Ил-20 из Идлиба уходить от греха подальше

в итоге в момент захода Ил-20 на посадку фы-16 подлетел к нему и спровоцировал сирийский С-200 на выстрел

529

ДимитриUS написал(а):

Конашенков же сказал - ваше МО наврало  что будет на севере Сирии бомбить - вот и дали команду Ил-20 из Идлиба уходить от греха подальше

в итоге в момент захода Ил-20 на посадку фы-16 подлетел к нему и спровоцировал сирийский С-200 на выстрел

Еще раз. За 23 минуты до того , как он был сбит, Ил был в районе Идлиба. За 12 минут до того , как он был сбит,сирийские ПВО уже били сторону моря, а Ил был еще над территорией Сирии. Зачем его погнали в море? Почему он сразу не сел в Хмейм ? Для посадки заход с моря совершенно не нужен. Я служил в инженерном батальоне поэтому в  ВВС и ПВО понимаю в размерах прочитаного в интернете, но вопросы не из за знаний, а по логике остаются.  И я их спрашиваю здесь, потому что надеюсь на ответ без политики.

530

531

Arkadiy написал(а):

Еще раз.

Здесь поможет  только многократный пересмотр. Без выкидывания слов.

ЕЩЕ раз посмотреть с 2.35  ,  СКОЛЬКО целей было в ЗОНЕ покрытия РЛ поля. .

Отредактировано Скрипач (2018-09-23 21:04:36)

532

Здравия желаю. Который день мучит вопрос, подскажите, если кто знает. Каким образом радиотехнический взвод нпво мотострелковой/танковой бригады/дивизии избегает обнаружения и последующего поражения своих РЭС наземными радиопеленгаторными станциями противника? Особенно интересует, как это делает какая-нибудь "Каста".

533

Arkadiy написал(а):

У меня вопрос к специалистам в связи с трагедией над Ср. морем.  Если как утверждают С-400 увидели наши истрибители при взлете, а тем более после того как они полетели вдоль моря к Сирии , то почему военные диспетчера не отдали приказ Илу отлететь подальше от побережья? Ну а если бы наши F-16 не бомбили, а просто приблизились к берегу и спровоцировали стрельбу, то Ил мог тоже пострадать. Какие то правила в таких ситуациях есть?

Arkadiy написал(а):

Еще раз. За 23 минуты до того , как он был сбит, Ил был в районе Идлиба. За 12 минут до того , как он был сбит,сирийские ПВО уже били сторону моря, а Ил был еще над территорией Сирии. Зачем его погнали в море? Почему он сразу не сел в Хмейм ? Для посадки заход с моря совершенно не нужен. Я служил в инженерном батальоне поэтому в  ВВС и ПВО понимаю в размерах прочитаного в интернете, но вопросы не из за знаний, а по логике остаются.  И я их спрашиваю здесь, потому что надеюсь на ответ без политики.

А все просто, Аркадий. Вот все и вся кричат, кричат "Ил-20", "Ил-20", вот только почему-то многие забыли, что такое Ил-20М. Это самолет комплексной радиоэлектронной, радиотехнической, фотографической(оптоэлектронной) разведки, и железо в нем может быть очень разное. Оно там и есть очень разное в зависимости от модификации, которых там и так хватает и безо всяких штучных, под специальные задачи.

Что конкретно там стояло, нам никто не скажет. Ну или скажет, но потом прилетят черные вертолеты и отберут у нас энергично нами пинаемую тушку мудака, который это ляпнул на публике. Как говорится, желание выежнутся может очень дорого обойтись государственным интересам. За сим улыбаемся, машем, выпускаем рекламные буклеты про низко-орбитальные ионные пушки, которыми грозить мы будем супостату в самом ближайшем будущем. Так победим!

Зачем такой самолет нужен во время подготовки к отражению воздушного налета я думаю объяснять, я полагаю, не нужно? Ответ на вопрос почему его сразу не посадили тоже прост, как кирпич. Что, необходимость в разведданных пропала? Нет, воздушный налет-то идет полным ходом. Эта самая необходимость только усилилась, так как прямо под носом болтается как говно в проруби настоящий военный корапь потенциального противника, который "Овернь", может и под водой что-то было. В ВПУ у них отнюдь не конфеты. У того, что там в воздухе носилось в это время под крыльями тоже не конфеты висели, скорее всего. И что весь этот отряд самоубийц собирается делать было не очень понятно. Да, если кто-то думает, что в операции принимали участие исключительно Ф-16, немедленно осмотритесь! Вы здравый смысл потеряли!

Во-первых, вот та циферка, идущая сразу после слов "вероятность поражения", которую так любят писать в рекламных буклетах к комплексам ПВО, она там не совсем от балды. Конечно, она имеет мало общего с объективной реальностью и малоприменима на практике, как минимум потому что она там одна и правильным было бы назвать эту характеристику "вероятность поражения идеально сферического противника в жидком вакууме". Значение вероятности поражения зависит от многих вещей и строго говоря разное в каждом конкретном случае, и даже справочные её значения для типовых случаев несут гораздо больший объем информации, чем "Вероятность поражения — ДА". Я отвлекся, впрочем. Суть в том, что в простой помеховой обстановке расход средств поражения на уничтожение наземной цели прикрытой средствами ПВО легко и просто может достигать таких значений, от которых у вашего смотрящего за все шекели шерсть встанет дыбом во всех местах при одной только мысли, сколько все это будет стоить в масштабах хотя бы очень средненькой локальной войнушки. Что с ним будет когда ему скажут про потери в самолетах... Жалко человека, вот чисто по-человечески. Соответственно, и наряд сил на выполнение задачи потребуется значительно больший. А это значит что?

Это значит, что помеховую, да и целевую обстановку необходимо значительно усложнить.  При этом сделать это нужно так, чтоб никому от этого не стало мучительно больно. Вот для того, чтоб никому от этого не стало больно, но с большой вероятностью очень недолго, для постановки помех применяют как специализированные, так и многоцелевые самолеты- и вертолеты-постановщики активных помех, как пилотируемые, так и беспилотные. Постановка помех с входом в зону поражения ПВО противника осуществляется самолетами боевой авиации и беспилотными летательными аппаратами. БЛА, конечно, дорогие и терять их неприятно, но пилотируемые самолеты гораздо дороже и их жалко. Подготовленные, опытные летные кадры так и вовсе не имеют цены. Помимо всего прочего, БЛА имеют значительно меньшую ЭПР, что затрудняет их обнаружение, тем самым упрощая вам их вывод в район боевого применения, а нам соответственно затрудняет работу по своевременному вскрытию чего вы там удумали, с какой целью, как и чем вы надуманное собрались воплощать в реальность и как наилучшим образом помочь вам совершить самоубийство, буде приказ такой поступит. Отдельно следует упомянуть тот факт, что Сирия — это проходной двор, в котором происходит... Ну, примерно вот это:

При всем при этом, БЛА ответчиков "свой-чужой" в массе своей не несут. Нету их там, за исключением солидных, серьезных аппаратов за многие шекели. Таких, как вот этот, например:
--

Впрочем, сам факт наличия такой аппаратуры мало на что влияет, потому как там "смешались в кучу кони, люди", я уж не говорю про то, что если нарисовать схему взаимоотношений между участниками конфликта с учетом их союзников, кандидатов, сочувствующих и попутчиков, то название медицинских препаратов рядом с этим... этим... разрывом мозга и границ между измерениями лучше вслух не произносить. Скажешь такой "Вольтарен", допустим, "Эмульгель!", а оно возьмет и ответит: "Текеле-ли, камрад!". Ты такой оборачиваешься, а там бл*дь такое.

…кошмарная черная блестящая тварь, длиною не менее пятнадцати футов, изрыгавшая зловоние и все более набиравшая скорость; густой пар окружал её, восставшую из морских глубин. Это невообразимое чудовище — бесформенная масса пузырящейся протоплазмы — слабо иллюминировало, образуя тысячи вспыхивавших зеленоватым светом и тут же гаснувших глазков, и неслось прямо на нас; массивнее любого вагона…


Ну и надо оно вам? В общем, соблюдайте гигиену мозга, Аркадий. Не пытайтесь в этом разобраться. Это Володя Путин гроссмейстер по десятимерным шахматам, вот он пускай такие схемы и рисует. :)

В общем, бардак там в воздухе страшный, и навести порядок в нем можно исключительно введением плана "Чукча-часовой". Анекдот знаете, про чукчу в армии? Стоит чукча на посту, идет нарушитель.
Чукча: Стой, стрелять буду!
Нарушитель: Стою!
Чукча: *ТА-ТА-ТА*

Вот тоже самое, только чукча будет зенитчиком. Хотя нет, наверное там на все войска столько чукчей не наберут, поэтому будем действовать от обратного: переобуем л/с ПВО ГРВС и ПВО САР в унты, предпишем щуриться, подменять "бл*! на "аднака" при ведении переговоров по ОКС и в приказном порядке поголовно перепишем в чукчи. Во, вот так это сработает, даже без оленей. После этого закрываем воздушное пространство Сирии и воплощаем влажную мечту всея ПВО — все неопознанные самолеты, вертолеты и беспилотные летательные аппараты военного и гражданского назначения, за исключением самолетов гражданской авиации терпящих бедствие, следующие вне выделенных воздушных коридоров без предварительного согласования, считать воздушным противником и предпринимать решительные меры по его нейтрализации путем перехвата и принуждения к посадке или уничтожению в соответствии с обстановкой. Проще говоря, неизвестно кто, не там где надо, но не наш? Ну, либо теперь наш, либо уже и не ваш.

На текущий момент подобная политика действует в отношении беспилотных летательных аппаратов, которые либо нарушают границы зон запретных для полетов, либо совершают всякие нехорошие действия, такие как попытка включить нам песню группы "Город 312" из к/ф "Питер FM" там, где мы проводим боевые операции или еще чего-нибудь такого, эдакого. Стреляют пушки, пулеметы, ракеты с бомбами летают, а в небе храбрые пилоты чужие дроны РЭП сбивают. Летают, ставят помехи, пытаются давить связь и системы спутниковой навигации в районах ведения боевых действий. Про разведку и наблюдение я уже и не говорю. Конечно, подслушивают, подглядывают. Иногда даже поражают сами, или собой. Периодически едят "Тупишку" и пытаются борзеть, с предсказуемым результатом для себя. Как в Израиле по сию пору Хероны и прочая еще не кончились, это какая-то особая, еврейская магия. Не, ну реально, их там уже налупили столько, что если так и дальше пойдет, то скоро вам придет пора задуматься не о том, как убомбить Ассада, а как его правильно купить. Таки может быть, что второе будет дешевле.

Само собой разумеется, что БЛА активно привлекаются к нанесению воздушных ударов по целям на территории Сирии в качестве средств боевого обеспечения и поддержки, подчас и огневого поражения. Ведут разведку и контроль результатов, обеспечивают связь, ставят помехи, наносят удары, разве что пиццу не доставляют, но могут. Применяются постоянно. Ну и вгребают периодически, как же без того. Полагаю, что не обошлось без них и в этот раз. Без Ф-35 тоже, кстати, наверняка не обошлось.

Отредактировано kinetic (2018-09-24 19:32:58)

534

rakovich написал(а):

избегает обнаружения

режимами и временем работы на излучение.

rakovich написал(а):

последующего поражения своих РЭС

Путем уничтожения  СВН ЗРК тор бук

535

Скрипач написал(а):

режимами и временем работы на излучение.

Путем уничтожения  СВН ЗРК тор бук


Спасибо за ответ.
А если свн - это залп батареи млрс? Тогда Тор по скорости просто не справится.
И каким образом регламентировать работу на излучение так, чтобы избежать обнаружения и при этом все ещё иметь обзор воздушного пространства на малых высотах? Кратковременные включения с положительными паузами для периодического обзора и перестройка частоты от импульса к импульсу?

Отредактировано rakovich (2018-09-25 09:12:56)

536

Невада.
https://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/1390321/1390321_800.jpg

537

rakovich написал(а):

И каким образом регламентировать работу на излучение так, чтобы избежать обнаружения

Это неизбежно.  Помимо обнаружения излучения , нужно определение  координат выделение наряда сил и средств , передачи им ЦУ. Простота развертывания и свертывания . Скорость свертывания и время на покидание позиции   -  один из факторов, который обеспечивает живучесть.

rakovich написал(а):

А если свн - это залп батареи млрс?

это комплексная задача, Батарею МРЛС нужно уничтожить своей батарей до того, как.   Чем больше у противника возможностей по разведке и  огневому воздействию на данном участке , тем меньше возможностей работы РЭС, Тем больше ЗРК работают автономно, больше пассивными средствами. Короткими периодами на излучение.
Варьируя вероятностью обнаружения и поражения СВН в зоне ответственности и своей живучестью.

Поэтому ЗРК МД имеют  ТПВ .  Даже ЗРК БУК имеет ТПВ,

Отредактировано Скрипач (2018-09-27 13:13:09)

538

rakovich написал(а):

Тогда Тор по скорости просто не справится.

Тор перехватывал цели до 700 м/с .. И было это еще на ранних моделях. Сейчас наверняка лучше. Большая проблема параметр.

Отредактировано cobra (2018-09-27 13:00:25)

539

Индусы решились таки взять четырехсотки, несмотря на грозное надувание щек из-за океана:
Индия решила подписать с Россией соглашение о приобретении С-400

540

Индия в конечном итоге решила приобрести у России пять зенитно-ракетных комплексов С-400 за $5,43 млрд, сообщает индийское издание Economic Times со ссылкой на источники в правительстве.

Предполагается, что сделка будет заключена во время визита в страну президента Владимира Путина 4–5 октября.

Правительство Индии пока не подтвердило эту информацию.

По информации источников Economic Times, Индия заплатит авансом 15% от суммы контракта, а остальная часть будет связана со сроками поставок. Ожидается, что первый комплекс будет доставлен к месту службы в течение 24 месяцев после заключения договора.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/09/2018/ … 7c2040966c