СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО-7

Сообщений 481 страница 510 из 1000

481

причем
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=11943.0;attach=141852;image
с 10км по энергетике - 18км д пуска.  при ракурсе 0 и
12км  по цели вбок

Отредактировано dell (2018-09-10 20:55:46)

482

Сергей-1982 написал(а):

Это изделие 750

это типа рвв мд наверное р-74М , кароче новая двухдиапазонная ГСН с углами целеуказания +-60 (вместо +-45) и бОльшей дальностью захвата цели.

483

Сергей-1982 написал(а):

humanitarius написал(а):

    По факту: вы выдаете за полноценную боевую машину самолет, на котором стоял имитатор радиолокатора.

Смотри  ф-5А и учи мат часть. :D Там цель в обще только глазами искали  :D И читай расшифровку УЧЕБНО-БОЕВОЙ


Матчасть подсказывает, что:
1)  F-5A  - прежде всего ударный самолет (на 85%, как заявляла "Нортроп");
2) на F-5A ставили радиолокатор AN/APQ-153 - специально чтобы подтянуть к современном уровню; 
3) на 1980-е гг. истребитель без РЛПК в качестве современного боевого самолета не рассматривается;
4) при вашем подходе к истребителям надо причислять также и Су-17 и МиГ-27 - они тоже несли Р-60 и даже имели в классификации слово "истребитель";
5) учебно-боевые самолеты в основном были сосредоточены не в боевых истребительных авиаполках ВВС, а в системе летного обучения.

484

humanitarius написал(а):

1)  F-5A  - прежде всего ударный самолет (на 85%, как заявляла "Нортроп");

Во всех воинах использовали и как истребитель,смотрите ирано0иракскую

humanitarius написал(а):

) на F-5A ставили радиолокатор AN/APQ-153 - специально чтобы подтянуть к современном уровню;

На Ф-5Е и возможности БРЛС были хуже чем у КОЛСа :D

humanitarius написал(а):

3) на 1980-е гг. истребитель без РЛПК в качестве современного боевого самолета не рассматривается


Это не отменяло того что он был истребителем

humanitarius написал(а):

при вашем подходе к истребителям надо причислять также и Су-17 и МиГ-27 - они тоже несли Р-60 и даже имели в классификации слово "истребитель";

Ну вы же у НАТО посчитали Ф-5,который тоже ударный по вашим словам и ни нес ни чего кроме AIM-9 .

humanitarius написал(а):

5) учебно-боевые самолеты в основном были сосредоточены не в боевых истребительных авиаполках ВВС, а в системе летного обучения.

Идет война на выживания,где все средства хороши.

485

dell написал(а):

с 10км по энергетике - 18км д пуска.  при ракурсе 0 и
12км  по цели вбок

Благодарю.

486

Сергей-1982 написал(а):

Во всех воинах использовали и как истребитель,смотрите ирано0иракскую

МиГ-21Ф-13 тоже использовали как истребитель. Но к 1980-м он в качестве полноценного боевого самолета не рассматривался.

Сергей-1982 написал(а):

На Ф-5Е и возможности БРЛС были хуже чем у КОЛСа

F-5E - это уже другая модификация (и другой радиолокатор).

Сергей-1982 написал(а):

Это не отменяло того что он был истребителем

Чтобы МиГ-29УБ был истребителем - на него в 1990-х при модернизации попытались пристроить РЛС.

Сергей-1982 написал(а):

Ну вы же у НАТО посчитали Ф-5,который тоже ударный по вашим словам и ни нес ни чего кроме AIM-9

Он числился в истребительных эскадрильях. А где находились МиГ-29УБ?

Сергей-1982 написал(а):

Идет война на выживания,где все средства хороши.

Бурные, продолжительные аплодисменты, все встают и машут.

487

humanitarius написал(а):

Он числился в истребительных эскадрильях. А где находились МиГ-29УБ?

в составе иаэ ИАП - где он ещё-то мог числится?

"Наибольшим количеством таких истребителей - порядка 250 машин на начало 1990-х гг. - располагала 16-я ВА дислоцированной в ГДР Западной группы войск. Там перевооружение на МиГ-29 началось с 16-й Краснознаменной Свир-ской ГИАД. В 1986 г. 33-й полк этой дивизии, размещенный в Виттштоке, сдал свои МиГ-23М и первым за пределами СССР получил истребители 4-го поколения. Из-за отсутствия МиГ-29УБ в части остались МиГ-23УМ. В следующем году начал переучивание 773-й ИАП в Дамгартене. Он уже получил МиГ-29УБ, но и МиГ-23УМ также сохранились в его составе. Третий полк дивизии, 778-й ИАП из Финова, ранее располагавший МиГ-23М и МиГ-25П, принял уже не только «девятки» версий «9-12», «9-51», но и «9-13»."
http://www.k2x2.info/transport_i_aviaci … _05/p4.php

488

humanitarius написал(а):

Но к 1980-м он в качестве полноценного боевого самолета не рассматривался.

Какая разница как его рассматривали ,если идет война,если не заметили то посмотрите по Украине и Сирии с чем воюют.

humanitarius написал(а):

F-5E - это уже другая модификация (и другой радиолокатор).

Да хоть какая,это ни чего не меняет.

humanitarius написал(а):

Он числился в истребительных эскадрильях. А где находились МиГ-29УБ?

Вам ответил другой пользователь.

humanitarius написал(а):

Бурные, продолжительные аплодисменты, все встают и машут.

Да,еще раз смотрите Сирию и Украину и увидите чем воюют,даже оружие времен ВОВ в ходу.А вы современный УБ списали :D  со счетов.

489

Дудуков написал(а):

в составе иаэ ИАП - где он ещё-то мог числится?

"Наибольшим количеством таких истребителей - порядка 250 машин на начало 1990-х гг. - располагала 16-я ВА дислоцированной в ГДР Западной группы войск. Там перевооружение на МиГ-29 началось с 16-й Краснознаменной Свир-ской ГИАД. В 1986 г. 33-й полк этой дивизии, размещенный в Виттштоке, сдал свои МиГ-23М и первым за пределами СССР получил истребители 4-го поколения. Из-за отсутствия МиГ-29УБ в части остались МиГ-23УМ. В следующем году начал переучивание 773-й ИАП в Дамгартене. Он уже получил МиГ-29УБ, но и МиГ-23УМ также сохранились в его составе. Третий полк дивизии, 778-й ИАП из Финова, ранее располагавший МиГ-23М и МиГ-25П, принял уже не только «девятки» версий «9-12», «9-51», но и «9-13»."
http://www.k2x2.info/transport_i_aviaci … _05/p4.php

Ага. 4 спарки на полк. 

Сергей-1982 написал(а):

Какая разница как его рассматривали ,если идет война,если не заметили то посмотрите по Украине и Сирии с чем воюют.

Да хоть какая,это ни чего не меняет.

Да,еще раз смотрите Сирию и Украину и увидите чем воюют,даже оружие времен ВОВ в ходу.А вы современный УБ списали   со счетов.

Совершенно верно, списал. Потому что боевым самолетом не является. Служит в учебных частях ВВС, а в полках используется для восстановления и проверки навыков пилотирования.

Отредактировано humanitarius (2018-09-11 14:39:34)

490

Есть непонятки с примерной численностью ВКС. Было дело, ходили по интернету какие-то огромные цифры:
http://s9.uploads.ru/t/o1aiv.jpg
При переходе на новый облик озвучивалась цифра про 170 тыс. ВВС (сейчас 148 указывается в педивикии). Более-менее правдоподобно.
Войска ПВО-ПРО - это 1-я армия ПВО-ПРО особого назначения (ПВО Москвы) с двумя дивизиями ПВО, дивизией ПРО, ОРТУ и УС. Каким образом там должно быть аж 135 тыс., непонятно. Космические войска - 15-я армия ВКС особого назначения с ГЦ РКО, ГЦ ПРН, ГИКЦ, космодромом "Плесецк" и арсеналом, 150 тыс. там тоже ну никак не может набраться.

P. S.
В педивикии ВКС указывается 165 тыс., но это из "Милитари Бэланса", а там написано - Эйр Форсес, причем там носители СЯО отдельно перечисляются.

Отредактировано Realist (2018-09-11 14:35:05)

491

humanitarius написал(а):

Ага. 4 спарки на полк.

Сразу видно,ВВС знаете только по  мурзилкам :D

humanitarius написал(а):

Совершенно верно, списал.

Всем плевать что вы там надумали,это не относится к фактам.

humanitarius написал(а):

Потому что боевым самолетом не является.

А КОЛС для чего? Ах да просто так играть :D

humanitarius написал(а):

Служит в учебных частях ВВС, а в полках используется для восстановления и проверки навыков пилотирования.

Чушь ...

492

Сергей-1982 написал(а):

Всем плевать что вы там надумали,это не относится к фактам.

Вам вообще на все плевать, что не влезает в вашу мифологию.

Сергей-1982 написал(а):

Сразу видно,ВВС знаете только по  мурзилкам

Расскажите, как изменилась штатная организация авиаполка с переходом от учебных к учебно-боевым спаркам.

Сергей-1982 написал(а):

Чушь ...


Имеете возражения по существу?

493

Realist написал(а):

При переходе на новый облик озвучивалась цифра про 170 тыс. ВВС (сейчас 148 указывается в педивикии). Более-менее правдоподобно.
Войска ПВО-ПРО - это 1-я армия ПВО-ПРО особого назначения (ПВО Москвы) с двумя дивизиями ПВО, дивизией ПРО, ОРТУ и УС. Каким образом там должно быть аж 135 тыс., непонятно. Космические войска - 15-я армия ВКС особого назначения с ГЦ РКО, ГЦ ПРН, ГИКЦ, космодромом "Плесецк" и арсеналом, 150 тыс. там тоже ну никак не может набраться.

Можно посчитать самим,ну или прикинуть. ИМХО 430тыс.много ,а 148-170 мало

Численность Войск ПВО Российской Федерации в момент их образования в 1992 г. составляла 380 тысяч человек

даже если сократились в 5 раз(не думаю,реально 4 раза),ну так есть же еще ВВС,космические,ПВО-ПРО Москвы,армейскую авиацию отдали ВКС,СПРН здесь же?Думаю больше 200 тыс.наберется.

494

humanitarius написал(а):

Расскажите, как изменилась штатная организация авиаполка с переходом от учебных к учебно-боевым спаркам.

А вам хоть за рассказываися ,вам про ПВО две недели уже куча народу объясняет и что толку.

humanitarius написал(а):

Имеете возражения по существу?

Вам все уже изложили,с указанием того что самолет имел КОЛС и работал Р-60/73 и при этом имел ЛТХ одноместного МиГ-29,думать начинайте :D

495

Сергей-1982 написал(а):

А вам хоть за рассказываися ,вам про ПВО две недели уже куча народу объясняет и что толку.

То есть ответа не будет, правильно? Как с 2000 истребителей в ПВО США?

Сергей-1982 написал(а):

Вам все уже изложили,с указанием того что самолет имел КОЛС и работал Р-60/73 и при этом имел ЛТХ одноместного МиГ-29,думать начинайте

Только после вас.

496

Сергей-1982 написал(а):

Можно посчитать самим,ну или прикинуть. ИМХО 430тыс.много ,а 148-170 мало

Да, было бы интересно прикинуть приблизительно.

ВВС (включая 9 дивизий ПВО на 26 зрп с 78 зрдн) на 148-150 тыс. - выглядит реально.
Войска ПВО-ПРО - две дивизии ПВО с 10 зрп и 2 ртп (19 зрдн С-300ПМ/С-400), дивизия ПРО с КП, 2 ОРТУ, ПОИ, 6 ПРК, ПС, техбаза. Сколько в них может быть? ИМХО 25-30 тыс., вряд ли до 50 тыс. дотянет.
Космические войска - сложнее подсчитать, но вряд ли ГЦ РКО, ГЦ ПРН, ГИКЦ, космодромом "Плесецк" и арсенал будут больше 50 тыс., хотя может и это многовато. Интересно узнать Ваше мнение.

Итого всего около 230-250 тыс. Насколько правдоподобной выглядит такая цифра?

Отредактировано Realist (2018-09-11 16:46:44)

497

Realist написал(а):

а, было бы интересно прикинуть приблизительно.

https://defence-ua.com/index.php/statti/1253   это устаревшие данные,с тех пор развернули несколько ЗРП ,ИАП и вертолетных частей,кроме того многие ИАП и БАП увеличили состав.Думаю ваши под счеты верны: 140-150 тс.ВВС,30-40 ПРО,50-60 Космические,все таки состав солидный

В 15-ю армию ВКС особого назначения входит:

главный центр предупреждения о ракетном нападении (ГЦПРН);
узел связи и передачи информации (УС и ПИ);
Восточный командный пункт (КП) средств предупреждения о ракетном нападения (В КП СПРН);
Западный КП СПРН (З КП СПРН) единой космической системы обнаружения и боевого управления (КА «Тундра»);
1383-й запасный КП СПРН (ЗКП СПРН);
514-й КП КП СПРН;
18 отдельных радиотехнических узлов (ОРТУ) (в т.ч. 3 с РЛС «Днепр», 1 с РЛС «Дарьял», 1 с РЛС «Волга», 1 с РЛС «Дуга-2», 1 с РЛС «Дон-2Н», 7 с РЛС «Воронеж-ДМ», 2 с РЛС «Воронеж-ВП»;
590-й ОРТУ загоризонтного обнаружения воздушных целей (ЗОВЦ) с РЛС «Контейнер»;
26-й измерительный пункт (ИП);
главный центр разведки космического пространства (ГЦРКП);
145-й Центр контроля космического пространства (ЦККП);
1109-я станция сопровождения и контроля космического пространства (СС ККП) (оптико-электронный комплекс «Окно»);
ССС ККП (радиооптический комплекс распознавания космических объектов «Крона», радиотехнический комплекс контроля излучающих КА «Момент», радиолокационный комплекс обнаружения и сопровождения низкоорбитальных КА «Крона-Н», стационарные кванто-оптические станции «Сажень-С/Т»);
1060-й ооуэ (оптико-электронный комплекс «Окно-С»);
ИНАП;
Управление по вводу новых систем и комплексов Космических войск УВНСК КВ;
540-й узел связи (УС);
управление строительства и расквартирования (УСР);
28-й арсенал;
1786-я центральная база измерительной техники (ЦБ ИТ);
153-й главный испытательный центр (испытаний и управления космическими средствами) (ГИЦ ИУКС):
– 4 КА оптической разведки (2 «Персона» и 2 «Барс-М»);

– 1 КА радиолокационной разведки (РЛР) «Кондор»;

– Система РТР и целеуказания (С РТР и ЦУ) «Лиана» (2 КА РЛР «Пион-НКС» (план)  и 2 КА РТР «Лотос-С/С1»);

– Многофункциональная космическая система ретрансляции и РТР (МФ КСР и РТР) «Луч» (3 КА «Луч-5А/Б/В» и 1 КА «Енисей-А1»);

–  спутниковая навигационная система (СНС) ГЛОНАСС (27 КА «Ураган-М», 2 КА «Ураган-К» и 1 КА «Ураган-К1»;

– 16 спутников связи (12 КА «Стрела-3» и 4 КА «МЕРИДИАН»;

– 4 спутника ретранслятора (1 КА «Гарпун» и 3 КА «Радуга-1М.

испытательный центр (ИЦ);
794-й Центральный узел связи (ЦУС);
9 отдельных командно-измерительных комплексов (ОКИК);
9-я военная школа младших специалистов (ВШ МС);
1373-й испытательный центр (ИЦ) (информационно-телеметрического и навигационного обеспечения управления космических комплексов и систем);
ИЦ;
863-й ИЦ (испытаний и применения связных и навигационных КА);
17-й ОКИК;
7-й ОНИП;
81-я эксплуатационно-техническая комендатура (ЭТК);
43-я отдельная научно-испытательная станция (ОНИС);
32-е испытательное управление (ИУ);
ФГУ «Управление договорной работы по оказанию услуг в сфере космической деятельности» (УДР ОУ СКД);
1-й Государственный испытательный космодром:
– 98-й узел связи (УС);

– 7 отдельных инженерных испытательных частей (ОИИЧ);

– Отдельная ремонтная база (ОРБ);

– 3-й измерительный пункт (ИП);

– 8-й научно-измерительный пункт (НИП);

– 2 центра испытания и применения космических средств (ЦИП КС);

– 3-е испытательное управление (ИУ);

– 2 испытательных центра (ИЦ);

– 549-й Военный госпиталь (ВГ);

– 18-й ветеринарно-эпидемиологический отряд (вэо);

– 37-й отдельный батальон аэродромно-технического обслуживания (обато);

– 478-й отдельный технический железнодорожный батальон (отждб);
– 40-й отдельный батальон охраны (обо);

– 75-й отдельный эксплуатационно-технический батальон (оэтб);
– автомобильный батальон (аб);

– Фельдъегерско-почтовая служба (ФПс).

Не забываем учебные заведения ВВС и ПВО, а также ГЛИЦ и и части центрального подчинения.

498

Сергей-1982 написал(а):

https://defence-ua.com/index.php/statti/1253

Да, я этот источник изучал для своих приблизительных подсчетов)))

499

Realist написал(а):

Да, я этот источник изучал для своих приблизительных подсчетов)))

Был в свое время еще милкавказ,ресурс конечно русофобскии :pained: ,но там данные подробные по частям были...

Отредактировано Сергей-1982 (2018-09-11 18:27:51)

500

ЕМНИП штатно было по паре спарок на эскадрилью.

501

Мотострелки ЮВО в Северной Осетии получили на вооружение новейшие ЗРС "Тор-М2"
11.09.2018 3:00:00

       Ростов-на-Дону. 11 сентября. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Два дивизионных комплекта ЗРС "Тор-М2" поступило на вооружение мотострелкового соединения Южного военного округа, дислоцированного в Северной Осетии, сообщили агентству "Интерфакс" в пресс-службе ЮВО.
       "В течение 2 месяцев младшие специалисты полностью освоят основы эксплуатации и боевого применения новейших зенитных ракетных систем ЗРС "Тор-М2". К обучению привлечены экипажи пусковых установок, расчеты радиолокационных станций (РЛС) и автоматизированных систем управления (АСУ). Всего к переобучению привлечено около 200 военнослужащих", - сказал собеседник агентства.
       Он отметил, что на завершающем этапе обучения личный состав зенитно-ракетных подразделений на новейших дивизионных комплектах ЗРС "Тор-М2" проведет первые стыковочные стрельбы на полигоне "Капустин Яр" в Астраханской области.

502

На вооружение мотострелкового соединения, дислоцированного в Северной Осетии, поступило два дивизионных комплекта ЗРК «Тор-М2».

Соединение одно, а дивизионных комплекта два? Опять у кого-то в пресс-службе МО проблемы с великим-могучим.

503

Realist написал(а):

Соединение одно, а дивизионных комплекта два? Опять у кого-то в пресс-службе МО проблемы с великим-могучим.

Дивизионный комплект - комплект дивизиона. Два дивизиона - зрп. Видимо, это к вопросу о восстановлении 19-й мсд.

504

Сергей-1982 написал(а):

Во всех воинах использовали и как истребитель,смотрите ирано0иракскую
На Ф-5Е и возможности БРЛС были хуже чем у КОЛСа 
Это не отменяло того что он был истребителем

Сергей , несколько не так . Прежде всего я не помню , чтобы на фридом файтеры вообще ставили РЛС , может и было , но именно как исключение , для конкретного заказчика . И да , это были ударные машины . Даже более поздние 5Е в И-И больше использовали как ударник - его ЛТХ хватало только для оборонительного БВБ . Что до Миг-29УБ то да , отсутствие РЛС накладывало ограничения , но не более того - в составе группы ( а то истребители по одиночке и не летают) он вполне мог использоваться в качестве истребителя .
Забавно , тут (и до конца ветки)
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 73&p=5
не так давно шла дискуссия и по Тиграм , в частности , его РЛС ,и по Миг-23
Что до УБ , то они были в составе штабов полка ( если склероз не изменяет - по 4 машины)

505

АLEXей написал(а):

Дивизионный комплект - комплект дивизиона. Два дивизиона - зрп. Видимо, это к вопросу о восстановлении 19-й мсд.

Дивизионные зрп же батарейного состава. В новых дивизиях полковые комплекты тоже батарейного состава поставлялись.

Отредактировано Realist (2018-09-12 13:46:54)

506

Realist написал(а):

Дивизионные зрп же батарейного состава. В новых дивизиях полковые комплекты тоже батарейного состава поставлялись.

Отредактировано Realist (Сегодня 15:46:54)

Как вариант, сделали в полку два дивизиона по две батареи.

507

508

АLEXей написал(а):

Как вариант, сделали в полку два дивизиона по две батареи.

Зачем?

Вариант с фейлом пресс-службы МО более вероятен.

Отредактировано Realist (2018-09-12 15:11:41)

509

Zhigunov написал(а):

Вообще интересное и странноватое устройтво у ПУ С-300/400 и их заряжание. Сначала пара ТПК берется расположенными горизонтально, потом разворачиваются диагонально в вертикальное положениие...а нельзя было сделать попроще - либо изначально подъем и установку пары ТПК горизонтально (одна пара на другую), либо подъем и установку пары ТПК вертикально (одна пара рядом с другой), без поворачивания по ходу дела?

Отредактировано Realist (2018-09-12 15:21:17)

510

sivuch1239 написал(а):

Прежде всего я не помню , чтобы на фридом файтеры вообще ставили РЛС , может и было , но именно как исключение , для конкретного заказчика . И да , это были ударные машины . Даже более поздние 5Е в И-И больше использовали как ударник - его ЛТХ хватало только для оборонительного БВБ .

Ну мой и ваш оппонент посчитал Тайгеры в качестве истребителей.

sivuch1239 написал(а):

Что до Миг-29УБ то да , отсутствие РЛС накладывало ограничения , но не более того - в составе группы ( а то истребители по одиночке и не летают) он вполне мог использоваться в качестве истребителя .

Тем более,это подтверждает то что МиГ-29УБ можно считать за истребитель.