Прочитайте пост Таранова.
Где читать?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Франции 3
Прочитайте пост Таранова.
Где читать?
Meskiukas написал(а):
Прочитайте пост Таранова.
Где читать?
Тут. №57. Бронетехника Франции 3
Тут. №57. Бронетехника Франции 3
А причём тут это? Сравнение шло Т-34 и Тигра по эргономике и тесноте.
Про Т-28, Т-35 и Т-70 не знаю. Не интересовался.
Про Т-44 не закончили. Откуда взялся вращающийся полик?
Meskiukas написал(а):
Тут. №57. Бронетехника Франции 3
А причём тут это? Сравнение шло Т-34 и Тигра по эргономике и тесноте.
Про Т-28, Т-35 и Т-70 не знаю. Не интересовался.
Про Т-44 не закончили. Откуда взялся вращающийся полик?
Надо интересоваться. Идиотом не будете выглядеть. На Т-44 полик взялся с завода промышленности. Выпустили так.
как бы вот
как бы вот
Спасибо!
Вот и я о том же. И где здесь вращающийся полик?
.........................................................
Перенёс в соседнюю тему....
Отредактировано Biglom (2018-06-13 08:33:01)
КМК в итоге все закончится как всегда-будут 2 танка через n лет
Второй танк делать некому.
Второй танк делать некому.
Правильно Скорее всего в Европе у НАТО будет один танк, правда он будет не европейским.
Отредактировано tatarin (2018-06-13 08:00:11)
Скорее всего в Европе у НАТО будет один танк, правда он будет не европейским.
Осталось понять чей. Т.к. танки в мире сейчас производят в трёх странах. Юкрейн не считаем.
Осталось понять чей. Т.к. танки в мире сейчас производят в трёх странах. Юкрейн не считаем.
Ну как чей ... Американский. Фрицы с французами в принципе могут выкатить что-то путное, но у них нема золотого запасу.
Ну а на счет трех - тоже спорно. Джапы с корейцами на коленке клепают по-тихому. Турки начать собираются. А три - вы имели в виду Китай, Россию и Израиль?
Отредактировано tatarin (2018-06-13 08:08:49)
Джапы с корейцами на коленке клепают по-тихому.
у корейцев нет пихла. как и у израиля. россия, германия. франция, сша, япония, китай с натягом - сам не умеет создать с нуля. как долго хватит вранции и германии вопрос. что родят в сша тоже
Отредактировано злодеище (2018-06-13 08:13:44)
у корейцев нет пихла. как и у израиля. россия, германия. франция, сша, япония, китай с натягом - сам не умеет создать с нуля. как долго хватит вранции и германии вопрос. что родят в сша тоже
Китай танков клепает как все остальные вместе взятые наверное. Германия, Франция и США сейчас танки не производят. Но могут, конечно, при большом желании.
Равно как и Корея с Японией при серьезной потребности могут выдать вполне массовый выпуск. Уж их машиностроительная промышленность это позволяет.
Второй танк делать некому.
да не является EMBT ответом на Армату. Во первых, для ответа на сегодняшнюю Армату за глаза хватает Лео 2А7V в полной комплектации. ВО вторых- франко-германская программа создания ОБТ называется по другому и срок там- 2030. То есть ранее какого-нибудь "евросатори 2025" говорить не о чем. К ЛеоКлерку нужно относится как к артобъекту современного искусства. Абстракция и не более.
Германия, Франция и США сейчас танки не производят
Германия таки собирает периодически для Катаров всяких. США выпускают новые башни и орудия , также комплекты корпусов. .
Германия таки собирает периодически для Катаров всяких. США выпускают новые башни и орудия , также комплекты корпусов. .
Ну скажем так, нет полного цикла производства. Но я не сомневаюсь, что такие страны как США, Франция, Германия, Япония и Корея могут быстро наладить массовый выпуск танков, пусть и в слегка урезанной/мобилизационной конфигурации
Китай танков клепает как все остальные вместе взятые наверное.
и? поведайте о их собственных разработках в области танкостроения
нет полного цикла производства
есть
и Корея могут быстро наладить массовый выпуск танков,
с педалями?
А три - вы имели в виду Китай, Россию и Израиль?
Да. Каюсь, про азиатов запамятовал.
Ну как чей ... Американский.
Которые танков не делают.
да не является EMBT ответом на Армату. Во первых, для ответа на сегодняшнюю Армату за глаза хватает Лео 2А7V в полной комплектации.
Является, только не техническим, а психологическим. Типа, могём!
Отредактировано Artemus (2018-06-13 09:14:42)
и? поведайте о их собственных разработках в области танкостроения
Все придумано до нас (с). Разработка и производство - это не всегда полностью взаимосвязанные процессы, что Китай успешно доказывает доказывает во всех сферах экономики.
есть
Ну есть так есть.
с педалями?
Купят у немцев, французов, американцев. В чем проблема? Или на них санкции наложили? Да и предположу, что их собственный мотор, который якобы пока сырой, гораздо лучше первых версий 5ТД, которые напихали в тысячи танков. Да и вряд-ли хуже реинкарнаций В-2.
А Т-44 когда нибудь видели? Как и "Комсомолку"?
У нас в полку на Т-54"комсомолочках" точно вращающегося полика под заряжающим не было! И даже без этого полика заряжающему с росом в 175см стоя полностью выпрямиться не получалось.
Является, только не техническим, а психологическим. Типа, могём!
Слушайте- ну в теме же уже давали пресс-релиз чем является EMBT- символом франко-германского сотрудничества. Это памятник. Вот Main Ground Combat System (MGCS) если покажут в конце 2020х, тогда и можно будет обсуждать что-то.
Французский 140мм снаряд, о котором на выставке тоже говорилось, гораздо более внушительный довод в рамках "психологического ответа".
Слушайте- ну в теме же уже давали пресс-релиз чем является EMBT- символом франко-германского сотрудничества. Это памятник. Вот Main Ground Combat System (MGCS) если покажут в конце 2020х, тогда и можно будет обсуждать что-то.
Французский 140мм снаряд, о котором на выставке тоже говорилось, гораздо более внушительный довод в рамках "психологического ответа".
Ну если пофантазировать, они могут попытаться скрестить французскую башню с АЗ и 140 мм с более габаритным семикатковым шасси Леопарда-2 с европаком в роли ГСУ, у которого теоретический запас по массе и объему выше сложного и более компактного шестикаткового шасси Леклерка.
Отредактировано tatarin (2018-06-13 09:46:15)
Да и предположу
и на чём ваши предположения строятся? а если можно купить. на кой тогда многие стремятся своё иметь от и до? помнится у нас тоже всё мечтали купить
и на чём ваши предположения строятся? а если можно купить. на кой тогда многие стремятся своё иметь от и до? помнится у нас тоже всё мечтали купить
На успехах южнокорейцев во всех областях тяжелого машиностроения. Начиная от мафынок и заканчивая огромными танкерами. Равно как и в микроэлектронике, металлургии, химии и прочих областях, так или иначе связанных с современным танкостроением.
Ну и желание корейцев иметь танк собственного производства, пусть и разработанный с помощью французов, с использованием немецких и других импортных агрегатов можно только приветствовать. Да и сделать собственный танк целиком у себя и из своего им вполне по силам, как и японцам. Во всяком случае всякие индусы и турки там и рядом не валялись по промышленному потенциалу. Израиль - хороший пример, что когда нужно, то можно. А Израиль рядом с ЮК и Японией - машиностроительный карлик.
Отредактировано tatarin (2018-06-13 10:19:09)
На успехах южнокорейцев во всех областях тяжелого машиностроения.
а почему не на рекламе?
Начиная от мафынок и заканчивая огромными танкерами.
так дрыгатели для мафынок они сами не выдумывают. забавная у вас уверенность.
Во всяком случае всякие индусы и турки там и рядом не валялись
это к использованию страшных подружек
а почему не на рекламе?
......
ак дрыгатели для мафынок они сами не выдумывают. забавная у вас уверенность.
Делают сейчас хоть двигатели и машинки или нет? Я не слежу просто. Киа, дэу, хундай разорились?
это к использованию страшных подружек
Я понял. Диалог заканчиваю.
Я не слежу просто
зато предполагаете
Слушайте- ну в теме же уже давали пресс-релиз чем является EMBT- символом франко-германского сотрудничества. Это памятник.
Памятник. Но вполне функциональный.
Увидим ли мы легионы EMBT - определяется текущей политикой в Европе. Так что скорее всего не увидим.
Но сама по себе машинка вполне зубастая и рабочая.
То, что ее слепили на коленке между делом - демонстрирует, что расслабляться и сбрасывать со счетов европейское танкостроение не следует.
Если они захотят - то очень даже могут. Высокий общий уровень машиностроения и прикладной науки влияет на возможности военного производства.
Поэтому очень печально, что Армата вот такая вот. Россия не так богата, чтобы каждые 10 лет выкатывать совершенно новый танк, а Армата со временем будет смотреться довольно бледно на общем мировом фоне.
Причем изначальные базовые свойства шасси не позволяют навьючить на Армату больше полезных килограмм, чем уже имеют Абрамс и Леопард. А новомодные ништяки в виде КАЗ, КУВ, больших пушек, электрических стрелялок и трансмиссий, необитаемого БО - для западных конструкторов воплотить в серии не составляет никакой серьезной проблемы. Там почти все это уже есть в наличии в конструкторских загашниках, только свистнут политики - и будет в армиях.
Отредактировано Шестопер (2018-06-13 12:40:06)
Французский 140мм снаряд, о котором на выставке тоже говорилось, гораздо более внушительный довод в рамках "психологического ответа".
Вот когда запустят в серию, тогда будет о чём поговорить.
Вот Main Ground Combat System (MGCS) если покажут в конце 2020х, тогда и можно будет обсуждать что-то.
Ответ спустя 15 лет после премьеры Т-14, это сильно!
Второй танк делать некому.
У французов есть кому-они уже подвижки делают ока ввиде проекта с 140мм орудием.
Ну скажем так, нет полного цикла производства.
Есть, у амеров и немец точно.
Ответ спустя 15 лет после премьеры Т-14, это сильно!
А сколько этих Т-14 сейчас в строю?
Вот когда запустят в серию, тогда будет о чём поговорить.
Ну а что о EMBT говорить тогда, коль он в серии не будет вообще?
Реалии сейчас- немцы медленно пилят леопард 2А8 или что-то в этом духе и еще у них есть 130мм пушка, французы работают над 140мм орудием для леклерка. Это две более менее реальные НИР. остальное- рекламный шум, вроде безумного сабжа.
Отредактировано Wotan (2018-06-13 15:15:47)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Франции 3