Он нужен для уточнения данных от ИНС машины. То есть для более точной работы навигационной системы, позволяющей привязывать каждую машину и ориентировать её.
Что это даёт? Возможность на порядки уменьшить время подготовки к ведению огня с марша, организовывать рассредоточенные боевые порядки, более устойчивые к контрбатарейной, активнее маневрировать в ходе боя.

Все военные хотелки шли от ГШ, а не лично от Сердюкова.

Еще один )))
Вы читать умеете? )))
Для кого я пишу слова "площадная цель"?

Нет. Мысля была об исключении калибра 220-мм, как следствие идеи о ликвидации армий как таковых и армейского комплекта соединений и частей. Типа, на операционном направлении в случае конфликта формируется орган управления от ОСК, под которую собирают группировку из общевойсковых бригад, средств усиления, авиацию и т.п. "Инновация" благополучно сдохла. А с реанимацией армий реанимируется и армейский комплект, где органично прописываются бикалиберные системы "Ураган-1М". "Сплав" благодаря мудрости и усилиям Николая Александровича тему пилил на свои средства и в итоге выиграл. Когда система получит паспорт экспортного облика, не сомневаюсь, что "Ураган-1М" и за рубежом с успехом выстрелит. Плюс для всех калибров РСЗО - новые модификации ракет с новыми рецептурами РДТТ, системами управления и коррекции.

Так а чего ж вы чушь сейчас сильно больно спороли ???????? 
она плачет, ведь градом на 4-5-6 КМ такая ТОЧНОСТЬ не выходит от слова вообще....   

Как бык поссал https://rutube.ru/video/18793e1aaa5a20c … bmstart=37

вот она в чем беда)))))))))))))))))))))))))))))))

и при чем тут кучность и точность)))))?????  Тос и с закрытой кучнее гораздо  отстрелят
на тебе закрытую

очевидно что сиречь за рассеивание , полупрямая тут или полукрывая , это уже не важно.

что? эксцентриситет тяги?  ))))))) да вы делаете этот день.

еще немножко и вы дотрындитесь до того ,что у града точность как у Д-20 )))))

Отредактировано mersi (2019-01-14 15:11:31)

Ох, блин...
Вчера Вы выпили 9 литров пива, и укушались в зюзю. Сегодня- рюмку водки, и ни в одном глазу. А потом Вы делаете парадоксальный вывод о том, что питьё пива намного быстрее ведёт к опьянению, чем водка.
Аналогична Ваша "связь" между длинной АУТ и рассеиванием 8)))))))))

Опачки... А кто-то совсем недавно, в 227 посте на этой ветке утверждал, что "бредни полные, какое уменьшение рассеивания, если его практически для площадных целей и нет на 20км."
Как мило, прямо на глазах в прыжке переобулись. Сверхточный "Град" внезапно стал совсем не точным 8))))))))))))))))))

А вообще для "Града" на 4000 Вб=КВО=28 метрам. Упс?
Мало того, средствами уменьшения рассеивания РС в залпе, против которых Вы так яро выступили, их можно сильно уменьшить. Даже если применить используемый в "Урагане" метод залпа с переменным темпом. Про специализированные системы, обеспечивающие пуск очередного НУРС в момент прохождения реальной оси РС через исчисленную линию бросания- просто промолчу. А ведь предназначенную для этого систему АБАК-КТНЦ "Прогресс" предложил ещё в 2013 году.

Ну а насчёт высокого рассеивания по дальности- такая уж у РС планида. Чем больше дальность стрельбы, тем хуже вести огонь на небольшие расстояния. Частично лечится тормозными кольцами, почти полностью- отделением ГЧ или специальными раскрываемыми воздушными тормозами, как у китайцев

8))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ох как тяжко. Есть два РС, забрасывающих N десятков килограмм на дальность в 20 км.  У одного АУТ в 400 метров, другой благодаря иному составу топлива имеет АУТ в 200 метров.
Эксцентриситет тяги одинаков. И падение скорости из-за эксцентриситета тяги у обоих РС будет одинаковым 8))) Потому что для первого снаряда он будет действовать дольше, а для другого- сильнее 8))) Уважаемый, это уровень школьной физики. 8)))))

Вот такие пироги.

8)))
У пушки Д-25Т на 3000 метров Вд=30 метрам, а у гаубицы М-30 на эту же дальность Вд=14-ти метрам.
Следуя Вашей логике, советским танкистам надо было срочно начинать орать "не хотим эту неточную пушку, хотим в два раза более точный "кулацкий обрез"
Но не орали. Потому что вопреки Вашей логике Д-25Т более чем в два раза точнее, Вб=0.8 для этой же дальности против 1.8 м
Просто траектории у этих двух орудий разные со всеми вытекающими. 8))))))))))))))

Отредактировано Ф Дмитрий (2019-01-14 16:17:10)

Ну насчёт вопросов как доставить агентов на украинскую территорию я даже рассуждать не буду, это дело техники. Единственное что можно сказать - желательно чтобы несколько таких групп агентов были внедрены на территорию подконтрольную ВСУ заранее с минимальным джентельменским набором (в котором и целеуказатель лазерный нелишний). И уже по мере надобности привлекать этих людей для тех или иных действий, сообщая им через средства связи нужные вводные.
Насчёт же того что КП цель площадная, то это не всегда так. Вояки всу любят располагать свои штабы в зданиях среди городской застройки и как изволите поражать такие штабы обычными снарядами смерча с инерциалкой? Вот для таких случаев и нужны снаряды смерча в которых кроме инерциалки есть дополнительная ГСН. Это может быть и лазерная полуактивная в более дешёвом варианте, либо более дорогой вариант с ГСН по сигналам ГЛОНАСС.
А для тех КП и прочих объектов всу которые расположены в чистом поле и простых снарядов хватит

Почти угадали 8))))
Для дивизиона БМ-21 это от 400х400 до 800х700 метров

да и ссегодня видимо тоже.

опа чки , фантастика ))))))

ну конечно же НЕТ )))) упс)))))

Короче, прежде чем куда-то лезть с таким апломбом, идите учить матчасть.
Кстати, я о стабилизаторах ничего не писал, они здесь вообще с какого боку? Впрочем, более чем уверен, что Вы стабилизатором считаете что-то иное 8)))))))))))))))))))))

Все наоборот-разные цели, разные системы поражения, а не под одну гребенку все одинаково плохо за большие средства.