Подскажите кто знает, почему Смерч и Град назвали Торнадо, если у них по сути только новые ракеты и привязка через спутник. Могли бы добавить букву М в названии. Или я что-то путаю и там кардинально новые комплексы?

Потом очнулись, осознали, что на "нижних" уровнях такая машина избыточна, сделали шаг назад, и так появились "Торнадо-Г" и "Торнадо-С". Работу со 220-мм опять таки волюнтаристски закрыли, посему "Торнадо-У" не появилась. однако потом вновь осознали неправильность такого решения и возобновили работы.

И получился парадокс. "Торнадо-Г" отличается от "Града" и "Торнадо-С" от "Смерча" намного, намного меньше, чем "Ураган-1М" от "Урагана"

Повторюсь: насколько знаю, от калибра 220 хотели отказаться полностью, работы по нему заморозили.

Вот и я о том же!
Получилось бы Град-М и Ураган, который может долбить всем 140-220-300. Красота же.

Тогда вопросов нет.+
А с Градом как?
Тоже доводят до Торнадо-Г  или закупка новых?Тут попроще платформа дешевая.

Вот тут не знаю. "Град" от "Торнадо-Г" довольно сильно отличается.  По крайней мере визуально, я "Торнадо-Г" не изучал.
Но тоже пошли по пути минимизации расходов и не ввели много вещей, которые уже назрели и перезрели. Как то бронирование кабины, средства уменьшения рассеивания в залпе при стрельбе боеприпасами "Града" и т.п.

Сразу после поставки в войска "Гермеса" наземного? 8)))
Есть РС, надо их запускать точно. Зачем экономить на спичках, отказываясь от систем уменьшения рассеивания для них?

бредни полные, какое уменьшение рассеивания, если его практически для площадных целей и нет на 20км. При  том что корректируемый с ССН РС может стоить  почти как целый залп  из 40шт массовых 122мм РС.

Это ни когда не назревало. Слишком дешевый базовый выстрел и не высокая дальность стрельбы. Все эти песни разумны для больших тяжелых РС с большой дальностью стрельбы.

проснитесь , старый РС заходит вообще по 200 -300 баксов. Какие тут спички. Когда управляемый зарулит за 30000 +

Отредактировано mersi (2019-01-11 21:02:52)

)))) эээээ))))))) ничего не надо,

это жесть, рассеивание НУРСОВ РСЗО  -  это такая шука ))))))   что как бэ   качание ПУ это как бэ )))))
всё начинается с длительного активного участка  в открытом пространстве вне направляющей ПУ,

Отредактировано mersi (2019-01-11 21:50:10)

Новые уже давно от 4000 долларов. А совсем новые, с отделяемыми БЧ - около 8000.

Были ОБС что при табуреткине хотели РСЗО чут ли не совсем свернуть-забугром то их нет, и заменить ствольной артилерией, отсюда и сверхдальнобойные снаряды, от чего вроде как пострадал в первую очередь Ураган-1М.

Отредактировано Blitz. (2019-01-12 00:47:19)

Однозначно не помешал бы высокоточный снаряд для Смерча. Во время дебальцевской операции по штабу ВСУ в Краматорске запустили обычные снаряды смерча, попали, убили с десяток высоких военных чинов. Попутно правда попали в жилой сектор и убили несколько мирных жителей. Война конечно, но имей ополченцы несколько снарядов с дополнительной полуактивной лазерной ГСН этих жертв можно было избежать. А подсветку цели организовать они бы смогли вполне

Демонстрация разработок национального ВПК министру обороны Сербии

Отредактировано NoName (2019-01-12 15:29:37)

Ключевое "новые". Они получили такую же систему коррекции траектории на активном участе, как у "Смерчей". Но старых ракет на складах намного больше

Не, это не "бла-бла-бла, это физика и математика.

Н-да... Это уже даже не дремучесть, это скорее отрицание такой науки, как физика.

Длина АУТ ну никакого влияния на точность не имеет.  А угол падения РС влияет на неё только опосредовано.