СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



РСЗО-4

Сообщений 91 страница 120 из 999

91

finnbogi написал(а):

до вхождение в ближний бой означает в рамках артиллерийской подготовки, такое преминение БМП будет означать обнаружение её позиций ещё до непосредственного начала атаки, зачем?

Стрелять РС в рамках артподготовки можно где-то от района сосредоточения бронетехники до рубежа перехода в атаку. В ходе выдвижения притормозили на минуту, дали залп и продолжили движение, чтобы под ответ не попасть.

finnbogi написал(а):

"Быстро выдвигатся" для стрельбы по зданиям означает что вы вошли в ближний бой с нурсами

Когда несколько единиц бронетехники движутся вдоль улицы, первая машина, а то и вторая, не должны нести заряженные ПУ НУРС. После уточнения положения противника машины с НУРС могут ненадолго выдвинуться "из-за спины" передовых машин и дать сокрушительный ракетный залп прямой наводкой.  После чего продолжат обстрел противника  крупнокалиберными и малокалиберными пушками.

Отредактировано Шестопер (2018-06-14 23:42:18)

0

92

Простейшая иллюстрация возможного расположения ПУ РСЗО на ТБМП - тут: Сверхтяжелая бронетехника.

0

93

Шестопер написал(а):

Стрелять РС в рамках артподготовки можно где-то от района сосредоточения бронетехники до рубежа перехода в атаку. В ходе выдвижения притормозили на минуту, дали залп и продолжили движение, чтобы под ответ не попасть.

за районом сосредоточения и будет следить разведка противника, а кроме того толку от такой подготовки будет мало

Шестопер написал(а):

Когда несколько единиц бронетехники движутся вдоль улицы, первая машина, а то и вторая, не должны нести заряженные ПУ НУРС. После уточнения положения противника машины с НУРС могут ненадолго выдвинуться "из-за спины" передовых машин и дать сокрушительный ракетный залп прямой наводкой.  После чего продолжат обстрел противника  крупнокалиберными и малокалиберными пушками.

как только вы вступили в населенный пункт то уже ближний бой, и опять толк, если исть конкретная точечная цель то её срыть может артиллерия и танки, да и всякие рпо, зачем по разрушенному дому ещё стрелять нурсами?

0

94

finnbogi написал(а):

за районом сосредоточения и будет следить разведка противника, а кроме того толку от такой подготовки будет мало

Когда уже началась артподготовка, по противнику долбит превосходящая артиллерийская группировка (если ее нет, то и соваться в наступление не стоит) - в этот момент у противника будет не так много возможностей по оперативной систематизации разведданных и организации моментальных мер противодействия.
Если в каждой бригаде, помимо прочих огневых средств, иметь еще 150 дополнительных РСЗО  - это очень весомая добавка к огневой подготовке наступления.

finnbogi написал(а):

как только вы вступили в населенный пункт то уже ближний бой, и опять толк, если исть конкретная точечная цель то её срыть может артиллерия и танки, да и всякие рпо, зачем по разрушенному дому ещё стрелять нурсами?

Бывает очень по-разному.
Бывает, что активное противодействие начинается уже в глубине населенного пункта (как было в Грозном). И далеко не всегда заранее досконально известно расположение противника в каждом доме.

БМО-Т перевозит 30 93-мм РПО.  ТБМП может быть вооружена, помимо десятков снарядов к пушке 120-152 мм, еще несколькими десятками РС, более крупнокалиберных, чем РПО.
Боекомплект из 80-100 крупнокалиберных снарядов и ракет, сотен малокалиберных снарядов для АП и АГ, тысяч пулеметных патронов.
Это огромная огневая мощь.
Причем НУРС могут быть выпущены за секунды, обеспечив сильнейшее психологическое и физическое подавление противника.
После такого залпа для штурмовой группы пехоты наступать самое милое дело - если кто из врагов и жив остался, то от ужаса и контузии слюни пускает. И образовалось огромное облако пыли и дыма, работающее дымовой завесой.

И еще по поводу РПО. В двухзвенной БМП много места, так что помимо бортового тяжелого вооружения, вполне можно найти пространство для укладки с десятками РПГ и РПО, по несколько штук на каждого пехотинца. Они могут еще добавить огонька к работе пушки и РСЗО.

Отредактировано Шестопер (2018-06-15 12:28:56)

0

95

Шестопер написал(а):

Когда уже началась артподготовка, по противнику долбит превосходящая артиллерийская группировка (если ее нет, то и соваться в наступление не стоит) - в этот момент у противника будет не так много возможностей по оперативной систематизации разведданных и организации моментальных мер противодействия.
Если в каждой бригаде, помимо прочих огневых средств, иметь еще 150 дополнительных РСЗО  - это очень весомая добавка к огневой подготовке наступления.

с другой стороные его единственный шанс уцелеть это именно подавить бмп и обт в районе сосредоточения так как это позволит сорвать атаку

Конечно весомо но как оптимально органозовать оборону в современных условиях, по моему единственный шанс это максималь рассредоточеные боевы порядки, возможно свести силы на переднем крае до уровня боевого охранения в несколько эшелоном.

Но если противник будет так строить оборону то 99% всех ваших нурсов да и огневой мощи танков, роботизированных систем, будут просто невостребованы, лишними.

Шестопер написал(а):

Бывает очень по-разному.
Бывает, что активное противодействие начинается уже в глубине населенного пункта (как было в Грозном). И далеко не всегда заранее досконально известно расположение противника в каждом доме.

БМО-Т перевозит 30 93-мм РПО.  ТБМП может быть вооружена, помимо десятков снарядов к пушке 120-152 мм, еще несколькими десятками РС, более крупнокалиберных, чем РПО.
Боекомплект из 80-100 крупнокалиберных снарядов и ракет, сотен малокалиберных снарядов для АП и АГ, тысяч пулеметных патронов.
Это огромная огневая мощь.
Причем НУРС могут быть выпущены за секунды, обеспечив сильнейшее психологическое и физическое подавление противника.
После такого залпа для штурмовой группы пехоты наступать самое милое дело - если кто из врагов и жив остался, то от ужаса и контузии слюни пускает. И образовалось огромное облако пыли и дыма, работающее дымовой завесой.

но в том и дело что для города существует масса алтернатив здоровенной ПУ для нурсов на БМП, можно повторюсь сравнять дом с землей без такой штуки

0

96

finnbogi написал(а):

Но если противник будет так строить оборону то 99% всех ваших нурсов да и огневой мощи танков, роботизированных систем, будут просто невостребованы, лишними.

Часто в процессе наступления перед атакой главных сил проводится разведка боем. Она должна дополнительно вскрыть систему огня противника для ее подавление. И, если противник скрытно отвел главные силы в глубину - обнаружить это. Если такое вскрывается, то объем артподготовки по переднему краю сокращается, боеприпасы берегут для будущего столкновения в глубине.

Или вот например в случае завязывания встречного боя - впереди наших сил движутся дозоры, летят БПЛА. Если они засекают крупные силы противника, самое милое дело по ним предварительно отработать артиллерией с ЗОП. Могут поучаствовать и РСЗО на бронетехнике. А потом сразу в ближний бой, пушками дострелить уцелевших.

finnbogi написал(а):

но в том и дело что для города существует масса алтернатив здоровенной ПУ для нурсов на БМП, можно повторюсь сравнять дом с землей без такой штуки

Ничуть не спорю. Но если будет еще и такая штука, мощная и массовая, в каждом отделении - это значительно упростит процедуру сноса домов.

Отредактировано Шестопер (2018-06-15 12:49:12)

0

97

Новый вариант защищенной скрывающейся ракетной ПУ для бронетехники переднего края: Сверхтяжелая бронетехника.

0

98

Realist написал(а):

Клинический сюр...

Ага )))

0

99

к вопросу инерциально спутникового управления, есть в РФ работы над планирующей бомбой и в том числе в варианте с двигателем:
https://en.ppt-online.org/345832

в принципе напращивается что самый простой вариант для РСЗО была бы адаптация и выбор крупнокалиберного РС в качестве управляемого

0

100

finnbogi написал(а):

в принципе напращивается что самый простой вариант для РСЗО была бы адаптация и выбор крупнокалиберного РС в качестве управляемого

так у нас ведь для смерча такой анансирован.

0

101

0

102

Кто в курсе, объясните пожалуйста этот момент с отделениями тяги: указано два отделения тяги, по одному в каждом взводе, а в батарее всего указан 1 Урал-4320-31. Это ошибка, должно было быть 12 Уралов указано так ведь, по 6 а/м в каждом отделении тяги?

1-Й РЕАКТИВНЫЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ ВЗВОД
УПРАВЛЕНИЕ ВЗВОДА
Р-168-5УН – 1;
Командир взвода/старший офицер батареи [ст.лейтенант];
ОТДЕЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ (СТАРШЕГО ОФИЦЕРА БАТАРЕИ)
КШМ 1В110 “Береза” – 1;
электронный вычислитель 1В520 - 1;
1. Командир отделения / вычислитель [сержант];
2. Радиотелефонист [рядовой];
3. Водитель [рядовой];
ОТДЕЛЕНИЕ ТЯГИ
1. Командир отделения [сержант];
2. Старший водитель [ефрейтор];
3. Водитель [рядовой];
4. Водитель [рядовой];
5. Водитель [рядовой];
6. Водитель [рядовой];

РАСЧЕТ БМ
Р-168-0,1У – 1;
БМ-21-1 “Град” – 1;
1. Командир расчета / зам. командира взвода [ст.сержант];
2. 1-й номер расчета (наводчик) [ефрейтор];
3. 2-й номер расчета (заряжающий) [рядовой];
4. 3-й номер расчета (заряжающий) [рядовой];
5. 4-й номер расчета (заряжающий) [рядовой];
РАСЧЕТ БМ (*2)
Р-168-0,1У – 1;
БМ-21-1 “Град” – 1;
1. Командир расчета [сержант];
2. 1-й номер расчета (наводчик) [ефрейтор];
3. 2-й номер расчета (заряжающий) [рядовой];
4. 3-й номер расчета (заряжающий) [рядовой];
5. 4-й номер расчета (заряжающий) [рядовой];

2-Й РЕАКТИВНЫЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ ВЗВОД
УПРАВЛЕНИЕ ВЗВОДА
Р-168-5УН – 1;
Командир взвода [лейтенант];
ОТДЕЛЕНИЕ ТЯГИ
1. Командир отделения [сержант];
2. Старший водитель [ефрейтор];
3. Водитель [рядовой];
4. Водитель [рядовой];
5. Водитель [рядовой];
6. Водитель [рядовой];

РАСЧЕТ БМ
Р-168-0,1У – 1;
БМ-21-1 “Град” – 1;
1. Командир расчета / зам. командира взвода [ст.сержант];
2. 1-й номер расчета (наводчик) [ефрейтор];
3. 2-й номер расчета (заряжающий) [рядовой];
4. 3-й номер расчета (заряжающий) [рядовой];
5. 4-й номер расчета (заряжающий) [рядовой];
РАСЧЕТ БМ (*2)
Р-168-0,1У – 1;
БМ-21-1 “Град” – 1;
1. Командир расчета [сержант];
2. 1-й номер расчета (наводчик) [ефрейтор];
3. 2-й номер расчета (заряжающий) [рядовой];
4. 3-й номер расчета (заряжающий) [рядовой];
5. 4-й номер расчета (заряжающий) [рядовой];

Итого в батарее: 58 человек;
4 оф., 1 старш.; 14 серж.; 39 ряд.;
вычислитель 1В520 – 2;
радиостанция Р-168-5УН – 4;
радиостанция Р-168-0,1У – 6;
122-мм РСЗО БМ-21-1 “Град” – 6;
командно-штабная машина 1В18 “Клен-1” – 1;
командно-штабная машина 1В110 “Береза” – 1;
а/м Урал-4320-31 – 1;

Отредактировано Realist (2018-09-07 00:34:17)

0

103

Realist написал(а):

Кто в курсе, объясните пожалуйста этот момент с отделениями тяги: указано два отделения тяги, по одному в каждом взводе, а в батарее всего указан 1 Урал-4320-31. Это ошибка, должно было быть 12 Уралов указано так ведь, по 6 а/м в каждом отделении тяги?

Видимо, чистых "Уралов" в штате всего один, во взводе управления. Остальные- транспортные машины с установленными в заводских условиях стеллажами. Вот их, видимо, пропустили

0

104

Или недописали, там в конце цитаты точка с запятой ))

0

105

Вот и ответ почему на один ТОС две ТЗМ

0

106

Ф Дмитрий написал(а):

Видимо, чистых "Уралов" в штате всего один, во взводе управления. Остальные- транспортные машины с установленными в заводских условиях стеллажами. Вот их, видимо, пропустили

Этот чистый один Урал не во взводе управления, а в во втором огневом обычно, хотя далеко не всегда он в реале есть - поджопная машина для хознужд, матбазы и прочего, его обычно именуют как запасной тягач. В ВУ только 1В18 "Клён-1".

0

107

В открытых источниках указывается, что в батарее РСЗО "Смерч" 2 БМ и 1 ТЗМ, но на ТЗМ только 12 снарядов, т.е. б/п на 1 БМ, как это оправдывается? Разве не должно быть по одной ТЗМ на каждую БМ (минимум, в огв "Ураганов" вообще в отделении тяги 4 ТЗМ на 2 БМ)?

Отредактировано Realist (2018-09-16 23:27:14)

0

108

С этого года началось плановое перевооружение реактивных артиллерийских бригад с РСЗО крупного калибра «Смерч» на модернизированную РСЗО «Торнадо-С» с увеличенными характеристиками по дальности и точности стрельбы.
http://redstar.ru/ogon-i-molnii-boga-vojny/

0

109

Pro-Hadi forces Grad in Saada province.

https://pbs.twimg.com/media/DsSpuJWXoAEWaLz.jpg

Отредактировано DAK (2018-11-19 19:20:17)

0

110

0

111

https://scontent.fhel6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/40784037_1875153872569477_1477205571407970304_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_ht=scontent.fhel6-1.fna&oh=cfec7b025160a7281c949a30b320fb6e&oe=5CAA5D2F
2-й артполк Ливанской армии.

0

112

Может, кто в курсе, пошел "Ураган-1М" в серию, али зарешали его? Только "Торнадо-Г/С" и никаких гвоздей?

0

113

Армия США намерена нарастить численность реактивной артиллери https://bmpd.livejournal.com/3482492.html

армия США намерена выдать корпорации Lockheed Martin два контракта - один  (формальным сроком на 12 месяцев с опционами еще на четыре года) на поставку дополнительно 343 боевых машин М142 реактивной системы HIMARS, а другой - на ремонт и модернизацию 385 наличных боевых машин М270/М270А1 реактивной системы MLRS до уровня новой модификации M270A2.

серьезная заявочка.

0

114

а где у них столько по штатам?

0

115

Гость Мк3 написал(а):

Может, кто в курсе, пошел "Ураган-1М" в серию, али зарешали его? Только "Торнадо-Г/С" и никаких гвоздей?

Пошел.

0

116

finnbogi написал(а):

а где у них столько по штатам?

Увеличат,в чем проблема.

0

117

finnbogi написал(а):

а где у них столько по штатам?

Увеличат количество в АРБр+введут наконец в дивизии.

С Новым Годом!

0

118

ну тогда по количеству хватит минимум на 2 дивизиона на каждый полк(назовем это полк) дивизионной артиллерии и по 2 дивизиона в артбригады, максимум, часть или все артбригады могут получить и по 3-4 дивизиона

Мне интересно когда станут повышать закупки боеприпасов.

0

119

Как раз увеличение пойдет на дивизионы в дивизии (они по 18 MLRS)+КМП.

0

120

finnbogi написал(а):

Мне интересно когда станут повышать закупки боеприпасов.

А у них и такие штучки на подходе

Комбинация проверенной в боях ракеты «земля-земля» с существующим вооружением типа «воздух-земля» может значительно добавить в нынешний военный арсенал американской армии ударные возможности за небольшую стоимость и с меньшим риском. Эта идея привела компанию Boeing к разработке бомбы малого калибра запускаемую с земли GLSDB (Ground Launched Small Diameter Bomb). Эта система позволит американской армии и возможно другим союзным армиям, имеющими на вооружении ракетную систему залпового огня (РСЗО) MLRS, достигать целей на больших дистанциях (более 150 км) с точностью обеспечиваемой стандартной бомбой SDB. В соответствии с запретом на кассетное вооружение американская армия начала расснаряжение своих ракет M26. Их боевые части начинены 644 гранатами M77 (противопехотными/для поражения материальной части), которые разбрасываются над целью в воздухе, что оказалось ныне вне рамок закона. Сама ракета имеет дальность действия 32 км и таким образом может использоваться для запуска чего-то другого. Вместо их уничтожения компания Boeing начала разработку межступенчатого адаптера, который позволяет соединить SDB и ракету. При достижении заданной системой управления огнем высоты адаптер отделяет SDB от ракеты и благодаря своим раскладным крыльям бомба планирует к цели при помощи своей инерциальной навигационной/GPS системы. Фугасная боевая часть пробивного действия весит 93 кг, она отличается профилированной носовой частью, содержит 16 кг малочувствительного взрывчатого вещества и оснащена электронным взрывателем с выбираемыми перед пуском режимами: воздушного подрыва, неконтактным и с задержкой. Бомба может применяться по подземным сооружениям, поскольку проникновение боевой части в армированный бетон достигает почти одного метра. GLSDB совместима с РСЗО M270A1 MLRS и M142 HIMARS, каждый контейнер вмещает шесть ракет, то есть 12 ракет в гусеничном варианте и шесть ракет в легкой колесной установке. После завершения разработки межступенчатого адаптера компания Boeing должна провести наземные и полетные испытания.

По ходу в США начинают осознавать роль артиллерии и РСЗО.

0