«Если посмотреть на российские системы (залпового огня) первого поколения, будь это „Град" или „Торнадо", то, конечно, у них имеются лишь некие минимальные средства автоматизации, — рассказал „Спутник Ньюс" (Sputnik News) генеральный директор государственного предприятия по производству реактивной артиллерии НПО „Сплав" Александр Смирнов. — Процент роботизации в конкретном комплексе или системе определить трудно. Но могу с уверенностью сказать, что созданные в последние годы системы, в том числе, „Торнадо-Г" и „Торнадо-С", уже включают компоненты, которые могут стать основой для многообещающих роботизированных РСЗО».

Смирнов отметил, что у существующих реактивных установок типа «Торнадо-С» уже имеется определенная степень автоматизации в системе наведения и управления огнем, а также автоматизированное оборудование для подготовки и пуска реактивных снарядов.

«Это позволяет нам автоматизировать процесс подготовки и управлять наведением пакета пусковых направляющих и ведением стрельбы, а также автоматически осуществлять топопривязку и ориентирование боевой машины на местности, дистанционно вводить параметры полета и осуществлять пуск снарядов без выхода экипажа из кабины», — сказал гендиректор.

Непонятно, что имеет в виду Смирнов, говоря об «автоматизации». У современных систем вооружения типа танков и артиллерийских орудий зачастую имеется определенный уровень автоматизации, скажем автоматы заряжания, увеличивающие боевую скорострельность, или автоматические средства защиты от подлетающих ракет и снарядов. Тем не менее, если Смирнов ведет речь о полностью автономной РСЗО, то в этом случае автоматизация поднимается на гораздо более высокий и сложный уровень. Для начала такой РСЗО нужен беспилотный грузовик, способный преодолевать препятствия (делая это под огнем противника). Он должен действовать в походном порядке, скажем, в составе автоколонны своих войск, не сталкиваясь с другими машинами и не наезжая на личный состав.

Для этого нужен сложный искусственный интеллект и всестороннее владение обстановкой. Кроме того, нужна надежная система связи, потому что РСЗО должна точно знать свое местонахождение и местонахождение противника.

В связи с этим возникает самый важный вопрос: управление. Предположительно, автоматизированная реактивная установка не может вести огонь без участия человека, дающего ей команды. А если так, то у Робокатюши будет отсутствовать гибкость человеческого экипажа, который умеет реагировать на непредвиденные обстоятельства, скажем, вести оборонительные действия в случае вражеской атаки или оказывать огневую поддержку своим войскам даже при отсутствии связи.

Иными словами, России придется решать все те вопросы, с которыми сталкиваются «Гугл» и «Тесла» при разработке беспилотных автомобилей с функцией самоуправления, но при этом ее машины будут напичканы тонной взрывчатки.

Ничего невозможного нет. Но опять же, беспилотный автомобиль в случае сбоя программы может задавить незадачливого пешехода или велосипедиста, и не более того. А управляемая искусственным интеллектом реактивная система залпового огня одним залпом уничтожит целую деревню.

Тем не менее, если эта идея будет воплощена в жизнь, то не исключено, что уже «Гугл» будет обращаться к России за советами, как сделать беспилотный автомобиль.
https://inosmi.ru/military/20210806/250259073.html

  Информационное агентство Defense News сообщает об испытаниях в США роботизированной РСЗО HIMARS. Указывается, что ракетная установка выпустила семь ракет, симулирующих дальность гиперзвуковых PrSM от 500 километров. Кроме того, военные протестировали роботизированную РСЗО и с ракетами меньшей дальности.

Создание РСЗО HIMARS на дистанционном управлении начали прорабатывать в США с 2019 года. Основными преимуществами роботизированной ракетной установки является то, что их постановка на боевое дежурство не будет требовать большого количества персонала обслуги и позволит не увеличивать штат военнослужащих. В случае боевых действий уничтожение такой РСЗО не приведет к людским потерям, так как личный состав будет находиться на удалении от роботизированной ракетной установки. Помимо этого, отсутствие кабины управления, которая в обычном варианте предусмотрена на трех человек, позволит оснастить машину большим количеством оборудования, в том числе увеличенным боезапасом или удлиненными пусковыми установками. Сами разработчики указывают на возможность менять основное вооружение роботизированной HIMARS. Она сможет применяться как стандартная РСЗО, так и носителем крылатых ракет.

«Одна из самых важных вещей, которые он делает, — это то, что он просто физически дает нам больше возможностей, не тратя миллиарды долларов на покупку совершенно новой пусковой установки. Это позволяет нам использовать то, что у нас есть, и внести в него некоторые незначительные изменения, что дает нам возможность двигаться вперед, независимо от того, как армия решит двигаться вперед с ракетным флотом», — указал Джеффри Лэнгхаут, директор Авиационного и ракетного центра, которые и занимались созданием дистанционно управляемой РСЗО.

На сегодняшний день роботизированная ракетная установка обладает цифровой системой управления, проводной и технологией «ведущий-ведомый». Тем самым в случае наличия целой колонны HIMARS с дистанционным управлением ведущая машина будет задавать скорость, а остальные машины корректировать под нее свое движение. Роботизированная РСЗО оснащена современной системой управления огнем, которая рассчитана как на существующие типы ракет, так и на перспективные.

Отмечается, что создание прототипа и испытания его боевых возможностей обошлись бюджету США в 10 миллионов долларов. При этом конкретного плана о будущем данной РСЗО пока нет. Армия еще не решила нужен ли им подобный комплекс. Указывается, что в Пентагоне будут прорабатывать вопрос возможности эксплуатации роботизированных РСЗО в индо-тихоокеанском регионе. За это время сама дистанционно управляемая ракетная установка будет дорабатываться. Подразумевается участие роботизированных РСЗО в совместных учениях с армией США в ближайшие годы.
https://youtu.be/8F_bLSbpA7U