stashandr написал(а):С учетом дефицита пространства и большой массой это предположение выглядит сомнительно.
Паралай пытался нарисовать барабаны, и ничего насколько я помню, не вышло.
В общем надо смотреть чертежи.
Без уменьшения боекомплекта реализация бронирования БК в габаритах конкретного танкового корпуса сомнительна, да.
Там вообще весь этот харьковский проект оставляет впечатление надрывной реализации на пределе ограниченных характеристик без запаса для развития.
Пушка 152 мм — гуд.
Но для всеракурсной брони нет места и массы. Боекомплект невелик. Не предусмотрено многоканальное ракетное вооружение (которое в принципе нельзя реализовать при пусках только через ствол).
В общем, классическая попытка впихнуть невпихуемое. На перспективу нужно было радикально менять компоновку машины, массогабариты, сопряжение машины с транспортной логистикой и ее вооружение.
Вот тот революционный харьковский прожект в виде утюга на четырех гусеницах - был уже лучше, но еще было, куда развивать.
Отредактировано Шестопер (2018-10-12 15:15:02)
