СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Харькова 9

Сообщений 121 страница 150 из 806

121

.

Отредактировано Rotor15 (2019-02-03 14:33:14)

0

122

GRU написал(а):

Правильное решение для Стоимость-эффективности.

Перемога. и это не шутка.

Поздно Дианка чухнулась, сначала было анонсировано об идее этой модернизации, потом любители залаза случайно засветили модернизированные машины.

0

123

Rotor15 написал(а):

Украинские аналоги советских элементов комплекта динамической защиты 4С20 («Контакт-1») и 4С22 («Контакт-5») производства ООО «Украинские передовые микротехнологии им. В.О.Хитрика»:

Этих граждан не понять, то у них нож лучшая в мире ДЗ, убивающая все птс без разбора, то начинают выпускать практически бесполезные контакты... Вот как так -то?!

0

124

Коллеги, просветите по судьбе тяжелых БМП на базе 64-ки- БМПВ-64, Азовец?
Азовец вроде увезли неизвестные пару лет назад, но он же не иголка, должен был где то всплыть.

Отредактировано Нержавейкин (2018-08-22 10:04:27)

0

125

einsatz_nt написал(а):

Этих граждан не понять, то у них нож лучшая в мире ДЗ, убивающая все птс без разбора, то начинают выпускать практически бесполезные контакты... Вот как так -то?!

На мой взгляд дело в цене, в соотношении стоимость-эффективность. Ихние ножи и прочие дуплеты может действительно очень эффективны, вот только цена... Что лучше - один комплект ножей-дуплетов или два старых советских контактов? С учётом тех видов противотанковых средств что применяются на Донбассе старые контакты вполне в теме. Вот когда у ополченцев в товарных количествах появятся тандемные ПТУРы тогда и ножи-дуплеты станут реально нужны (хотя не факт что появятся в заметном количестве, коррупция ведь и вечное безденежье).
В каком то смысле аналогичная ситуация с российским танком Армата - вот всем вроде он хорош, цена только больно кусачая, можно даже сказать непривычно высокая. И это при том что Т-90 в хорошей комплектации и глубокая модернизация Т-72 по СУО и прицелам дают российской армии очень хорошие машины по ГОРАЗДО меньшей цене. Ну а Аромата пусть пока излечивает детские болезни да по парадам катается, авось в будущем и пригодится

Отредактировано hrenius (2018-08-22 10:13:06)

0

126

hrenius написал(а):

Что лучше - один комплект ножей-дуплетов или два старых советских контактов?

На фоне танка цена копеечная. Ну и откуда данные про цены?

hrenius написал(а):

Армата - вот всем вроде он хорош, цена только больно кусачая

hrenius написал(а):

дают российской армии очень хорошие машины по ГОРАЗДО меньшей цене

И снова вопросы
1) откуда вы знаете цену?
2) с чего вы взяли что от армат отказались?

0

127


Ятаган чтоле?

Отредактировано Artemon (2018-08-22 19:31:07)

0

128

Artemon написал(а):

Ятаган чтоле?

Отредактировано Artemon (Сегодня 19:31:07)

Он самый. И эти люди ещё ржали над Т-14.

https://pp.userapi.com/c848532/v848532919/5a28b/C6mhvMIrR2Y.jpg

https://pp.userapi.com/c848532/v848532919/5a293/wj5X4jjUvoU.jpg

https://pp.userapi.com/c848532/v848532919/5a29b/A-_Yxi0SFVc.jpg

0

129



0

130

Artemon написал(а):

Ятаган чтоле?

Сенсация!
Армата заглохала посреди Киева!!!

0

131

Retiv написал(а):

И эти люди ещё ржали над Т-14.

Тут есть нюанс. Т-14 был новейшей машиной (особенно на тот момент), выпущенной специально к параду. "Ятаган" почти 20 лет простоял на консервации и вытащен из пыли непонятно зачем (наверное, потому что калибр орудия "натовский". Что-то мне подсказывает, что это было сделано неожиданно "по команде сверху".
Так что, ржать можно и нужно, но не над танком, а над "умными" людьми, которые его решили показать. Танк за долгие годы , включающие испытания, давно свой движок отходил. А если память не врет (вот тут - может, давно было), в него (движок) вносились изменения "под заказчика". И просто так его сейчас на другой, серийный, не заменишь. Если это двигатель забастовал, конечно.

0

132

DM написал(а):

Так что, ржать можно и нужно, но не над танком, а над "умными" людьми, которые его решили показать.

Вообще нет смысла ржать, ни там ни тут. Что тут смешного? Обыденная ситуация, танк в центре города, кипиш, куча женералей, нервы, фото, пот, ушибы. А явление Ятагана на параде больше похоже на безысходность, типа "покажу фсьо что могу"... И зачем?

0

133

DM написал(а):

Что-то мне подсказывает, что это было сделано неожиданно "по команде сверху".

100%. На Молот видимо воли не хватило, а было бы интересно.

0

134

Это если они не решили плюнуть на унификацию с РФ и перейти на НАТОвский калибр - благо, к нему и снарядов можно прикупить.

0

135

DM написал(а):

вытащен из пыли непонятно зачем

Как раз зачем - понятно. У Пети на носу выборы, пиарщики жопу рвут на сотни барабанов, чтобы любую зраду превратить в перемогу, а нихрена не получается. Вот сейчас и попер пиар, что Петя "возродил армию", поэтому и пытаются таким унылым способом вытащить всё, что можно но не нужно, независимо от того, имеет Петя к тому отношение или нет. Отсюда и въехавший в здание Бук, "которых у нас нет, поэтому сбить Боинг могли только русские", и старенький Ятаган не едет.

Custom написал(а):

100%. На Молот видимо воли не хватило

Доходил слух, что на Молот воля таки была, что было бы снова представлено как петино достижение, да возможностей не хватило.

0

136

DM написал(а):

а над "умными" людьми, которые его решили показать.

все правильно

0

137

Да уж, посмотреть на харьковский задел было бы любопытно и познавательно. (((

Кто знает, может родят еще.

0

138

Organic написал(а):

Точнее - денег, которые надо было не себе в карман, а на завод отдать...

Вот я и говорю: возможности не хватило. Нет такой возможности дать заводу деньги, деньги Петя любит и расстается с ними только при самой крайней нужде и то за счет государства.

0

139

https://pp.userapi.com/c845520/v845520180/dd46d/6amOZJSbdKk.jpg

Сюда видимо

0

140

Это что 490-й?

0

141

Ну макетец очередной

0

142

Советский К2, Очень Шикарно.  :love:

Жаль, что в 1982 ГАБТУ И ХКБМ погрубили этого Проект.

0

143

http://thumbnail.egloos.net/600x0/http://pds21.egloos.com/pds/201808/30/43/f0278443_5b8797767a091.jpg
вид сзади

0

144

А чё, похож довольно на Буншу
http://btvt.info/2futureprojects/molot.files/image002.jpg

0

145

Объект 490. От Andrei_bt. Полноразмерные фото.

http://sg.uploads.ru/qIKO9.jpg
http://s9.uploads.ru/C2oXh.jpg

0

146

Andrei_bt написал(а):

Абрамс может?

http://s7.uploads.ru/6KNma.jpg

0

147

Andrei_bt написал(а):

tankoff написал(а):

там нет угла склонения у нее.  Формально 360 , реально - нет.

Подпись автора

    ----------------
    http://btvt.info
    http://btvt.narod.ru
    https://www.facebook.com/andrei.btvt

Товарищ   лейтенант  ,  а  крокодилы  летают  ???   НЕТ  конечно  .  А  товарищ  полковник  сказал  ,  что  летают  ...  Ну  если  и  летают  ,  ТО  ОЧЕНЬ  НИЗКО  !!! :D
Думаю  ,  что  не  один  танкист  не  согласился  бы  проверить  Ваш  тезис ...

Отредактировано powermax (2018-08-31 09:43:11)

0

148

Andrei_bt написал(а):

там нет угла склонения у нее.  Формально 360 , реально - нет.

Справедливости ради, раз в жизни может понадобиться возможность и назад пальнуть, пусть даже практически в упор. В городе каком например. Абрамс хотя-бы теоретически это может сделать, а у 490-го с этим проблемы.

0

149

Ну, тоже - справедливости ради, все эти танки создавались совсем для другой войны. Когда противник был гарантированно спереди. Отсюда и сильно дифференцированное бронирование (фактически - только с лобовой проекции), и пушка, стреляющая вперед. Воевать в городах тогда танками не собирались. Хотя, жизнь и доказывает постоянно неправильность этого тезиса. "Танки Армагедона"

0

150

Какие застройки после ядерных ударов? :) Руины. Одно из декларированных преимуществ катка Т-64 - резина внутри. Можно идти по зонам с высокими температурами.
Линейные фронты - никаких партизан, гранатометчиков в городах и пр.
Абрамс, кстати, такой же. Как и Лео, заодно с новейшими вариантами Т-90 - ж*па "голая"

0