.
Отредактировано Rotor15 (2019-02-03 14:33:14)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Харькова 9
.
Отредактировано Rotor15 (2019-02-03 14:33:14)
Правильное решение для Стоимость-эффективности.
Перемога. и это не шутка.
Поздно Дианка чухнулась, сначала было анонсировано об идее этой модернизации, потом любители залаза случайно засветили модернизированные машины.
Украинские аналоги советских элементов комплекта динамической защиты 4С20 («Контакт-1») и 4С22 («Контакт-5») производства ООО «Украинские передовые микротехнологии им. В.О.Хитрика»:
Этих граждан не понять, то у них нож лучшая в мире ДЗ, убивающая все птс без разбора, то начинают выпускать практически бесполезные контакты... Вот как так -то?!
Коллеги, просветите по судьбе тяжелых БМП на базе 64-ки- БМПВ-64, Азовец?
Азовец вроде увезли неизвестные пару лет назад, но он же не иголка, должен был где то всплыть.
Отредактировано Нержавейкин (2018-08-22 10:04:27)
Этих граждан не понять, то у них нож лучшая в мире ДЗ, убивающая все птс без разбора, то начинают выпускать практически бесполезные контакты... Вот как так -то?!
На мой взгляд дело в цене, в соотношении стоимость-эффективность. Ихние ножи и прочие дуплеты может действительно очень эффективны, вот только цена... Что лучше - один комплект ножей-дуплетов или два старых советских контактов? С учётом тех видов противотанковых средств что применяются на Донбассе старые контакты вполне в теме. Вот когда у ополченцев в товарных количествах появятся тандемные ПТУРы тогда и ножи-дуплеты станут реально нужны (хотя не факт что появятся в заметном количестве, коррупция ведь и вечное безденежье).
В каком то смысле аналогичная ситуация с российским танком Армата - вот всем вроде он хорош, цена только больно кусачая, можно даже сказать непривычно высокая. И это при том что Т-90 в хорошей комплектации и глубокая модернизация Т-72 по СУО и прицелам дают российской армии очень хорошие машины по ГОРАЗДО меньшей цене. Ну а Аромата пусть пока излечивает детские болезни да по парадам катается, авось в будущем и пригодится
Отредактировано hrenius (2018-08-22 10:13:06)
Что лучше - один комплект ножей-дуплетов или два старых советских контактов?
На фоне танка цена копеечная. Ну и откуда данные про цены?
Армата - вот всем вроде он хорош, цена только больно кусачая
дают российской армии очень хорошие машины по ГОРАЗДО меньшей цене
И снова вопросы
1) откуда вы знаете цену?
2) с чего вы взяли что от армат отказались?
Ятаган чтоле?
Отредактировано Artemon (2018-08-22 19:31:07)
Ятаган чтоле?
Отредактировано Artemon (Сегодня 19:31:07)
Он самый. И эти люди ещё ржали над Т-14.
Ятаган чтоле?
Сенсация!
Армата заглохала посреди Киева!!!
И эти люди ещё ржали над Т-14.
Тут есть нюанс. Т-14 был новейшей машиной (особенно на тот момент), выпущенной специально к параду. "Ятаган" почти 20 лет простоял на консервации и вытащен из пыли непонятно зачем (наверное, потому что калибр орудия "натовский". Что-то мне подсказывает, что это было сделано неожиданно "по команде сверху".
Так что, ржать можно и нужно, но не над танком, а над "умными" людьми, которые его решили показать. Танк за долгие годы , включающие испытания, давно свой движок отходил. А если память не врет (вот тут - может, давно было), в него (движок) вносились изменения "под заказчика". И просто так его сейчас на другой, серийный, не заменишь. Если это двигатель забастовал, конечно.
Так что, ржать можно и нужно, но не над танком, а над "умными" людьми, которые его решили показать.
Вообще нет смысла ржать, ни там ни тут. Что тут смешного? Обыденная ситуация, танк в центре города, кипиш, куча женералей, нервы, фото, пот, ушибы. А явление Ятагана на параде больше похоже на безысходность, типа "покажу фсьо что могу"... И зачем?
Что-то мне подсказывает, что это было сделано неожиданно "по команде сверху".
100%. На Молот видимо воли не хватило, а было бы интересно.
Это если они не решили плюнуть на унификацию с РФ и перейти на НАТОвский калибр - благо, к нему и снарядов можно прикупить.
вытащен из пыли непонятно зачем
Как раз зачем - понятно. У Пети на носу выборы, пиарщики жопу рвут на сотни барабанов, чтобы любую зраду превратить в перемогу, а нихрена не получается. Вот сейчас и попер пиар, что Петя "возродил армию", поэтому и пытаются таким унылым способом вытащить всё, что можно но не нужно, независимо от того, имеет Петя к тому отношение или нет. Отсюда и въехавший в здание Бук, "которых у нас нет, поэтому сбить Боинг могли только русские", и старенький Ятаган не едет.
100%. На Молот видимо воли не хватило
Доходил слух, что на Молот воля таки была, что было бы снова представлено как петино достижение, да возможностей не хватило.
а над "умными" людьми, которые его решили показать.
все правильно
Да уж, посмотреть на харьковский задел было бы любопытно и познавательно. (((
Кто знает, может родят еще.
Точнее - денег, которые надо было не себе в карман, а на завод отдать...
Вот я и говорю: возможности не хватило. Нет такой возможности дать заводу деньги, деньги Петя любит и расстается с ними только при самой крайней нужде и то за счет государства.
Сюда видимо
Это что 490-й?
Ну макетец очередной
Советский К2, Очень Шикарно.
Жаль, что в 1982 ГАБТУ И ХКБМ погрубили этого Проект.
вид сзади
А чё, похож довольно на Буншу
Объект 490. От Andrei_bt. Полноразмерные фото.
Абрамс может?
tankoff написал(а):
там нет угла склонения у нее. Формально 360 , реально - нет.
Подпись автора
----------------
http://btvt.info
http://btvt.narod.ru
https://www.facebook.com/andrei.btvt
Товарищ лейтенант , а крокодилы летают ??? НЕТ конечно . А товарищ полковник сказал , что летают ... Ну если и летают , ТО ОЧЕНЬ НИЗКО !!!
Думаю , что не один танкист не согласился бы проверить Ваш тезис ...
Отредактировано powermax (2018-08-31 09:43:11)
там нет угла склонения у нее. Формально 360 , реально - нет.
Справедливости ради, раз в жизни может понадобиться возможность и назад пальнуть, пусть даже практически в упор. В городе каком например. Абрамс хотя-бы теоретически это может сделать, а у 490-го с этим проблемы.
Ну, тоже - справедливости ради, все эти танки создавались совсем для другой войны. Когда противник был гарантированно спереди. Отсюда и сильно дифференцированное бронирование (фактически - только с лобовой проекции), и пушка, стреляющая вперед. Воевать в городах тогда танками не собирались. Хотя, жизнь и доказывает постоянно неправильность этого тезиса. "Танки Армагедона"
Какие застройки после ядерных ударов? Руины. Одно из декларированных преимуществ катка Т-64 - резина внутри. Можно идти по зонам с высокими температурами.
Линейные фронты - никаких партизан, гранатометчиков в городах и пр.
Абрамс, кстати, такой же. Как и Лео, заодно с новейшими вариантами Т-90 - ж*па "голая"
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Харькова 9