СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Харькова 9

Сообщений 91 страница 120 из 806

91

Wiedzmin написал(а):

Лист стали 1x2 метра 10мм толщиной весит что то около 150кг, где вы там тонну срезать собрались я хз, для догадливых борт в районе мто и так 70мм изначально

Если см снимать по всему борту. Он для защиты все равно погоды уже не сделает.

0

92

толщину листа менять можно только если а) получилась защита не ниже предыдущего в меньшей толщине б) каким то чудом получилась защита выше(именно борта, без обвеса)

в конкретном случае масса машины ушла далеко за 50 тонн, поэтому приходится резать все подряд

то что в бортах нужна только противопульная это все отмазки тех у кого с весом настолько проблемы что только такое в борт и получается сунуть.

0

93

Wiedzmin написал(а):

толщину листа менять можно только если а) получилась защита не ниже предыдущего в меньшей толщине б) каким то чудом получилась защита выше(именно борта, без обвеса)
в конкретном случае масса машины ушла далеко за 50 тонн, поэтому приходится резать все подряд
то что в бортах нужна только противопульная это все отмазки тех у кого с весом настолько проблемы что только такое в борт и получается сунуть.

По большому счету, разница в стойкости между 70 мм и 80 мм к основным типам боеприпасов - не сильно существенна. Для борта актуальны больше РПГ всеракурсно и ОБПС с углов безопасного маневрирования. И то, и то без ДЗ сейчас не держится, разница в 10 мм - не принципиальна.
А расстреливать танк в борт из АП по нормали, где эти 10 мм теоретически могут помочь  - довольно опасное занятие.

0

94

armor.kiev.ua написал(а):

Выпущен в Харькове в августе 1985 г.
Это Т-64БВ или Б1В или БВК. Надо визуально смотреть.

Немного не по теме. Танки в Патриоте с площадки Конгрессно-выставочного центра перетаскивают на Историко-выставочную площадку №1(раньше был комплекс ВКС), при мне вчера разгрузили один из 3-4, и некоторые с грунта притащили. Что касается той шестьдесятчетвёртки, в прошлом году её не было, непосредственно перед ней осмотрел ещё несколько Т-64- у одной две трубы ОПВТ, другая Т-64Б с наварным листом и башней номер У02ЕТ18006. Вот после неё и увидел заинтересовавший меня Т-64 с ДЗ и надбоем. Так как время подходило к закрыти и я торопился, а ещё и устал то фоткал в основном башню, чем то она отличалась от башни с номером. Просматривая фото -на комбашенке нет ЗПУ, так понимаю командирский танк, прицел наводчика 1Г42 или 1Г46(машина может быть с Кубинки из опытных) и нет следов для установки ГТН да же для варианта Б1, но осталась проплешина для ГТН в установке ДЗ и стоит антена радиостанции. Возможно башня от 476. Сейчас сын программист настроит комп с телефоном выложу фото, планирую съездить конкретно по танкам. Думаю на Армии-2018 на территории Конгрессно-выставочного центра будут только образцы стоящие на вооружении или опытные, всё остальное на площадке №1.

0

95

По КД масса борта 434 объекта 1867, 1879 или 1883 кг, для 447А -- 1898 или 1903 кг.

По моей модели для 434 объекта 1887 кг (толщина борта на разных участках 85, 80 и 70 мм).

Приведение борта к толщине 85 мм по всей длине дает массу борта 1984 кг (+97 кг).

Приведение участка толщиной 70 мм к толщине 80 мм дает массу борта 1945 кг (+58 кг).

Если снимаем 10 мм со всего борта, это минус 233 кг (466 кг с двух бортов).

Если снимаем 15 мм со всего борта (до общей толщины 70 мм), это минус 350 кг (700 кг с двух бортов).

С учетом участков толщиной 70 и 80 мм, для объекта 434 приведение толщины борта до 70 мм по всей длине дает минус 253 кг (506 кг для двух бортов).

0

96

танкист написал(а):

другая Т-64Б с наварным листом и башней номер У02ЕТ18006

Башня выпущена в Харькове, февраль 1984 г.

танкист написал(а):

-на комбашенке нет ЗПУ... осталась проплешина для ГТН в установке ДЗ и стоит антена радиостанции.

Точно Т-64БВК. Очевидно этот:

http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/patriot16/446b/

http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/patriot16/446b/14.jpg

0

97

tatarin написал(а):

По большому счету, разница в стойкости между 70 мм и 80 мм к основным типам боеприпасов - не сильно существенна. Для борта актуальны больше РПГ всеракурсно и ОБПС с углов безопасного маневрирования. И то, и то без ДЗ сейчас не держится, разница в 10 мм - не принципиальна.

Да даже с ДЗ если она устаревших моделей не очень держится. В Первой чеченской это ещё отметили. При попадании из рпг-22 и рпг-26 в борт танка с ДЗ остаточной энергии струи вполне хватило пробить 80 мм борта. Заброневое конечно существенно снижалось, но все же, факт налицо. А если это рпг или ПТУР с бронепробиваемостью 500-700 мм то и заброневое будет приемлемым

0

98

Смотря под каким углом прилетит-при определенном везении и 10мм сыграют свою роль.

0

99

armor.kiev.ua написал(а):

Точно Т-64БВК.

Да скорее всего он, только они все перекрашены кауфляж, серийные номера закрашены и плохо читаются, у Т-80 оптическим дальномером правое окно почти полностью закрашено. А все командирские Б\БВ без Кобры?

0

100

танкист написал(а):

А все командирские Б\БВ без Кобры?

Да, Т-80 аналогично.
http://s7.uploads.ru/t/Qn7oR.jpg

0

101

Andrei_bt написал(а):

70 мм -
По инициативе ИЭС им. Б. Е. Патона была проведена работа по изготовлению серийной брони марки 42СМ методом ЭШП. Листы из такого металла отличались высоким уровнем механических свойств и повышенной противоснарядной стойкостью. Бор­та из стали 42СМ ЭШП твердостью dотп = 3,35- 3,5 мм были установлены на танк. Т-64А (в опытном порядке); прирост противоснарядной стойкости составил 4,7-9,0% по νпкп·

C какого танка погли, спервого Оплота, или уже на БМ?

0

102

Blitz. написал(а):

Да, Т-80 аналогично.

А как же ГТН Кобры на месте на фото Вами приведённом?

0

103

Вместо ГТН сундук для ЗИП, меньше отличий от линейной машины.

0

104

Blitz. написал(а):

Вместо ГТН сундук для ЗИП, меньше отличий от линейной машины.

А у того Т-64 не сундука.

0

105

танкист написал(а):

А у того Т-64 не сундука.

На Т-64 сундук отсутвует, характерная деталь Т-80БК/БВК

0

106

armor.kiev.ua написал(а):

По КД масса борта 434 объекта 1867, 1879 или 1883 кг, для 447А -- 1898 или 1903 кг.

Ну вот для оплота типа 1814 кг

0

107

По поводу ТПВ на Т-64 у Тарасенко пишут:

Очнитесь! Год как ставят после капиталки на Т-64БВ и машинокомплектами силами ремроты в частях.

Нет.Полная замена ТПН-1-49-23 на тепловизионный в том же корпусе и на тех же крепежах.Тяги,конечно,не есть айс.Но уже неплохо,если я на 2 км ночью в мишень номер 12 попадаю и людей на 4 км различаю.Порадовал аккумулятор на 4 часа в БП ТПНа.

Что за прицел такой, на сколько машин поставили (не пишет, что характерно)?
Действительно годное решение и перемога?

0

108

eburg1234 написал(а):

Что за прицел такой, на сколько машин поставили (не пишет, что характерно)?

Новый прицел с французской матрицей. В габаритах старого ночного прицела. Поэтому без проблем устанавливается простой заменой без переделки машины. На сколько машин поставили - не в курсе.

0

109

https://topwar.ru/145626-boevoe-primene … rmiej.html

Автор пересказывает книгу, пропуская прочитанное через собственное мироощущение :)

0

110

armor.kiev.ua написал(а):

Автор пересказывает книгу

но хоть упомянул откуда дровишки  :rolleyes:

0

111

leonard61 написал(а):

но хоть упомянул откуда дровишки  :rolleyes:

Можете себе представить, что это пересказ из книги, которая была названа "антироссийской пропагандой"?  o.O

0

112

А почему никто не заметил вот это?

http://sd.uploads.ru/t/tXWyZ.jpg

0

113

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А почему никто не заметил вот это?

почему никто? вон пресса заметила
https://rg.ru/2018/08/19/mt-lbu-s-vedro … kieve.html

0

114

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А почему никто не заметил вот это?

И зачем надо было на него ставить ведро от оплота?

0

115

Artemon написал(а):

И зачем надо было на него ставить ведро от оплота?

а какие у них есть варианты?

0

116

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

а какие у них есть варианты?

ведро это что видно--а вот что не видно снаружи?

0

117

Artemon написал(а):

И зачем надо было на него ставить ведро от оплота?

Потому что это машина управления командира самоходной батареи и дивизиона, работает на передке в боевых порядках, а штатные приборы разведки и стары и приходится обнажать башню полностью при работе. Как вариант, но опять бессмысленный и дорогой.

0

118

Custom написал(а):

Потому что это машина управления командира самоходной батареи и дивизиона, работает на передке в боевых порядках, а штатные приборы разведки и стары и приходится обнажать башню полностью при работе. Как вариант, но опять бессмысленный и дорогой.

Имхо стоило бы делать подъёмную мачту для подобных машин.

0

119

eburg1234 написал(а):

Имхо стоило бы делать подъёмную мачту для подобных машин.

Ну так прицелы то оплотовские тоже надо куда то втюхать))). Это не серийная модернизация, забейте.

0

120

http://s5.uploads.ru/9v2Pf.jpg

Технические характеристики СН-4215

Приемник сигналов систем GPS / ГЛОНАСС / SBAS:
количество каналов - 32
рабочий диапазон - L1
алгоритм выбора канала приема-All-in-view;
конструктивное размещение - внешнее (в составе SMART-антенны) и внутреннее.
Точность вычета координат/высоты в автономном режиме работы: 10/15 м
Точность расчета скорости: 0,1 м/с
Дисплей: цветной, графический, сенсорный, информационное поле - 170,0 x110,0 мм (диагональ - 200 мм).
Рабочая температура: от -30° С до + 50° С.
Габаритные размеры: 218 х 191 х 57 мм.
Вес блока отображения и контроля: не более 2,5 кг.
питание:
от бортовой сети постоянного тока с напряжением 12, 24 или 27 В
от встроенного аккумулятора (АКБ)
время автономной работы от АКБ - не менее 1 часа
Объем встроенной памяти: 16 Гб.
Интерфейсы: RS232 / 422, USB2,0, Ethernet, Wi-Fi, DigiMash.
Антенна - внешняя (тип SMART) и встроенная
Аппаратура СН-4215 обеспечивает маршрутную навигацию, расчет азимутов с целями, вывод текстовых сообщений и оповещений и тому подобное.

Вкомплекте с цифровой радиостанцией «Либідь К-2РБ» (лицензионная «Моторола») может работать в качестве автоматизированной информационной системы, позволяющей обмен оперативной навигационной информацией (о целях, препятствиях и т.д.) между объектами системы.

Это уже второй год, когда модернизированные танки поставляются в Вооруженные Силы Украины, первой их получила 14-ая механизированная бригада и в мае 2017 года. Именно на этих боевых машинах была представлена ​​Украина на международных танковых соревнования Strong Europe Tank Challenge 2017.

Модернизированные танки на репетиции парада ко Дню Независимости Украины:

Правильное решение для Стоимость-эффективности.

Перемога. и это не шутка.

0